ETF-Vergleich

L8IN vs. EQQB

Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc
FR0011871110Amundi
Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc
IE00BFZXGZ54Invesco
Kennzahlen zum 30. September 2026 (L8IN) · 1. Oktober 2026 (EQQB)

Der Vergleich in Kürze

L8IN (Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc, FR0011871110) und EQQB (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc, IE00BFZXGZ54) bilden beide den NASDAQ-100 ab. L8IN und EQQB haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,30 % pro Jahr. EQQB ist der größere Fonds mit USD 21.96bn Fondsvolumen gegenüber EUR 1.3bn bei L8IN. L8IN meldet 62 Positionen, EQQB 103. L8IN bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen. 2025 erzielte L8IN +6,0 % und EQQB +20,6 %, ein Abstand von 14,6 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte L8IN +16,4 % pro Jahr und EQQB +16,0 % pro Jahr. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (EUR und USD), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. L8IN und EQQB legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). EQQB hält die Indexwerte direkt (physische Replikation), L8IN bildet seinen Index über einen Swap ab (synthetisch). Domizil: Frankreich bei L8IN, Irland bei EQQB. L8IN und EQQB haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 5 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlL8INEQQB
ISINFR0011871110IE00BFZXGZ54
Börsenkürzel (Ticker)L8IN, PUSTEQQB, EQAC
FondsgesellschaftAmundiInvesco
Gesamtkostenquote (TER)0.3%0.30%
Laufende Kosten (BIB)0.30%0.30%
FondsvolumenEUR 1.3bnUSD 21.96bn
Auflegungsdatum20. Mai 201424. September 2018
ReplikationSynthetisch (Swap)Physisch
DomizilFrankreichIrland
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseEURUSD
Anzahl Positionen62103
Risikoindikator (SRRI)5 / 75 / 7
SFDR-Einstufung—Artikel 6
BenchmarkNASDAQ-100 Notional Net Total Return IndexNASDAQ-100 Index (USD)

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrL8INEQQBDifferenz
2025+6,0 %+20,6 %−14,6
2024+33,6 %+25,4 %+8,2
2023+49,3 %+54,5 %−5,2
2022−28,4 %−32,6 %+4,2
2021+36,6 %+27,0 %+9,6
2020+36,1 %+48,3 %−12,2

Annualisierte Renditen

ZeitraumL8INEQQBDifferenz
1 Jahr+27,5 %+23,3 %+4,2
3 Jahre+24,6 %+27,6 %−3,0
5 Jahre+16,4 %+16,0 %+0,4
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

L8IN bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Die 10 größten Positionen von L8IN

L8IN bildet seinen Index über einen Swap ab: Die veröffentlichten Wertpapiere sind der Sicherheitenkorb hinter dem Swap, nicht der Index, und werden daher nicht verglichen.
Nr.PositionGewicht
1
ASML HOLDING NV
8,72 %
2
ING GROEP NV
8,10 %
3
GENMAB A/S
7,34 %
4
MERCK KGAA
5,40 %
5
SIEMENS ENERGY AG
4,56 %
6
MICROSOFT CORP
4,17 %
7
EDP SA
4,05 %
8
DEUTSCHE BANK AG NAMEN
3,69 %
9
NVIDIA CORP
3,62 %
10
JOHNSON CONTROLS INTERNATIONAL
3,47 %

Die 10 größten Positionen von EQQB

Nr.PositionGewicht
1
Nvidia
8,52 %
2
Apple
7,42 %
3
Microsoft
6,01 %
4
Micron Technology
4,76 %
5
Amazon
4,46 %
6
Advanced Micro Devices
3,38 %
7
Alphabet
3,15 %
8
Tesla
2,93 %
9
Alphabet
2,92 %
10
Broadcom
2,80 %
Alle veröffentlichten Positionen von L8IN und EQQB im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von L8IN

  1. Information Technology59,9 %
  2. Communication Services15,0 %
  3. Consumer Discretionary10,1 %
  4. Consumer Staples5,6 %
  5. Health Care3,8 %
  6. Industrials3,1 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von EQQB

  1. Information technology58,6 %
  2. Communication services13,7 %
  3. Consumer discretionary11,1 %
  4. Consumer staples6,2 %
  5. Health care4,0 %
  6. Industrials3,6 %
+ 4 weitere

Größte Länder von L8IN

  1. United States94,8 %
  2. Ireland1,8 %
  3. Netherlands1,4 %
  4. Canada0,9 %
  5. United Kingdom0,7 %
  6. Cayman Island0,4 %

Größte Länder von EQQB

  1. United States97,0 %
  2. Netherlands1,1 %
  3. Canada1,0 %
  4. Brazil0,4 %
  5. China0,2 %
  6. United Kingdom0,2 %

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen L8IN und EQQB?

L8IN (Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc, FR0011871110) und EQQB (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc, IE00BFZXGZ54) bilden beide den NASDAQ-100 ab. L8IN und EQQB haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,30 % pro Jahr. L8IN und EQQB legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). EQQB hält die Indexwerte direkt (physische Replikation), L8IN bildet seinen Index über einen Swap ab (synthetisch). Domizil: Frankreich bei L8IN, Irland bei EQQB. Die Anteilsklasse von L8IN lautet auf EUR, die von EQQB auf USD. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, L8IN oder EQQB?

L8IN und EQQB haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,30 % pro Jahr. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,30 % für L8IN und 0,30 % für EQQB.

Welcher ist größer, L8IN oder EQQB?

EQQB ist der größere Fonds mit USD 21.96bn Fondsvolumen gegenüber EUR 1.3bn bei L8IN.

Halten L8IN und EQQB dieselben Unternehmen?

L8IN bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Wie haben sich L8IN und EQQB 2025 entwickelt?

2025 erzielte L8IN +6,0 % und EQQB +20,6 %, ein Abstand von 14,6 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte L8IN +16,4 % pro Jahr und EQQB +16,0 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte L8IN +27,5 % und EQQB +23,3 %. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (EUR und USD), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind L8IN und EQQB thesaurierend oder ausschüttend?

L8IN ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. EQQB ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.