ETF-Vergleich

SXR8 vs. EQQB

Kennzahlen zum 1. Oktober 2026 (SXR8) · 1. Oktober 2026 (EQQB)

Der Vergleich in Kürze

SXR8 (iShares Core S&P 500 UCITS ETF, IE00B5BMR087) bildet den S&P 500 ab, EQQB (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc, IE00BFZXGZ54) den NASDAQ-100. SXR8 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,07 % pro Jahr gegenüber 0,30 % bei EQQB, also 0,23 Prozentpunkte weniger oder rund 23 pro Jahr je 10.000 angelegt. SXR8 ist der größere Fonds mit USD 159.1bn Fondsvolumen gegenüber USD 21.96bn bei EQQB, rund 7,2-mal so groß. SXR8 meldet 505 Positionen, EQQB 103. 8 der von SXR8 (Top 10) und EQQB (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 36,4 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC. 2025 erzielte SXR8 +17,6 % und EQQB +20,6 %, ein Abstand von 3 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte SXR8 +13,3 % pro Jahr und EQQB +16,0 % pro Jahr. SXR8 und EQQB legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). SXR8 und EQQB halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. SXR8 hat einen Risikoindikator (SRRI) von 4, EQQB von 5, auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlSXR8EQQB
ISINIE00B5BMR087IE00BFZXGZ54
Börsenkürzel (Ticker)SXR8, CSPX, CSSPXEQQB, EQAC
FondsgesellschaftiSharesInvesco
Gesamtkostenquote (TER)0.07%0.30%
Laufende Kosten (BIB)0.07%0.30%
FondsvolumenUSD 159.1bnUSD 21.96bn
Auflegungsdatum19. Mai 201024. September 2018
ReplikationPhysischPhysisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen505103
Risikoindikator (SRRI)4 / 75 / 7
SFDR-EinstufungArtikel 6Artikel 6
BenchmarkS&P 500 IndexNASDAQ-100 Index (USD)

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrSXR8EQQBDifferenz
2025+17,6 %+20,6 %−3,0
2024+24,7 %+25,4 %−0,7
2023+25,9 %+54,5 %−28,6
2022−18,3 %−32,6 %+14,3
2021+28,4 %+27,0 %+1,4
2020+18,0 %+48,3 %−30,3

Annualisierte Renditen

ZeitraumSXR8EQQBDifferenz
1 Jahr+15,3 %+23,3 %−8,0
3 Jahre+22,7 %+27,6 %−4,9
5 Jahre+13,3 %+16,0 %−2,7
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

8 der von SXR8 (Top 10) und EQQB (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 36,4 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.

Die 10 größten Positionen von SXR8

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIAIn beiden
8,44 %
2
APPLEIn beiden
7,28 %
3
MICROSOFTIn beiden
5,75 %
4
AMAZON.COM INCIn beiden
3,68 %
5
ALPHABET CLASS AIn beiden
3,00 %
6
BROADCOM INCIn beiden
2,47 %
7
META PLATFORMS CLASS A
2,42 %
8
ALPHABET CLASS CIn beiden
2,41 %
9
MICRON TECHNOLOGYIn beiden
1,87 %
10
ADVANCED MICRO DEVICESIn beiden
1,52 %

Die 10 größten Positionen von EQQB

Nr.PositionGewicht
1
NvidiaIn beiden
8,52 %
2
AppleIn beiden
7,42 %
3
MicrosoftIn beiden
6,01 %
4
Micron TechnologyIn beiden
4,76 %
5
AmazonIn beiden
4,46 %
6
Advanced Micro DevicesIn beiden
3,38 %
7
AlphabetIn beiden
3,15 %
8
Tesla
2,93 %
9
AlphabetIn beiden
2,92 %
10
BroadcomIn beiden
2,80 %
Alle veröffentlichten Positionen von SXR8 und EQQB im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von SXR8

  1. Information Technology40,0 %
  2. Financials11,3 %
  3. Communication9,8 %
  4. Health Care9,0 %
  5. Consumer Discretionary8,6 %
  6. Industrials8,1 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von EQQB

  1. Information technology58,6 %
  2. Communication services13,7 %
  3. Consumer discretionary11,1 %
  4. Consumer staples6,2 %
  5. Health care4,0 %
  6. Industrials3,6 %
+ 4 weitere

Größte Länder von SXR8

  1. United States99,9 %

Größte Länder von EQQB

  1. United States97,0 %
  2. Netherlands1,1 %
  3. Canada1,0 %
  4. Brazil0,4 %
  5. China0,2 %
  6. United Kingdom0,2 %

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen SXR8 und EQQB?

SXR8 (iShares Core S&P 500 UCITS ETF, IE00B5BMR087) bildet den S&P 500 ab, EQQB (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc, IE00BFZXGZ54) den NASDAQ-100. SXR8 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,07 % pro Jahr gegenüber 0,30 % bei EQQB, also 0,23 Prozentpunkte weniger oder rund 23 pro Jahr je 10.000 angelegt. SXR8 und EQQB legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). SXR8 und EQQB halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, SXR8 oder EQQB?

SXR8 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,07 % pro Jahr gegenüber 0,30 % bei EQQB, also 0,23 Prozentpunkte weniger oder rund 23 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,07 % für SXR8 und 0,30 % für EQQB.

Welcher ist größer, SXR8 oder EQQB?

SXR8 ist der größere Fonds mit USD 159.1bn Fondsvolumen gegenüber USD 21.96bn bei EQQB, rund 7,2-mal so groß.

Halten SXR8 und EQQB dieselben Unternehmen?

8 der von SXR8 (Top 10) und EQQB (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 36,4 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.

Wie haben sich SXR8 und EQQB 2025 entwickelt?

2025 erzielte SXR8 +17,6 % und EQQB +20,6 %, ein Abstand von 3 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte SXR8 +13,3 % pro Jahr und EQQB +16,0 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte SXR8 +15,3 % und EQQB +23,3 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind SXR8 und EQQB thesaurierend oder ausschüttend?

SXR8 ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. EQQB ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.
Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.