Comparatif d'ETF

PUST vs EQQB

Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc
FR0011871110Amundi
Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc
IE00BFZXGZ54Invesco
Chiffres au 30 septembre 2026 (PUST) · 1 octobre 2026 (EQQB)

Le comparatif en bref

PUST (Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc, FR0011871110) et EQQB (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc, IE00BFZXGZ54) répliquent tous deux l'indice NASDAQ-100. PUST et EQQB ont les mêmes frais courants (TER), 0,30 % par an. EQQB est le plus gros fonds, avec un encours de USD 21.96bn contre EUR 1.3bn pour PUST. PUST compte 62 lignes et EQQB 103. PUST réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré. En 2025, PUST a réalisé +6,0 % et EQQB +20,6 %, un écart de 14,6 points de pourcentage. Sur 5 ans, PUST a réalisé +16,4 % par an et EQQB +16,0 % par an. Les performances sont exprimées dans la devise de chaque part (EUR et USD) : une partie de l'écart tient aux taux de change. PUST et EQQB réinvestissent tous deux leurs revenus (parts de capitalisation). EQQB détient directement les titres de l'indice (réplication physique), tandis que PUST réplique son indice par un swap (réplication synthétique). Pays de domicile : France pour PUST, Irlande pour EQQB. PUST et EQQB ont tous deux un indicateur de risque (SRRI) de 5 sur l'échelle de 1 à 7. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Côte à côte

DonnéePUSTEQQB
ISINFR0011871110IE00BFZXGZ54
Tickers de cotationPUST, L8INEQQB, EQAC
Société de gestionAmundiInvesco
Frais courants (TER)0.3%0.30%
Frais courants (DIC)0.30%0.30%
EncoursEUR 1.3bnUSD 21.96bn
Date de création20 mai 201424 septembre 2018
RéplicationSynthétique (swap)Physique
DomicileFranceIrlande
Politique de distributionAccumulatingAccumulating
Devise de la partEURUSD
Nombre de lignes62103
Indicateur de risque (SRRI)5 / 75 / 7
Classification SFDR—Article 6
Indice de référenceNASDAQ-100 Notional Net Total Return IndexNASDAQ-100 Index (USD)

Performances

Performances par année civile

AnnéePUSTEQQBÉcart
2025+6,0 %+20,6 %−14,6
2024+33,6 %+25,4 %+8,2
2023+49,3 %+54,5 %−5,2
2022−28,4 %−32,6 %+4,2
2021+36,6 %+27,0 %+9,6
2020+36,1 %+48,3 %−12,2

Performances annualisées

PériodePUSTEQQBÉcart
1 an+27,5 %+23,3 %+4,2
3 ans+24,6 %+27,6 %−3,0
5 ans+16,4 %+16,0 %+0,4
Performances publiées par chaque société de gestion, dans la devise de chaque part et nettes des frais du fonds. L'écart est exprimé en points de pourcentage. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Positions

PUST réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré.

Les 10 premières lignes de PUST

PUST réplique son indice par un swap : les titres publiés sont le panier de collatéral adossé au swap, pas l'indice, et ne sont donc pas comparés.
N°LignePoids
1
ASML HOLDING NV
8,72 %
2
ING GROEP NV
8,10 %
3
GENMAB A/S
7,34 %
4
MERCK KGAA
5,40 %
5
SIEMENS ENERGY AG
4,56 %
6
MICROSOFT CORP
4,17 %
7
EDP SA
4,05 %
8
DEUTSCHE BANK AG NAMEN
3,69 %
9
NVIDIA CORP
3,62 %
10
JOHNSON CONTROLS INTERNATIONAL
3,47 %

Les 10 premières lignes de EQQB

N°LignePoids
1
Nvidia
8,52 %
2
Apple
7,42 %
3
Microsoft
6,01 %
4
Micron Technology
4,76 %
5
Amazon
4,46 %
6
Advanced Micro Devices
3,38 %
7
Alphabet
3,15 %
8
Tesla
2,93 %
9
Alphabet
2,92 %
10
Broadcom
2,80 %
Comparer toutes les positions publiées de PUST et EQQB dans l'outil de chevauchement

Secteurs et pays

Principaux secteurs de PUST

  1. Information Technology59,9 %
  2. Communication Services15,0 %
  3. Consumer Discretionary10,1 %
  4. Consumer Staples5,6 %
  5. Health Care3,8 %
  6. Industrials3,1 %
+ 4 autres

Principaux secteurs de EQQB

  1. Information technology58,6 %
  2. Communication services13,7 %
  3. Consumer discretionary11,1 %
  4. Consumer staples6,2 %
  5. Health care4,0 %
  6. Industrials3,6 %
+ 4 autres

Principaux pays de PUST

  1. United States94,8 %
  2. Ireland1,8 %
  3. Netherlands1,4 %
  4. Canada0,9 %
  5. United Kingdom0,7 %
  6. Cayman Island0,4 %

Principaux pays de EQQB

  1. United States97,0 %
  2. Netherlands1,1 %
  3. Canada1,0 %
  4. Brazil0,4 %
  5. China0,2 %
  6. United Kingdom0,2 %

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre PUST et EQQB ?

PUST (Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc, FR0011871110) et EQQB (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc, IE00BFZXGZ54) répliquent tous deux l'indice NASDAQ-100. PUST et EQQB ont les mêmes frais courants (TER), 0,30 % par an. PUST et EQQB réinvestissent tous deux leurs revenus (parts de capitalisation). EQQB détient directement les titres de l'indice (réplication physique), tandis que PUST réplique son indice par un swap (réplication synthétique). Pays de domicile : France pour PUST, Irlande pour EQQB. La part de PUST est libellée en EUR, celle de EQQB en USD. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Lequel est le moins cher, PUST ou EQQB ?

PUST et EQQB ont les mêmes frais courants (TER), 0,30 % par an. Leurs documents d'informations clés indiquent des frais courants de 0,30 % pour PUST et de 0,30 % pour EQQB.

Lequel est le plus gros, PUST ou EQQB ?

EQQB est le plus gros fonds, avec un encours de USD 21.96bn contre EUR 1.3bn pour PUST.

PUST et EQQB détiennent-ils les mêmes entreprises ?

PUST réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré.

Quelle a été la performance de PUST et EQQB en 2025 ?

En 2025, PUST a réalisé +6,0 % et EQQB +20,6 %, un écart de 14,6 points de pourcentage. Sur 5 ans, PUST a réalisé +16,4 % par an et EQQB +16,0 % par an. Sur un an, PUST a réalisé +27,5 % et EQQB +23,3 %. Les performances sont exprimées dans la devise de chaque part (EUR et USD) : une partie de l'écart tient aux taux de change. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

PUST et EQQB sont-ils capitalisants ou distribuants ?

PUST est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds. EQQB est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds.

Pour aller plus loin

Autres comparatifs

Les chiffres sont lus dans les documents publiés par chaque société de gestion (page produit, reporting, document d'informations clés, fichier des positions) et actualisés chaque semaine. Les noms et tickers servent à identifier les produits ; FundFacts API est indépendant de chaque société de gestion et de chaque fournisseur d'indice. Ce comparatif est une information factuelle, pas un conseil en investissement ni une recommandation d'acheter ou de vendre l'un ou l'autre fonds.