Comparatif d'ETF

WRDA vs XMWO

UBS Core MSCI World UCITS ETF USD acc
IE00BD4TXV59UBS Asset Management
Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C
LU0274208692Xtrackers
Chiffres au 1 octobre 2026 (WRDA) · 1 octobre 2026 (XMWO)

Le comparatif en bref

WRDA (UBS Core MSCI World UCITS ETF USD acc, IE00BD4TXV59) et XMWO (Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C, LU0274208692) répliquent tous deux l'indice MSCI World. WRDA a les frais courants (TER) les plus bas : 0,06 % par an contre 0,45 % pour XMWO, soit 0,39 point de pourcentage de moins, environ 39 par an pour 10 000 investis. WRDA affiche un encours de USD 17.8bn et XMWO de GBP 10.90bn. XMWO réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré. En 2025, WRDA a réalisé +21,3 % et XMWO +21,0 %, un écart de 0,3 point de pourcentage. Sur 5 ans, WRDA a réalisé +11,9 % par an et XMWO +11,7 % par an. WRDA et XMWO réinvestissent tous deux leurs revenus (parts de capitalisation). Pays de domicile : Irlande pour WRDA, Luxembourg pour XMWO. WRDA et XMWO ont tous deux un indicateur de risque (SRRI) de 4 sur l'échelle de 1 à 7. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Côte à côte

DonnéeWRDAXMWO
ISINIE00BD4TXV59LU0274208692
Tickers de cotationWRDA, WRDB, WRDKXMWO, XMWD, DB31
Société de gestionUBS Asset ManagementXtrackers
Frais courants (TER)0.06%0.45%
Frais courants (DIC)0.06%0.45%
EncoursUSD 17.8bnGBP 10.90bn
Date de création7 juin 201919 décembre 2006
Réplication—Synthétique (swap)
DomicileIrlandeLuxembourg
Politique de distributionAccumulatingAccumulating
Devise de la partUSDUSD
Indicateur de risque (SRRI)4 / 74 / 7
Classification SFDRArticle 6—
Indice de référenceMSCI World Total Return NetMSCI Total Return Net World Index (USD)

Performances

Performances par année civile

AnnéeWRDAXMWOÉcart
2025+21,3 %+21,0 %+0,3
2024+18,9 %+18,6 %+0,3
2023+23,8 %+23,7 %+0,1
2022−18,3 %−18,2 %−0,1
2021+21,6 %+21,8 %−0,2
2020+15,8 %+16,0 %−0,2

Performances annualisées

PériodeWRDAXMWOÉcart
1 an+15,2 %+14,5 %+0,7
3 ans+21,5 %+21,2 %+0,3
5 ans+11,9 %+11,7 %+0,2
Performances publiées par chaque société de gestion, dans la devise de chaque part et nettes des frais du fonds. L'écart est exprimé en points de pourcentage. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Positions

XMWO réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré.

Les 10 premières lignes de WRDA

N°LignePoids
1
NVIDIA CORP
5,86 %
2
APPLE INC
5,45 %
3
MICROSOFT CORP
4,04 %
4
AMAZON.COM INC
2,69 %
5
ALPHABET INC-CL A
2,25 %
6
ALPHABET INC-CL C
1,78 %
7
META PLATFORMS INC-CLASS A
1,77 %
8
BROADCOM INC
1,77 %
9
MICRON TECHNOLOGY INC
1,34 %
10
TESLA INC
1,13 %

Les 10 premières lignes de XMWO

XMWO réplique son indice par un swap : les titres publiés sont le panier de collatéral adossé au swap, pas l'indice, et ne sont donc pas comparés.
N°LignePoids
1
AMAZON COM INC
5,74 %
2
MICROSOFT
4,30 %
3
NVIDIA
4,22 %
4
APPLE
3,43 %
5
NOVARTIS AG
3,29 %
6
NESTLE SA
3,12 %
7
SYNOPSYS
2,75 %
8
BERKSHIRE HATHAWAY INC CLASS B
2,58 %
9
ADVANCED MICRO DEVICES
2,50 %
10
WALMART
2,07 %
Comparer toutes les positions publiées de WRDA et XMWO dans l'outil de chevauchement

Secteurs et pays

Principaux secteurs de XMWO

  1. Information Technology38,0 %
  2. Financials10,9 %
  3. Consumer Staples10,4 %
  4. Health Care10,1 %
  5. Consumer Discretionary9,2 %

Principaux pays de XMWO

  1. United States76,4 %
  2. Switzerland7,4 %
  3. Germany3,1 %
  4. Sweden2,1 %
  5. Netherlands1,9 %

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre WRDA et XMWO ?

WRDA (UBS Core MSCI World UCITS ETF USD acc, IE00BD4TXV59) et XMWO (Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C, LU0274208692) répliquent tous deux l'indice MSCI World. WRDA a les frais courants (TER) les plus bas : 0,06 % par an contre 0,45 % pour XMWO, soit 0,39 point de pourcentage de moins, environ 39 par an pour 10 000 investis. WRDA et XMWO réinvestissent tous deux leurs revenus (parts de capitalisation). Pays de domicile : Irlande pour WRDA, Luxembourg pour XMWO. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Lequel est le moins cher, WRDA ou XMWO ?

WRDA a les frais courants (TER) les plus bas : 0,06 % par an contre 0,45 % pour XMWO, soit 0,39 point de pourcentage de moins, environ 39 par an pour 10 000 investis. Leurs documents d'informations clés indiquent des frais courants de 0,06 % pour WRDA et de 0,45 % pour XMWO.

Lequel est le plus gros, WRDA ou XMWO ?

WRDA affiche un encours de USD 17.8bn et XMWO de GBP 10.90bn.

WRDA et XMWO détiennent-ils les mêmes entreprises ?

XMWO réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré.

Quelle a été la performance de WRDA et XMWO en 2025 ?

En 2025, WRDA a réalisé +21,3 % et XMWO +21,0 %, un écart de 0,3 point de pourcentage. Sur 5 ans, WRDA a réalisé +11,9 % par an et XMWO +11,7 % par an. Sur un an, WRDA a réalisé +15,2 % et XMWO +14,5 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

WRDA et XMWO sont-ils capitalisants ou distribuants ?

WRDA est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds. XMWO est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds.

Pour aller plus loin

Autres comparatifs

Les chiffres sont lus dans les documents publiés par chaque société de gestion (page produit, reporting, document d'informations clés, fichier des positions) et actualisés chaque semaine. Les noms et tickers servent à identifier les produits ; FundFacts API est indépendant de chaque société de gestion et de chaque fournisseur d'indice. Ce comparatif est une information factuelle, pas un conseil en investissement ni une recommandation d'acheter ou de vendre l'un ou l'autre fonds.