ETF-Vergleich

UETW vs. XMWO

UBS Core MSCI World UCITS ETF USD acc
IE00BD4TXV59UBS Asset Management
Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C
LU0274208692Xtrackers
Kennzahlen zum 1. Oktober 2026 (UETW) · 1. Oktober 2026 (XMWO)

Der Vergleich in Kürze

UETW (UBS Core MSCI World UCITS ETF USD acc, IE00BD4TXV59) und XMWO (Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C, LU0274208692) bilden beide den MSCI World ab. UETW hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,06 % pro Jahr gegenüber 0,45 % bei XMWO, also 0,39 Prozentpunkte weniger oder rund 39 pro Jahr je 10.000 angelegt. UETW meldet USD 17.8bn Fondsvolumen, XMWO GBP 10.90bn. XMWO bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen. 2025 erzielte UETW +21,3 % und XMWO +21,0 %, ein Abstand von 0,3 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte UETW +11,9 % pro Jahr und XMWO +11,7 % pro Jahr. UETW und XMWO legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Domizil: Irland bei UETW, Luxemburg bei XMWO. UETW und XMWO haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlUETWXMWO
ISINIE00BD4TXV59LU0274208692
Börsenkürzel (Ticker)UETW, WRDA, WRDBXMWO, XMWD, DB31
FondsgesellschaftUBS Asset ManagementXtrackers
Gesamtkostenquote (TER)0.06%0.45%
Laufende Kosten (BIB)0.06%0.45%
FondsvolumenUSD 17.8bnGBP 10.90bn
Auflegungsdatum7. Juni 201919. Dezember 2006
Replikation—Synthetisch (Swap)
DomizilIrlandLuxemburg
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
SFDR-EinstufungArtikel 6—
BenchmarkMSCI World Total Return NetMSCI Total Return Net World Index (USD)

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrUETWXMWODifferenz
2025+21,3 %+21,0 %+0,3
2024+18,9 %+18,6 %+0,3
2023+23,8 %+23,7 %+0,1
2022−18,3 %−18,2 %−0,1
2021+21,6 %+21,8 %−0,2
2020+15,8 %+16,0 %−0,2

Annualisierte Renditen

ZeitraumUETWXMWODifferenz
1 Jahr+15,2 %+14,5 %+0,7
3 Jahre+21,5 %+21,2 %+0,3
5 Jahre+11,9 %+11,7 %+0,2
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

XMWO bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Die 10 größten Positionen von UETW

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CORP
5,86 %
2
APPLE INC
5,45 %
3
MICROSOFT CORP
4,04 %
4
AMAZON.COM INC
2,69 %
5
ALPHABET INC-CL A
2,25 %
6
ALPHABET INC-CL C
1,78 %
7
META PLATFORMS INC-CLASS A
1,77 %
8
BROADCOM INC
1,77 %
9
MICRON TECHNOLOGY INC
1,34 %
10
TESLA INC
1,13 %

Die 10 größten Positionen von XMWO

XMWO bildet seinen Index über einen Swap ab: Die veröffentlichten Wertpapiere sind der Sicherheitenkorb hinter dem Swap, nicht der Index, und werden daher nicht verglichen.
Nr.PositionGewicht
1
AMAZON COM INC
5,74 %
2
MICROSOFT
4,30 %
3
NVIDIA
4,22 %
4
APPLE
3,43 %
5
NOVARTIS AG
3,29 %
6
NESTLE SA
3,12 %
7
SYNOPSYS
2,75 %
8
BERKSHIRE HATHAWAY INC CLASS B
2,58 %
9
ADVANCED MICRO DEVICES
2,50 %
10
WALMART
2,07 %
Alle veröffentlichten Positionen von UETW und XMWO im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von XMWO

  1. Information Technology38,0 %
  2. Financials10,9 %
  3. Consumer Staples10,4 %
  4. Health Care10,1 %
  5. Consumer Discretionary9,2 %

Größte Länder von XMWO

  1. United States76,4 %
  2. Switzerland7,4 %
  3. Germany3,1 %
  4. Sweden2,1 %
  5. Netherlands1,9 %

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen UETW und XMWO?

UETW (UBS Core MSCI World UCITS ETF USD acc, IE00BD4TXV59) und XMWO (Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C, LU0274208692) bilden beide den MSCI World ab. UETW hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,06 % pro Jahr gegenüber 0,45 % bei XMWO, also 0,39 Prozentpunkte weniger oder rund 39 pro Jahr je 10.000 angelegt. UETW und XMWO legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Domizil: Irland bei UETW, Luxemburg bei XMWO. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, UETW oder XMWO?

UETW hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,06 % pro Jahr gegenüber 0,45 % bei XMWO, also 0,39 Prozentpunkte weniger oder rund 39 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,06 % für UETW und 0,45 % für XMWO.

Welcher ist größer, UETW oder XMWO?

UETW meldet USD 17.8bn Fondsvolumen, XMWO GBP 10.90bn.

Halten UETW und XMWO dieselben Unternehmen?

XMWO bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Wie haben sich UETW und XMWO 2025 entwickelt?

2025 erzielte UETW +21,3 % und XMWO +21,0 %, ein Abstand von 0,3 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte UETW +11,9 % pro Jahr und XMWO +11,7 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte UETW +15,2 % und XMWO +14,5 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind UETW und XMWO thesaurierend oder ausschüttend?

UETW ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. XMWO ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.