ETF-Vergleich

VGWL vs. SPPW

Kennzahlen zum 30. September 2026 (VGWL) · 2. Oktober 2026 (SPPW)

Der Vergleich in Kürze

VGWL (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Distributing, IE00B3RBWM25) bildet den FTSE All-World ab, SPPW (State Street® SPDR® MSCI World UCITS ETF (Acc), IE00BFY0GT14) den MSCI World. SPPW hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,14 % bei VGWL, also 0,02 Prozentpunkte weniger oder rund 2 pro Jahr je 10.000 angelegt. VGWL ist der größere Fonds mit USD 87.29bn Fondsvolumen gegenüber USD 22.5bn bei SPPW, rund 3,9-mal so groß. VGWL meldet 4.093 Positionen, SPPW 1.241. 8 der von VGWL (Top 10) und SPPW (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 21,9 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc und Amazon.com Inc. 2025 erzielte VGWL +22,6 % und SPPW +21,2 %, ein Abstand von 1,4 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte VGWL +11,6 % pro Jahr und SPPW +12,1 % pro Jahr. SPPW legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), VGWL schüttet sie aus (ausschüttend). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. VGWL und SPPW haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlVGWLSPPW
ISINIE00B3RBWM25IE00BFY0GT14
Börsenkürzel (Ticker)VGWL, VWRL, VWRDSPPW, SWRD, SWLD
FondsgesellschaftVanguardState Street
Gesamtkostenquote (TER)0.14%0.12%
Laufende Kosten (BIB)0.14%0.12%
FondsvolumenUSD 87.29bnUSD 22.5bn
Auflegungsdatum22. Mai 201228. Februar 2019
Replikation—Physisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungDistributingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen4.0931.241
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
BenchmarkFTSE All World Index USD Net of TaxMSCI World Index

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrVGWLSPPWDifferenz
2025+22,6 %+21,2 %+1,4
2024+17,2 %+18,9 %−1,7
2023+22,0 %+24,0 %−2,0
2022−18,1 %−17,9 %−0,2
2021+18,3 %+22,0 %−3,7
2020+16,0 %+15,8 %+0,2

Annualisierte Renditen

ZeitraumVGWLSPPWDifferenz
1 Jahr+16,7 %+15,4 %+1,3
3 Jahre+21,7 %+22,0 %−0,3
5 Jahre+11,6 %+12,1 %−0,5
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

8 der von VGWL (Top 10) und SPPW (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 21,9 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc und Amazon.com Inc.

Die 10 größten Positionen von VGWL

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorpIn beiden
4,77 %
2
Apple IncIn beiden
4,24 %
3
Microsoft CorpIn beiden
3,49 %
4
Amazon.com IncIn beiden
2,33 %
5
Alphabet IncIn beiden
1,87 %
6
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd
1,70 %
7
Broadcom IncIn beiden
1,59 %
8
Alphabet IncIn beiden
1,44 %
9
Meta Platforms IncIn beiden
1,17 %
10
Micron Technology IncIn beiden
1,00 %

Die 10 größten Positionen von SPPW

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorporationIn beiden
5,88 %
2
Apple Inc.In beiden
5,38 %
3
Microsoft CorporationIn beiden
4,01 %
4
Amazon.com Inc.In beiden
2,66 %
5
Alphabet Inc. Class AIn beiden
2,20 %
6
Meta Platforms Inc Class AIn beiden
1,76 %
7
Alphabet Inc. Class CIn beiden
1,73 %
8
Broadcom Inc.In beiden
1,72 %
9
Micron Technology Inc.In beiden
1,37 %
10
Tesla Inc.
1,12 %
Alle veröffentlichten Positionen von VGWL und SPPW im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von SPPW

  1. Information Technology32,1 %
  2. Financials15,6 %
  3. Industrials10,8 %
  4. Health Care9,1 %
  5. Consumer Discretionary8,4 %
  6. Communication Services8,2 %
+ 5 weitere

Größte Länder von VGWL

  1. United States61,7 %
  2. Japan6,0 %
  3. Taiwan3,3 %
  4. United Kingdom3,3 %
  5. Canada3,0 %
  6. China2,7 %
+ 4 weitere

Größte Länder von SPPW

  1. United States73,3 %
  2. Japan6,0 %
  3. United Kingdom3,4 %
  4. Canada3,3 %
  5. France2,2 %
  6. Switzerland2,1 %
+ 4 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen VGWL und SPPW?

VGWL (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Distributing, IE00B3RBWM25) bildet den FTSE All-World ab, SPPW (State Street® SPDR® MSCI World UCITS ETF (Acc), IE00BFY0GT14) den MSCI World. SPPW hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,14 % bei VGWL, also 0,02 Prozentpunkte weniger oder rund 2 pro Jahr je 10.000 angelegt. SPPW legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), VGWL schüttet sie aus (ausschüttend). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, VGWL oder SPPW?

SPPW hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,14 % bei VGWL, also 0,02 Prozentpunkte weniger oder rund 2 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,14 % für VGWL und 0,12 % für SPPW.

Welcher ist größer, VGWL oder SPPW?

VGWL ist der größere Fonds mit USD 87.29bn Fondsvolumen gegenüber USD 22.5bn bei SPPW, rund 3,9-mal so groß.

Halten VGWL und SPPW dieselben Unternehmen?

8 der von VGWL (Top 10) und SPPW (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 21,9 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc und Amazon.com Inc.

Wie haben sich VGWL und SPPW 2025 entwickelt?

2025 erzielte VGWL +22,6 % und SPPW +21,2 %, ein Abstand von 1,4 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte VGWL +11,6 % pro Jahr und SPPW +12,1 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte VGWL +16,7 % und SPPW +15,4 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind VGWL und SPPW thesaurierend oder ausschüttend?

VGWL ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus. SPPW ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.
Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.