ETF-Vergleich

VGWL vs. XDWD

Kennzahlen zum 30. September 2026 (VGWL) · 1. Oktober 2026 (XDWD)

Der Vergleich in Kürze

VGWL (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Distributing, IE00B3RBWM25) bildet den FTSE All-World ab, XDWD (Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C, IE00BJ0KDQ92) den MSCI World. XDWD hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,14 % bei VGWL, also 0,02 Prozentpunkte weniger oder rund 2 pro Jahr je 10.000 angelegt. VGWL ist der größere Fonds mit USD 87.29bn Fondsvolumen gegenüber GBP 23.32bn bei XDWD. 8 der von VGWL (Top 10) und XDWD (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 21,9 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc und Amazon.com Inc. 2025 erzielte VGWL +22,6 % und XDWD +21,2 %, ein Abstand von 1,4 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte VGWL +12,3 % pro Jahr und XDWD +12,9 % pro Jahr. XDWD legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), VGWL schüttet sie aus (ausschüttend). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. VGWL und XDWD haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlVGWLXDWD
ISINIE00B3RBWM25IE00BJ0KDQ92
Börsenkürzel (Ticker)VGWL, VWRL, VWRDXDWD, XWLD
FondsgesellschaftVanguardXtrackers
Gesamtkostenquote (TER)0.14%0.12%
Laufende Kosten (BIB)0.14%0.12%
FondsvolumenUSD 87.29bnGBP 23.32bn
Auflegungsdatum22. Mai 201222. Juli 2014
Replikation—Physisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungDistributingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen4.093—
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
SFDR-Einstufung—Artikel 6
BenchmarkFTSE All World Index USD Net of TaxMSCI Total Return Net World Index

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrVGWLXDWDDifferenz
2025+22,6 %+21,2 %+1,4
2024+17,2 %+18,7 %−1,5
2023+22,0 %+23,9 %−1,9
2022−18,1 %−18,1 %0,0
2021+18,3 %+21,9 %−3,6
2020+16,0 %+16,0 %0,0

Annualisierte Renditen

ZeitraumVGWLXDWDDifferenz
1 Jahr+16,7 %+14,7 %+2,0
3 Jahre+21,7 %+21,4 %+0,3
5 Jahre+11,6 %+11,8 %−0,2
10 Jahre+12,3 %+12,9 %−0,6
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

8 der von VGWL (Top 10) und XDWD (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 21,9 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc und Amazon.com Inc.

Die 10 größten Positionen von VGWL

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorpIn beiden
4,77 %
2
Apple IncIn beiden
4,24 %
3
Microsoft CorpIn beiden
3,49 %
4
Amazon.com IncIn beiden
2,33 %
5
Alphabet IncIn beiden
1,87 %
6
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd
1,70 %
7
Broadcom IncIn beiden
1,59 %
8
Alphabet IncIn beiden
1,44 %
9
Meta Platforms IncIn beiden
1,17 %
10
Micron Technology IncIn beiden
1,00 %

Die 10 größten Positionen von XDWD

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIAIn beiden
5,85 %
2
APPLEIn beiden
5,35 %
3
MICROSOFTIn beiden
3,99 %
4
AMAZON COM INCIn beiden
2,65 %
5
ALPHABET CLASS AIn beiden
2,19 %
6
META PLATFORMS CLASS AIn beiden
1,76 %
7
ALPHABET CLASS CIn beiden
1,73 %
8
BROADCOM INCIn beiden
1,71 %
9
MICRON TECHNOLOGYIn beiden
1,37 %
10
TESLA INC
1,12 %
Alle veröffentlichten Positionen von VGWL und XDWD im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von XDWD

  1. Information Technology29,4 %
  2. Others24,8 %
  3. Financials16,1 %
  4. Industrials11,5 %
  5. Health Care9,3 %
  6. Consumer Discretionary8,9 %

Größte Länder von VGWL

  1. United States61,7 %
  2. Japan6,0 %
  3. Taiwan3,3 %
  4. United Kingdom3,3 %
  5. Canada3,0 %
  6. China2,7 %
+ 4 weitere

Größte Länder von XDWD

  1. United States71,6 %
  2. Others14,0 %
  3. Japan5,8 %
  4. Canada3,3 %
  5. United Kingdom3,0 %
  6. Switzerland2,4 %

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen VGWL und XDWD?

VGWL (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Distributing, IE00B3RBWM25) bildet den FTSE All-World ab, XDWD (Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C, IE00BJ0KDQ92) den MSCI World. XDWD hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,14 % bei VGWL, also 0,02 Prozentpunkte weniger oder rund 2 pro Jahr je 10.000 angelegt. XDWD legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), VGWL schüttet sie aus (ausschüttend). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, VGWL oder XDWD?

XDWD hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,14 % bei VGWL, also 0,02 Prozentpunkte weniger oder rund 2 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,14 % für VGWL und 0,12 % für XDWD.

Welcher ist größer, VGWL oder XDWD?

VGWL ist der größere Fonds mit USD 87.29bn Fondsvolumen gegenüber GBP 23.32bn bei XDWD.

Halten VGWL und XDWD dieselben Unternehmen?

8 der von VGWL (Top 10) und XDWD (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 21,9 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc und Amazon.com Inc.

Wie haben sich VGWL und XDWD 2025 entwickelt?

2025 erzielte VGWL +22,6 % und XDWD +21,2 %, ein Abstand von 1,4 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte VGWL +12,3 % pro Jahr und XDWD +12,9 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte VGWL +16,7 % und XDWD +14,7 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind VGWL und XDWD thesaurierend oder ausschüttend?

VGWL ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus. XDWD ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.
Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.