ETF-Vergleich

VGWL vs. IUSQ

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Distributing
IE00B3RBWM25Vanguard
iShares MSCI All Country World UCITS ETF
IE00B6R52259iShares
Kennzahlen zum 30. September 2026 (VGWL) · 1. Oktober 2026 (IUSQ)

Der Vergleich in Kürze

VGWL (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Distributing, IE00B3RBWM25) bildet den FTSE All-World ab, IUSQ (iShares MSCI All Country World UCITS ETF, IE00B6R52259) den MSCI ACWI. VGWL hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,14 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei IUSQ, also 0,06 Prozentpunkte weniger oder rund 6 pro Jahr je 10.000 angelegt. VGWL ist der größere Fonds mit USD 87.29bn Fondsvolumen gegenüber USD 37.0bn bei IUSQ, rund 2,4-mal so groß. VGWL meldet 4.093 Positionen, IUSQ 1.655. 8 der von VGWL (Top 10) und IUSQ (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 22,5 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc und Amazon.com Inc. 2025 erzielte VGWL +22,6 % und IUSQ +22,4 %, ein Abstand von 0,2 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte VGWL +12,3 % pro Jahr und IUSQ +12,3 % pro Jahr. IUSQ legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), VGWL schüttet sie aus (ausschüttend). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. VGWL und IUSQ haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlVGWLIUSQ
ISINIE00B3RBWM25IE00B6R52259
Börsenkürzel (Ticker)VGWL, VWRL, VWRDIUSQ, SSAC, ISAC
FondsgesellschaftVanguardiShares
Gesamtkostenquote (TER)0.14%0.20%
Laufende Kosten (BIB)0.14%0.20%
FondsvolumenUSD 87.29bnUSD 37.0bn
Auflegungsdatum22. Mai 201221. Oktober 2011
Replikation—Physisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungDistributingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen4.0931.655
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
SFDR-Einstufung—Artikel 6
BenchmarkFTSE All World Index USD Net of TaxMSCI All Country World Index (Net)

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrVGWLIUSQDifferenz
2025+22,6 %+22,4 %+0,2
2024+17,2 %+17,4 %−0,2
2023+22,0 %+22,3 %−0,3
2022−18,1 %−18,2 %+0,1
2021+18,3 %+18,7 %−0,4
2020+16,0 %+15,6 %+0,4

Annualisierte Renditen

ZeitraumVGWLIUSQDifferenz
1 Jahr+16,7 %+16,2 %+0,5
3 Jahre+21,7 %+21,9 %−0,2
5 Jahre+11,6 %+11,5 %+0,1
10 Jahre+12,3 %+12,3 %0,0
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

8 der von VGWL (Top 10) und IUSQ (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 22,5 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc und Amazon.com Inc.

Die 10 größten Positionen von VGWL

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorpIn beiden
4,77 %
2
Apple IncIn beiden
4,24 %
3
Microsoft CorpIn beiden
3,49 %
4
Amazon.com IncIn beiden
2,33 %
5
Alphabet IncIn beiden
1,87 %
6
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co LtdIn beiden
1,70 %
7
Broadcom IncIn beiden
1,59 %
8
Alphabet IncIn beiden
1,44 %
9
Meta Platforms IncIn beiden
1,17 %
10
Micron Technology Inc
1,00 %

Die 10 größten Positionen von IUSQ

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIAIn beiden
5,17 %
2
APPLEIn beiden
4,71 %
3
MICROSOFTIn beiden
3,50 %
4
AMAZON.COM INCIn beiden
2,32 %
5
ALPHABET CLASS AIn beiden
1,92 %
6
TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURINGIn beiden
1,89 %
7
META PLATFORMS CLASS AIn beiden
1,54 %
8
ALPHABET CLASS CIn beiden
1,52 %
9
BROADCOM INCIn beiden
1,50 %
10
ISHARES MSCI INDIA UCITS ETF
1,25 %
Alle veröffentlichten Positionen von VGWL und IUSQ im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von IUSQ

  1. Information Technology33,2 %
  2. Financials17,6 %
  3. Industrials10,1 %
  4. Health Care8,1 %
  5. Consumer Discretionary8,0 %
  6. Communication7,8 %
+ 4 weitere

Größte Länder von VGWL

  1. United States61,7 %
  2. Japan6,0 %
  3. Taiwan3,3 %
  4. United Kingdom3,3 %
  5. Canada3,0 %
  6. China2,7 %
+ 4 weitere

Größte Länder von IUSQ

  1. United States64,2 %
  2. Other5,7 %
  3. Japan5,3 %
  4. Taiwan3,5 %
  5. United Kingdom2,9 %
  6. Canada2,9 %
+ 4 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen VGWL und IUSQ?

VGWL (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Distributing, IE00B3RBWM25) bildet den FTSE All-World ab, IUSQ (iShares MSCI All Country World UCITS ETF, IE00B6R52259) den MSCI ACWI. VGWL hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,14 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei IUSQ, also 0,06 Prozentpunkte weniger oder rund 6 pro Jahr je 10.000 angelegt. IUSQ legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), VGWL schüttet sie aus (ausschüttend). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, VGWL oder IUSQ?

VGWL hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,14 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei IUSQ, also 0,06 Prozentpunkte weniger oder rund 6 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,14 % für VGWL und 0,20 % für IUSQ.

Welcher ist größer, VGWL oder IUSQ?

VGWL ist der größere Fonds mit USD 87.29bn Fondsvolumen gegenüber USD 37.0bn bei IUSQ, rund 2,4-mal so groß.

Halten VGWL und IUSQ dieselben Unternehmen?

8 der von VGWL (Top 10) und IUSQ (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 22,5 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc und Amazon.com Inc.

Wie haben sich VGWL und IUSQ 2025 entwickelt?

2025 erzielte VGWL +22,6 % und IUSQ +22,4 %, ein Abstand von 0,2 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte VGWL +12,3 % pro Jahr und IUSQ +12,3 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte VGWL +16,7 % und IUSQ +16,2 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind VGWL und IUSQ thesaurierend oder ausschüttend?

VGWL ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus. IUSQ ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.