ETF-Vergleich

VGWL vs. VWCE

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Distributing
IE00B3RBWM25Vanguard
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating
IE00BK5BQT80Vanguard
Kennzahlen zum 30. September 2026 (VGWL) · 30. September 2026 (VWCE)

Der Vergleich in Kürze

VGWL (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Distributing, IE00B3RBWM25) und VWCE (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating, IE00BK5BQT80) bilden beide den FTSE All-World ab. VGWL und VWCE haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,14 % pro Jahr. VGWL meldet USD 87.29bn Fondsvolumen, VWCE USD 87.29bn. VGWL meldet 4.093 Positionen, VWCE 4.093. 9 der von VGWL (Top 10) und VWCE (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 23,6 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc und Amazon.com Inc. 2025 erzielten VGWL und VWCE beide +22,6 %. Über 5 Jahre erzielte VGWL +11,6 % pro Jahr und VWCE +11,6 % pro Jahr. VWCE legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), VGWL schüttet sie aus (ausschüttend). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. VGWL und VWCE haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlVGWLVWCE
ISINIE00B3RBWM25IE00BK5BQT80
Börsenkürzel (Ticker)VGWL, VWRL, VWRDVWCE, VWRA, VWRP
FondsgesellschaftVanguardVanguard
Gesamtkostenquote (TER)0.14%0.14%
Laufende Kosten (BIB)0.14%0.14%
FondsvolumenUSD 87.29bnUSD 87.29bn
Auflegungsdatum22. Mai 201223. Juli 2019
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungDistributingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen4.0934.093
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
BenchmarkFTSE All World Index USD Net of TaxFTSE All World Index USD Net of Tax

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrVGWLVWCEDifferenz
2025+22,6 %+22,6 %0,0
2024+17,2 %+17,2 %0,0
2023+22,0 %+22,0 %0,0
2022−18,1 %−18,1 %0,0
2021+18,3 %+18,3 %0,0
2020+16,0 %+16,0 %0,0

Annualisierte Renditen

ZeitraumVGWLVWCEDifferenz
1 Jahr+16,7 %+16,7 %0,0
3 Jahre+21,7 %+21,7 %0,0
5 Jahre+11,6 %+11,6 %0,0
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

9 der von VGWL (Top 10) und VWCE (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 23,6 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc und Amazon.com Inc.

Die 10 größten Positionen von VGWL

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorpIn beiden
4,77 %
2
Apple IncIn beiden
4,24 %
3
Microsoft CorpIn beiden
3,49 %
4
Amazon.com IncIn beiden
2,33 %
5
Alphabet IncIn beiden
1,87 %
6
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co LtdIn beiden
1,70 %
7
Broadcom IncIn beiden
1,59 %
8
Alphabet IncIn beiden
1,44 %
9
Meta Platforms IncIn beiden
1,17 %
10
Micron Technology IncIn beiden
1,00 %

Die 10 größten Positionen von VWCE

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorpIn beiden
4,77 %
2
Apple IncIn beiden
4,24 %
3
Microsoft CorpIn beiden
3,49 %
4
Amazon.com IncIn beiden
2,33 %
5
Alphabet IncIn beiden
1,87 %
6
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co LtdIn beiden
1,70 %
7
Broadcom IncIn beiden
1,59 %
8
Alphabet IncIn beiden
1,44 %
9
Meta Platforms IncIn beiden
1,17 %
10
Micron Technology IncIn beiden
1,00 %
Alle veröffentlichten Positionen von VGWL und VWCE im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von VWCE

  1. Technology34,1 %
  2. Financials15,5 %
  3. Industrials12,3 %
  4. Consumer Discretionary11,0 %
  5. Health Care8,0 %
  6. Energy4,2 %
+ 4 weitere

Größte Länder von VGWL

  1. United States61,7 %
  2. Japan6,0 %
  3. Taiwan3,3 %
  4. United Kingdom3,3 %
  5. Canada3,0 %
  6. China2,7 %
+ 4 weitere

Größte Länder von VWCE

  1. United States61,7 %
  2. Japan6,0 %
  3. Taiwan3,3 %
  4. United Kingdom3,3 %
  5. Canada3,0 %
  6. China2,7 %
+ 4 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen VGWL und VWCE?

VGWL (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Distributing, IE00B3RBWM25) und VWCE (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating, IE00BK5BQT80) bilden beide den FTSE All-World ab. VGWL und VWCE haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,14 % pro Jahr. VWCE legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), VGWL schüttet sie aus (ausschüttend). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, VGWL oder VWCE?

VGWL und VWCE haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,14 % pro Jahr. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,14 % für VGWL und 0,14 % für VWCE.

Welcher ist größer, VGWL oder VWCE?

VGWL meldet USD 87.29bn Fondsvolumen, VWCE USD 87.29bn.

Halten VGWL und VWCE dieselben Unternehmen?

9 der von VGWL (Top 10) und VWCE (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 23,6 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc und Amazon.com Inc.

Wie haben sich VGWL und VWCE 2025 entwickelt?

2025 erzielten VGWL und VWCE beide +22,6 %. Über 5 Jahre erzielte VGWL +11,6 % pro Jahr und VWCE +11,6 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte VGWL +16,7 % und VWCE +16,7 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind VGWL und VWCE thesaurierend oder ausschüttend?

VGWL ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus. VWCE ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.