ETF-Vergleich

XMME vs. AE5A

Kennzahlen zum 1. Oktober 2026 (XMME) · 30. September 2026 (AE5A)

Der Vergleich in Kürze

XMME (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C, IE00BTJRMP35) und AE5A (Amundi Core MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF Dist, LU2573966905) bilden beide den MSCI Emerging Markets ab. AE5A hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,14 % pro Jahr gegenüber 0,18 % bei XMME, also 0,04 Prozentpunkte weniger oder rund 4 pro Jahr je 10.000 angelegt. XMME meldet GBP 11.44bn Fondsvolumen, AE5A USD 12.5bn. AE5A bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen. 2025 erzielte XMME +33,7 % und AE5A +33,9 %, ein Abstand von 0,2 Prozentpunkten. Über 3 Jahre erzielte XMME +24,2 % pro Jahr und AE5A +24,2 % pro Jahr. XMME legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), AE5A schüttet sie aus (ausschüttend). XMME hält die Indexwerte direkt (physische Replikation), AE5A bildet seinen Index über einen Swap ab (synthetisch). Domizil: Irland bei XMME, Luxemburg bei AE5A. XMME und AE5A haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlXMMEAE5A
ISINIE00BTJRMP35LU2573966905
Börsenkürzel (Ticker)XMME, XMMSAE5A, E127, U127
FondsgesellschaftXtrackersAmundi
Gesamtkostenquote (TER)0.18%0.14%
Laufende Kosten (BIB)0.18%0.14%
FondsvolumenGBP 11.44bnUSD 12.5bn
Auflegungsdatum21. Juni 201724. März 2023
ReplikationPhysischSynthetisch (Swap)
DomizilIrlandLuxemburg
ErtragsverwendungAccumulatingDistributing
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen—372
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
BenchmarkMSCI Total Return Net Emerging Markets IndexMSCI Emerging Markets Net Total Return USD Index

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrXMMEAE5ADifferenz
2025+33,7 %+33,9 %−0,2
2024+7,5 %+7,6 %−0,1

Annualisierte Renditen

ZeitraumXMMEAE5ADifferenz
1 Jahr+28,7 %+29,4 %−0,7
3 Jahre+24,2 %+24,2 %0,0
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

AE5A bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Die 10 größten Positionen von XMME

Nr.PositionGewicht
1
TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING
15,68 %
2
SAMSUNG ELECTRONICS LTD
7,69 %
3
SK HYNIX
6,03 %
4
TENCENT HOLDINGS
2,73 %
5
ALIBABA GROUP HOLDING
1,85 %
6
MEDIATEK
1,82 %
7
SAMSUNG ELECTRONICS NON VOTING PRE
0,98 %
8
DELTA ELECTRONICS
0,94 %
9
CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H
0,85 %
10
HON HAI PRECISION INDUSTRY
0,79 %

Die 10 größten Positionen von AE5A

AE5A bildet seinen Index über einen Swap ab: Die veröffentlichten Wertpapiere sind der Sicherheitenkorb hinter dem Swap, nicht der Index, und werden daher nicht verglichen.
Nr.PositionGewicht
1
AMAZON.COM INC
5,63 %
2
APPLE INC
4,23 %
3
ALPHABET INC CL C
3,99 %
4
NVIDIA CORP
3,65 %
5
ADVANCED MICRO DEVICES
3,51 %
6
APPLIED MATERIALS INC
3,48 %
7
MICROSOFT CORP
2,88 %
8
INTEL CORP
2,21 %
9
BROADCOM INC
1,94 %
10
TESLA INC
1,82 %
Alle veröffentlichten Positionen von XMME und AE5A im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von XMME

  1. Information Technology45,0 %
  2. Financials18,7 %
  3. Consumer Discretionary7,3 %
  4. Industrials6,7 %
  5. Communication Services5,9 %

Größte Sektoren von AE5A

  1. Information Technology43,8 %
  2. Financials19,4 %
  3. Consumer Discretionary7,4 %
  4. Industrials6,3 %
  5. Communication Services5,9 %
  6. Materials5,8 %
+ 4 weitere

Größte Länder von XMME

  1. Taiwan26,6 %
  2. Korea, Republic of24,2 %
  3. China18,5 %
  4. India11,3 %
  5. Brazil3,8 %

Größte Länder von AE5A

  1. Taiwan28,9 %
  2. South Korea21,4 %
  3. China19,8 %
  4. India10,7 %
  5. Brazil4,1 %
  6. South Africa2,9 %
+ 18 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen XMME und AE5A?

XMME (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C, IE00BTJRMP35) und AE5A (Amundi Core MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF Dist, LU2573966905) bilden beide den MSCI Emerging Markets ab. AE5A hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,14 % pro Jahr gegenüber 0,18 % bei XMME, also 0,04 Prozentpunkte weniger oder rund 4 pro Jahr je 10.000 angelegt. XMME legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), AE5A schüttet sie aus (ausschüttend). XMME hält die Indexwerte direkt (physische Replikation), AE5A bildet seinen Index über einen Swap ab (synthetisch). Domizil: Irland bei XMME, Luxemburg bei AE5A. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, XMME oder AE5A?

AE5A hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,14 % pro Jahr gegenüber 0,18 % bei XMME, also 0,04 Prozentpunkte weniger oder rund 4 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,18 % für XMME und 0,14 % für AE5A.

Welcher ist größer, XMME oder AE5A?

XMME meldet GBP 11.44bn Fondsvolumen, AE5A USD 12.5bn.

Halten XMME und AE5A dieselben Unternehmen?

AE5A bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Wie haben sich XMME und AE5A 2025 entwickelt?

2025 erzielte XMME +33,7 % und AE5A +33,9 %, ein Abstand von 0,2 Prozentpunkten. Über 3 Jahre erzielte XMME +24,2 % pro Jahr und AE5A +24,2 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte XMME +28,7 % und AE5A +29,4 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind XMME und AE5A thesaurierend oder ausschüttend?

XMME ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. AE5A ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus.
Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.