Comparatif d'ETF

XMME vs E127

Chiffres au 1 octobre 2026 (XMME) · 30 septembre 2026 (E127)

Le comparatif en bref

XMME (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C, IE00BTJRMP35) et E127 (Amundi Core MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF Dist, LU2573966905) répliquent tous deux l'indice MSCI Emerging Markets. E127 a les frais courants (TER) les plus bas : 0,14 % par an contre 0,18 % pour XMME, soit 0,04 point de pourcentage de moins, environ 4 par an pour 10 000 investis. XMME affiche un encours de GBP 11.44bn et E127 de USD 12.5bn. E127 réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré. En 2025, XMME a réalisé +33,7 % et E127 +33,9 %, un écart de 0,2 point de pourcentage. Sur 3 ans, XMME a réalisé +24,2 % par an et E127 +24,2 % par an. XMME réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que E127 les distribue (distribution). XMME détient directement les titres de l'indice (réplication physique), tandis que E127 réplique son indice par un swap (réplication synthétique). Pays de domicile : Irlande pour XMME, Luxembourg pour E127. XMME et E127 ont tous deux un indicateur de risque (SRRI) de 4 sur l'échelle de 1 à 7. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Côte à côte

DonnéeXMMEE127
ISINIE00BTJRMP35LU2573966905
Tickers de cotationXMME, XMMSE127, U127, AE5A
Société de gestionXtrackersAmundi
Frais courants (TER)0.18%0.14%
Frais courants (DIC)0.18%0.14%
EncoursGBP 11.44bnUSD 12.5bn
Date de création21 juin 201724 mars 2023
RéplicationPhysiqueSynthétique (swap)
DomicileIrlandeLuxembourg
Politique de distributionAccumulatingDistributing
Devise de la partUSDUSD
Nombre de lignes—372
Indicateur de risque (SRRI)4 / 74 / 7
Indice de référenceMSCI Total Return Net Emerging Markets IndexMSCI Emerging Markets Net Total Return USD Index

Performances

Performances par année civile

AnnéeXMMEE127Écart
2025+33,7 %+33,9 %−0,2
2024+7,5 %+7,6 %−0,1

Performances annualisées

PériodeXMMEE127Écart
1 an+28,7 %+29,4 %−0,7
3 ans+24,2 %+24,2 %0,0
Performances publiées par chaque société de gestion, dans la devise de chaque part et nettes des frais du fonds. L'écart est exprimé en points de pourcentage. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Positions

E127 réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré.

Les 10 premières lignes de XMME

N°LignePoids
1
TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING
15,68 %
2
SAMSUNG ELECTRONICS LTD
7,69 %
3
SK HYNIX
6,03 %
4
TENCENT HOLDINGS
2,73 %
5
ALIBABA GROUP HOLDING
1,85 %
6
MEDIATEK
1,82 %
7
SAMSUNG ELECTRONICS NON VOTING PRE
0,98 %
8
DELTA ELECTRONICS
0,94 %
9
CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H
0,85 %
10
HON HAI PRECISION INDUSTRY
0,79 %

Les 10 premières lignes de E127

E127 réplique son indice par un swap : les titres publiés sont le panier de collatéral adossé au swap, pas l'indice, et ne sont donc pas comparés.
N°LignePoids
1
AMAZON.COM INC
5,63 %
2
APPLE INC
4,23 %
3
ALPHABET INC CL C
3,99 %
4
NVIDIA CORP
3,65 %
5
ADVANCED MICRO DEVICES
3,51 %
6
APPLIED MATERIALS INC
3,48 %
7
MICROSOFT CORP
2,88 %
8
INTEL CORP
2,21 %
9
BROADCOM INC
1,94 %
10
TESLA INC
1,82 %
Comparer toutes les positions publiées de XMME et E127 dans l'outil de chevauchement

Secteurs et pays

Principaux secteurs de XMME

  1. Information Technology45,0 %
  2. Financials18,7 %
  3. Consumer Discretionary7,3 %
  4. Industrials6,7 %
  5. Communication Services5,9 %

Principaux secteurs de E127

  1. Information Technology43,8 %
  2. Financials19,4 %
  3. Consumer Discretionary7,4 %
  4. Industrials6,3 %
  5. Communication Services5,9 %
  6. Materials5,8 %
+ 4 autres

Principaux pays de XMME

  1. Taiwan26,6 %
  2. Korea, Republic of24,2 %
  3. China18,5 %
  4. India11,3 %
  5. Brazil3,8 %

Principaux pays de E127

  1. Taiwan28,9 %
  2. South Korea21,4 %
  3. China19,8 %
  4. India10,7 %
  5. Brazil4,1 %
  6. South Africa2,9 %
+ 18 autres

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre XMME et E127 ?

XMME (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C, IE00BTJRMP35) et E127 (Amundi Core MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF Dist, LU2573966905) répliquent tous deux l'indice MSCI Emerging Markets. E127 a les frais courants (TER) les plus bas : 0,14 % par an contre 0,18 % pour XMME, soit 0,04 point de pourcentage de moins, environ 4 par an pour 10 000 investis. XMME réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que E127 les distribue (distribution). XMME détient directement les titres de l'indice (réplication physique), tandis que E127 réplique son indice par un swap (réplication synthétique). Pays de domicile : Irlande pour XMME, Luxembourg pour E127. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Lequel est le moins cher, XMME ou E127 ?

E127 a les frais courants (TER) les plus bas : 0,14 % par an contre 0,18 % pour XMME, soit 0,04 point de pourcentage de moins, environ 4 par an pour 10 000 investis. Leurs documents d'informations clés indiquent des frais courants de 0,18 % pour XMME et de 0,14 % pour E127.

Lequel est le plus gros, XMME ou E127 ?

XMME affiche un encours de GBP 11.44bn et E127 de USD 12.5bn.

XMME et E127 détiennent-ils les mêmes entreprises ?

E127 réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré.

Quelle a été la performance de XMME et E127 en 2025 ?

En 2025, XMME a réalisé +33,7 % et E127 +33,9 %, un écart de 0,2 point de pourcentage. Sur 3 ans, XMME a réalisé +24,2 % par an et E127 +24,2 % par an. Sur un an, XMME a réalisé +28,7 % et E127 +29,4 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

XMME et E127 sont-ils capitalisants ou distribuants ?

XMME est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds. E127 est distribuant : il verse ses revenus aux investisseurs.
Les chiffres sont lus dans les documents publiés par chaque société de gestion (page produit, reporting, document d'informations clés, fichier des positions) et actualisés chaque semaine. Les noms et tickers servent à identifier les produits ; FundFacts API est indépendant de chaque société de gestion et de chaque fournisseur d'indice. Ce comparatif est une information factuelle, pas un conseil en investissement ni une recommandation d'acheter ou de vendre l'un ou l'autre fonds.