XMME vs E127
IE00BTJRMP35XtrackersLU2573966905AmundiLe comparatif en bref
XMME (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C, IE00BTJRMP35) et E127 (Amundi Core MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF Dist, LU2573966905) répliquent tous deux l'indice MSCI Emerging Markets. E127 a les frais courants (TER) les plus bas : 0,14 % par an contre 0,18 % pour XMME, soit 0,04 point de pourcentage de moins, environ 4 par an pour 10 000 investis. XMME affiche un encours de GBP 11.44bn et E127 de USD 12.5bn. E127 réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré. En 2025, XMME a réalisé +33,7 % et E127 +33,9 %, un écart de 0,2 point de pourcentage. Sur 3 ans, XMME a réalisé +24,2 % par an et E127 +24,2 % par an. XMME réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que E127 les distribue (distribution). XMME détient directement les titres de l'indice (réplication physique), tandis que E127 réplique son indice par un swap (réplication synthétique). Pays de domicile : Irlande pour XMME, Luxembourg pour E127. XMME et E127 ont tous deux un indicateur de risque (SRRI) de 4 sur l'échelle de 1 à 7. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.
Côte à côte
| Donnée | XMME | E127 |
|---|---|---|
| ISIN | IE00BTJRMP35 | LU2573966905 |
| Tickers de cotation | XMME, XMMS | E127, U127, AE5A |
| Société de gestion | Xtrackers | Amundi |
| Frais courants (TER) | 0.18% | 0.14% |
| Frais courants (DIC) | 0.18% | 0.14% |
| Encours | GBP 11.44bn | USD 12.5bn |
| Date de création | 21 juin 2017 | 24 mars 2023 |
| Réplication | Physique | Synthétique (swap) |
| Domicile | Irlande | Luxembourg |
| Politique de distribution | Accumulating | Distributing |
| Devise de la part | USD | USD |
| Nombre de lignes | — | 372 |
| Indicateur de risque (SRRI) | 4 / 7 | 4 / 7 |
| Indice de référence | MSCI Total Return Net Emerging Markets Index | MSCI Emerging Markets Net Total Return USD Index |
Performances
Performances par année civile
| Année | XMME | E127 | Écart |
|---|---|---|---|
| 2025 | +33,7 % | +33,9 % | −0,2 |
| 2024 | +7,5 % | +7,6 % | −0,1 |
Performances annualisées
| Période | XMME | E127 | Écart |
|---|---|---|---|
| 1 an | +28,7 % | +29,4 % | −0,7 |
| 3 ans | +24,2 % | +24,2 % | 0,0 |
Positions
E127 réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré.
Les 10 premières lignes de XMME
| N° | Ligne | Poids |
|---|---|---|
| 1 | TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING | 15,68 % |
| 2 | SAMSUNG ELECTRONICS LTD | 7,69 % |
| 3 | SK HYNIX | 6,03 % |
| 4 | TENCENT HOLDINGS | 2,73 % |
| 5 | ALIBABA GROUP HOLDING | 1,85 % |
| 6 | MEDIATEK | 1,82 % |
| 7 | SAMSUNG ELECTRONICS NON VOTING PRE | 0,98 % |
| 8 | DELTA ELECTRONICS | 0,94 % |
| 9 | CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H | 0,85 % |
| 10 | HON HAI PRECISION INDUSTRY | 0,79 % |
Les 10 premières lignes de E127
E127 réplique son indice par un swap : les titres publiés sont le panier de collatéral adossé au swap, pas l'indice, et ne sont donc pas comparés.| N° | Ligne | Poids |
|---|---|---|
| 1 | AMAZON.COM INC | 5,63 % |
| 2 | APPLE INC | 4,23 % |
| 3 | ALPHABET INC CL C | 3,99 % |
| 4 | NVIDIA CORP | 3,65 % |
| 5 | ADVANCED MICRO DEVICES | 3,51 % |
| 6 | APPLIED MATERIALS INC | 3,48 % |
| 7 | MICROSOFT CORP | 2,88 % |
| 8 | INTEL CORP | 2,21 % |
| 9 | BROADCOM INC | 1,94 % |
| 10 | TESLA INC | 1,82 % |
Secteurs et pays
Principaux secteurs de XMME
- 45,0 %
- 18,7 %
- 7,3 %
- 6,7 %
- 5,9 %
Principaux secteurs de E127
- 43,8 %
- 19,4 %
- 7,4 %
- 6,3 %
- 5,9 %
- 5,8 %
Principaux pays de XMME
- 26,6 %
- 24,2 %
- 18,5 %
- 11,3 %
- 3,8 %
Principaux pays de E127
- 28,9 %
- 21,4 %
- 19,8 %
- 10,7 %
- 4,1 %
- 2,9 %
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre XMME et E127 ?
XMME (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C, IE00BTJRMP35) et E127 (Amundi Core MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF Dist, LU2573966905) répliquent tous deux l'indice MSCI Emerging Markets. E127 a les frais courants (TER) les plus bas : 0,14 % par an contre 0,18 % pour XMME, soit 0,04 point de pourcentage de moins, environ 4 par an pour 10 000 investis. XMME réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que E127 les distribue (distribution). XMME détient directement les titres de l'indice (réplication physique), tandis que E127 réplique son indice par un swap (réplication synthétique). Pays de domicile : Irlande pour XMME, Luxembourg pour E127. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.Lequel est le moins cher, XMME ou E127 ?
E127 a les frais courants (TER) les plus bas : 0,14 % par an contre 0,18 % pour XMME, soit 0,04 point de pourcentage de moins, environ 4 par an pour 10 000 investis. Leurs documents d'informations clés indiquent des frais courants de 0,18 % pour XMME et de 0,14 % pour E127.Lequel est le plus gros, XMME ou E127 ?
XMME affiche un encours de GBP 11.44bn et E127 de USD 12.5bn.XMME et E127 détiennent-ils les mêmes entreprises ?
E127 réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré.Quelle a été la performance de XMME et E127 en 2025 ?
En 2025, XMME a réalisé +33,7 % et E127 +33,9 %, un écart de 0,2 point de pourcentage. Sur 3 ans, XMME a réalisé +24,2 % par an et E127 +24,2 % par an. Sur un an, XMME a réalisé +28,7 % et E127 +29,4 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.XMME et E127 sont-ils capitalisants ou distribuants ?
XMME est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds. E127 est distribuant : il verse ses revenus aux investisseurs.Pour aller plus loin
- XMME (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C) : fiche complète
- E127 (Amundi Core MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF Dist) : fiche complète
- Tous les fonds répliquant MSCI Emerging Markets
- Comparer toutes les positions publiées de XMME et E127 dans l'outil de chevauchement
- Tous les comparatifs d'ETF