ETF-Vergleich

iShares MSCI vs. XMME

iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc)
IE00B4L5YC18iShares
Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C
IE00BTJRMP35Xtrackers
Kennzahlen zum 5. Oktober 2026 (iShares MSCI) · 5. Oktober 2026 (XMME)

Der Vergleich in Kürze

iShares MSCI (iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc), IE00B4L5YC18) und XMME (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C, IE00BTJRMP35) bilden beide den MSCI Emerging Markets ab. iShares MSCI und XMME haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,18 % pro Jahr. iShares MSCI meldet USD 10.8bn Fondsvolumen, XMME GBP 11.64bn. 8 der größten Positionen von iShares MSCI (Top 10) und XMME (Top 10) stehen in beiden Listen; nur auf diese Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 37,3 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING, SAMSUNG ELECTRONICS LTD, SK HYNIX, TENCENT HOLDINGS und MEDIATEK. 2025 erzielte iShares MSCI +33,8 % und XMME +33,7 %, ein Abstand von 0,1 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte iShares MSCI +9,1 % pro Jahr und XMME +9,6 % pro Jahr. iShares MSCI und XMME legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). iShares MSCI und XMME halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. iShares MSCI und XMME haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahliShares MSCIXMME
ISINIE00B4L5YC18IE00BTJRMP35
Börsenkürzel (Ticker)—XMME, XMMS
FondsgesellschaftiSharesXtrackers
Gesamtkostenquote (TER)0.18%0.18%
Laufende Kosten (BIB)0.18%0.18%
FondsvolumenUSD 10.8bnGBP 11.64bn
Auflegungsdatum25. September 200921. Juni 2017
ReplikationPhysischPhysisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen785—
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
SFDR-EinstufungArtikel 6—
BenchmarkMSCI Emerging Markets Index (Net)MSCI Total Return Net Emerging Markets Index

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahriShares MSCIXMMEDifferenz
2025+33,8 %+33,7 %+0,1
2024+7,6 %+7,5 %+0,1
2023+9,7 %+9,6 %+0,1
2022−20,1 %−20,2 %+0,1
2021−2,6 %−2,7 %+0,1
2020+18,0 %+18,0 %0,0

Annualisierte Renditen

ZeitraumiShares MSCIXMMEDifferenz
1 Jahr+27,3 %+29,0 %−1,7
3 Jahre+24,3 %+25,9 %−1,6
5 Jahre+9,1 %+9,6 %−0,5
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

8 der größten Positionen von iShares MSCI (Top 10) und XMME (Top 10) stehen in beiden Listen; nur auf diese Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 37,3 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING, SAMSUNG ELECTRONICS LTD, SK HYNIX, TENCENT HOLDINGS und MEDIATEK.

Die 10 größten Positionen von iShares MSCI

Nr.PositionGewicht
1
TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURINGIn beiden
15,84 %
2
SAMSUNG ELECTRONICS LTDIn beiden
7,59 %
3
SK HYNIXIn beiden
5,99 %
4
ISH MSCI CHINA A ETF USD ACC
3,26 %
5
TENCENT HOLDINGSIn beiden
2,63 %
6
ISHARES MSCI BRAZIL UCITS ET USDHA
2,23 %
7
MEDIATEKIn beiden
1,88 %
8
ALIBABA GROUP HOLDINGIn beiden
1,79 %
9
DELTA ELECTRONICSIn beiden
0,98 %
10
SAMSUNG ELECTRONICS NON VOTING PREIn beiden
0,94 %

Die 10 größten Positionen von XMME

Nr.PositionGewicht
1
TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURINGIn beiden
15,62 %
2
SAMSUNG ELECTRONICS LTDIn beiden
7,73 %
3
SK HYNIXIn beiden
6,09 %
4
TENCENT HOLDINGSIn beiden
2,67 %
5
MEDIATEKIn beiden
1,81 %
6
ALIBABA GROUP HOLDINGIn beiden
1,81 %
7
SAMSUNG ELECTRONICS NON VOTING PREIn beiden
0,97 %
8
DELTA ELECTRONICSIn beiden
0,93 %
9
CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H
0,83 %
10
HON HAI PRECISION INDUSTRY
0,78 %
Die größten Positionen von iShares MSCI und XMME im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von iShares MSCI

  1. Information Technology43,2 %
  2. Financials22,7 %
  3. Consumer Discretionary7,0 %
  4. Industrials5,7 %
  5. Communication5,7 %
  6. Materials5,1 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von XMME

  1. Information Technology45,0 %
  2. Financials18,7 %
  3. Others16,5 %
  4. Consumer Discretionary7,3 %
  5. Industrials6,7 %
  6. Communication Services5,9 %

Größte Länder von iShares MSCI

  1. Taiwan28,9 %
  2. Korea (South)21,8 %
  3. China15,9 %
  4. India10,4 %
  5. Other5,8 %
  6. Ireland3,3 %
+ 4 weitere

Größte Länder von XMME

  1. Taiwan26,6 %
  2. Korea, Republic of24,2 %
  3. China18,2 %
  4. Others16,1 %
  5. India11,3 %
  6. Brazil3,7 %

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen iShares MSCI und XMME?

iShares MSCI (iShares MSCI EM UCITS ETF USD (Acc), IE00B4L5YC18) und XMME (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C, IE00BTJRMP35) bilden beide den MSCI Emerging Markets ab. iShares MSCI und XMME haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,18 % pro Jahr. iShares MSCI und XMME legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). iShares MSCI und XMME halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, iShares MSCI oder XMME?

iShares MSCI und XMME haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,18 % pro Jahr. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,18 % für iShares MSCI und 0,18 % für XMME.

Welcher ist größer, iShares MSCI oder XMME?

iShares MSCI meldet USD 10.8bn Fondsvolumen, XMME GBP 11.64bn.

Halten iShares MSCI und XMME dieselben Unternehmen?

8 der größten Positionen von iShares MSCI (Top 10) und XMME (Top 10) stehen in beiden Listen; nur auf diese Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 37,3 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING, SAMSUNG ELECTRONICS LTD, SK HYNIX, TENCENT HOLDINGS und MEDIATEK.

Wie haben sich iShares MSCI und XMME 2025 entwickelt?

2025 erzielte iShares MSCI +33,8 % und XMME +33,7 %, ein Abstand von 0,1 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte iShares MSCI +9,1 % pro Jahr und XMME +9,6 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte iShares MSCI +27,3 % und XMME +29,0 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind iShares MSCI und XMME thesaurierend oder ausschüttend?

iShares MSCI ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. XMME ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.