ETF-Vergleich

H4ZJ vs. SPPW

HSBC MSCI WORLD UCITS ETF
IE00B4X9L533HSBC
State Street® SPDR® MSCI World UCITS ETF (Acc)
IE00BFY0GT14State Street
Kennzahlen zum 46294-01-01 (H4ZJ) · 2. Oktober 2026 (SPPW)

Der Vergleich in Kürze

H4ZJ (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF, IE00B4X9L533) und SPPW (State Street® SPDR® MSCI World UCITS ETF (Acc), IE00BFY0GT14) bilden beide den MSCI World ab. SPPW hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,15 % bei H4ZJ, also 0,03 Prozentpunkte weniger oder rund 3 pro Jahr je 10.000 angelegt. SPPW ist der größere Fonds mit USD 22.5bn Fondsvolumen gegenüber USD 19,262,909,151 bei H4ZJ. H4ZJ meldet 1.303 Positionen, SPPW 1.241. 8 der von H4ZJ (Top 10) und SPPW (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 26,4 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc Class A und Amazon.com Inc. Über 5 Jahre erzielte H4ZJ +11,4 % pro Jahr und SPPW +12,1 % pro Jahr. SPPW legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), H4ZJ schüttet sie aus (ausschüttend). H4ZJ und SPPW halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. H4ZJ hat einen Risikoindikator (SRRI) von 5, SPPW von 4, auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlH4ZJSPPW
ISINIE00B4X9L533IE00BFY0GT14
Börsenkürzel (Ticker)H4ZJ, HMWD, HMWOSPPW, SWRD, SWLD
FondsgesellschaftHSBCState Street
Gesamtkostenquote (TER)0.15%0.12%
Laufende Kosten (BIB)0.15%0.12%
FondsvolumenUSD 19,262,909,151USD 22.5bn
Auflegungsdatum8. Dezember 201028. Februar 2019
ReplikationPhysischPhysisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungDistributingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen1.3031.241
Risikoindikator (SRRI)5 / 74 / 7
Benchmark100% MSCI World NetMSCI World Index

Wertentwicklung

Annualisierte Renditen

ZeitraumH4ZJSPPWDifferenz
1 Jahr+20,9 %+15,4 %+5,5
3 Jahre+20,3 %+22,0 %−1,7
5 Jahre+11,4 %+12,1 %−0,7
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

8 der von H4ZJ (Top 10) und SPPW (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 26,4 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc Class A und Amazon.com Inc.

Die 10 größten Positionen von H4ZJ

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorpIn beiden
5,74 %
2
Apple IncIn beiden
5,31 %
3
Capital Cash Ctrl
4,44 %
4
Microsoft CorpIn beiden
3,94 %
5
Amazon.com IncIn beiden
2,63 %
6
Alphabet Inc Class AIn beiden
2,20 %
7
Meta Platforms Inc Class AIn beiden
1,78 %
8
Broadcom IncIn beiden
1,76 %
9
Alphabet Inc Class CIn beiden
1,73 %
10
Micron Technology IncIn beiden
1,32 %

Die 10 größten Positionen von SPPW

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorporationIn beiden
5,88 %
2
Apple Inc.In beiden
5,38 %
3
Microsoft CorporationIn beiden
4,01 %
4
Amazon.com Inc.In beiden
2,66 %
5
Alphabet Inc. Class AIn beiden
2,20 %
6
Meta Platforms Inc Class AIn beiden
1,76 %
7
Alphabet Inc. Class CIn beiden
1,73 %
8
Broadcom Inc.In beiden
1,72 %
9
Micron Technology Inc.In beiden
1,37 %
10
Tesla Inc.
1,12 %
Alle veröffentlichten Positionen von H4ZJ und SPPW im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von H4ZJ

  1. Information Technology30,0 %
  2. Financials16,4 %
  3. Industrials11,1 %
  4. Health Care9,2 %
  5. Consumer Discretionary8,8 %
  6. Communication Services7,9 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von SPPW

  1. Information Technology32,1 %
  2. Financials15,6 %
  3. Industrials10,8 %
  4. Health Care9,1 %
  5. Consumer Discretionary8,4 %
  6. Communication Services8,2 %
+ 5 weitere

Größte Länder von H4ZJ

  1. United States72,5 %
  2. Japan5,8 %
  3. United Kingdom3,3 %
  4. Canada3,3 %
  5. Germany2,5 %
  6. Switzerland2,5 %
+ 4 weitere

Größte Länder von SPPW

  1. United States73,3 %
  2. Japan6,0 %
  3. United Kingdom3,4 %
  4. Canada3,3 %
  5. France2,2 %
  6. Switzerland2,1 %
+ 4 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen H4ZJ und SPPW?

H4ZJ (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF, IE00B4X9L533) und SPPW (State Street® SPDR® MSCI World UCITS ETF (Acc), IE00BFY0GT14) bilden beide den MSCI World ab. SPPW hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,15 % bei H4ZJ, also 0,03 Prozentpunkte weniger oder rund 3 pro Jahr je 10.000 angelegt. SPPW legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), H4ZJ schüttet sie aus (ausschüttend). H4ZJ und SPPW halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, H4ZJ oder SPPW?

SPPW hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,15 % bei H4ZJ, also 0,03 Prozentpunkte weniger oder rund 3 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,15 % für H4ZJ und 0,12 % für SPPW.

Welcher ist größer, H4ZJ oder SPPW?

SPPW ist der größere Fonds mit USD 22.5bn Fondsvolumen gegenüber USD 19,262,909,151 bei H4ZJ.

Halten H4ZJ und SPPW dieselben Unternehmen?

8 der von H4ZJ (Top 10) und SPPW (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 26,4 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc Class A und Amazon.com Inc.

Wie haben sich H4ZJ und SPPW entwickelt?

Über 5 Jahre erzielte H4ZJ +11,4 % pro Jahr und SPPW +12,1 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte H4ZJ +20,9 % und SPPW +15,4 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind H4ZJ und SPPW thesaurierend oder ausschüttend?

H4ZJ ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus. SPPW ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.