ETF-Vergleich

EUNL vs. SPPW

iShares Core MSCI World UCITS ETF
IE00B4L5Y983iShares
State Street® SPDR® MSCI World UCITS ETF (Acc)
IE00BFY0GT14State Street
Kennzahlen zum 1. Oktober 2026 (EUNL) · 2. Oktober 2026 (SPPW)

Der Vergleich in Kürze

EUNL (iShares Core MSCI World UCITS ETF, IE00B4L5Y983) und SPPW (State Street® SPDR® MSCI World UCITS ETF (Acc), IE00BFY0GT14) bilden beide den MSCI World ab. SPPW hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei EUNL, also 0,08 Prozentpunkte weniger oder rund 8 pro Jahr je 10.000 angelegt. EUNL ist der größere Fonds mit USD 152.1bn Fondsvolumen gegenüber USD 22.5bn bei SPPW, rund 6,8-mal so groß. EUNL meldet 1.250 Positionen, SPPW 1.241. 9 der von EUNL (Top 10) und SPPW (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 27,8 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC. 2025 erzielten EUNL und SPPW beide +21,2 %. Über 5 Jahre erzielte EUNL +11,8 % pro Jahr und SPPW +12,1 % pro Jahr. EUNL und SPPW legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). EUNL und SPPW halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. EUNL und SPPW haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlEUNLSPPW
ISINIE00B4L5Y983IE00BFY0GT14
Börsenkürzel (Ticker)EUNL, SWDA, IWDASPPW, SWRD, SWLD
FondsgesellschaftiSharesState Street
Gesamtkostenquote (TER)0.20%0.12%
Laufende Kosten (BIB)0.20%0.12%
FondsvolumenUSD 152.1bnUSD 22.5bn
Auflegungsdatum25. September 200928. Februar 2019
ReplikationPhysischPhysisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen1.2501.241
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
SFDR-EinstufungArtikel 6—
BenchmarkMSCI World Index (Net)MSCI World Index

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrEUNLSPPWDifferenz
2025+21,2 %+21,2 %0,0
2024+18,7 %+18,9 %−0,2
2023+23,9 %+24,0 %−0,1
2022−18,0 %−17,9 %−0,1
2021+21,9 %+22,0 %−0,1
2020+15,9 %+15,8 %+0,1

Annualisierte Renditen

ZeitraumEUNLSPPWDifferenz
1 Jahr+14,6 %+15,4 %−0,8
3 Jahre+21,6 %+22,0 %−0,4
5 Jahre+11,8 %+12,1 %−0,3
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

9 der von EUNL (Top 10) und SPPW (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 27,8 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.

Die 10 größten Positionen von EUNL

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIAIn beiden
5,86 %
2
APPLEIn beiden
5,36 %
3
MICROSOFTIn beiden
4,00 %
4
AMAZON.COM INCIn beiden
2,65 %
5
ALPHABET CLASS AIn beiden
2,19 %
6
META PLATFORMS CLASS AIn beiden
1,76 %
7
ALPHABET CLASS CIn beiden
1,73 %
8
BROADCOM INCIn beiden
1,72 %
9
MICRON TECHNOLOGYIn beiden
1,37 %
10
TESLA INCIn beiden
1,12 %

Die 10 größten Positionen von SPPW

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorporationIn beiden
5,88 %
2
Apple Inc.In beiden
5,38 %
3
Microsoft CorporationIn beiden
4,01 %
4
Amazon.com Inc.In beiden
2,66 %
5
Alphabet Inc. Class AIn beiden
2,20 %
6
Meta Platforms Inc Class AIn beiden
1,76 %
7
Alphabet Inc. Class CIn beiden
1,73 %
8
Broadcom Inc.In beiden
1,72 %
9
Micron Technology Inc.In beiden
1,37 %
10
Tesla Inc.In beiden
1,12 %
Alle veröffentlichten Positionen von EUNL und SPPW im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von EUNL

  1. Information Technology32,0 %
  2. Financials15,6 %
  3. Industrials10,8 %
  4. Health Care9,1 %
  5. Consumer Discretionary8,3 %
  6. Communication8,2 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von SPPW

  1. Information Technology32,1 %
  2. Financials15,6 %
  3. Industrials10,8 %
  4. Health Care9,1 %
  5. Consumer Discretionary8,4 %
  6. Communication Services8,2 %
+ 5 weitere

Größte Länder von EUNL

  1. United States73,0 %
  2. Japan6,0 %
  3. Other5,0 %
  4. United Kingdom3,3 %
  5. Canada3,3 %
  6. France2,2 %
+ 4 weitere

Größte Länder von SPPW

  1. United States73,3 %
  2. Japan6,0 %
  3. United Kingdom3,4 %
  4. Canada3,3 %
  5. France2,2 %
  6. Switzerland2,1 %
+ 4 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen EUNL und SPPW?

EUNL (iShares Core MSCI World UCITS ETF, IE00B4L5Y983) und SPPW (State Street® SPDR® MSCI World UCITS ETF (Acc), IE00BFY0GT14) bilden beide den MSCI World ab. SPPW hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei EUNL, also 0,08 Prozentpunkte weniger oder rund 8 pro Jahr je 10.000 angelegt. EUNL und SPPW legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). EUNL und SPPW halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, EUNL oder SPPW?

SPPW hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei EUNL, also 0,08 Prozentpunkte weniger oder rund 8 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,20 % für EUNL und 0,12 % für SPPW.

Welcher ist größer, EUNL oder SPPW?

EUNL ist der größere Fonds mit USD 152.1bn Fondsvolumen gegenüber USD 22.5bn bei SPPW, rund 6,8-mal so groß.

Halten EUNL und SPPW dieselben Unternehmen?

9 der von EUNL (Top 10) und SPPW (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 27,8 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.

Wie haben sich EUNL und SPPW 2025 entwickelt?

2025 erzielten EUNL und SPPW beide +21,2 %. Über 5 Jahre erzielte EUNL +11,8 % pro Jahr und SPPW +12,1 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte EUNL +14,6 % und SPPW +15,4 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind EUNL und SPPW thesaurierend oder ausschüttend?

EUNL ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. SPPW ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.