Comparatif d'ETF

Xtrackers MSCI World Value vs IWVL

Xtrackers MSCI World Value UCITS ETF 1C
IE00BL25JM42Xtrackers
iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF
IE00BP3QZB59iShares
Chiffres au 21 octobre 2026 (Xtrackers MSCI World Value) · 20 octobre 2026 (IWVL)

Le comparatif en bref

Xtrackers MSCI World Value (Xtrackers MSCI World Value UCITS ETF 1C, IE00BL25JM42) et IWVL (iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF, IE00BP3QZB59) répliquent tous deux l'indice MSCI World Enhanced Value. Xtrackers MSCI World Value et IWVL ont les mêmes frais courants (TER), 0,25 % par an. IWVL est le plus gros fonds, avec un encours de USD 7.3bn contre USD 4.4bn pour Xtrackers MSCI World Value, soit environ 1,7 fois plus grand. 10 des principales lignes de Xtrackers MSCI World Value (10 premières) et de IWVL (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions, le chevauchement est d'au moins 28,8 %. Parmi les lignes communes : MICRON TECHNOLOGY, CISCO SYSTEMS INC, VERIZON COMMUNICATIONS INC, TOYOTA MOTOR et AT&T. En 2025, Xtrackers MSCI World Value a réalisé +39,5 % et IWVL +39,6 %, un écart de 0,1 point de pourcentage. Sur 10 ans, Xtrackers MSCI World Value a réalisé +12,2 % par an et IWVL +12,2 % par an. Xtrackers MSCI World Value et IWVL réinvestissent tous deux leurs revenus (parts de capitalisation). Xtrackers MSCI World Value et IWVL détiennent tous deux directement les titres de l'indice (réplication physique). Les deux fonds ont le même pays de domicile : Irlande. Xtrackers MSCI World Value et IWVL ont tous deux un indicateur de risque (SRRI) de 4 sur l'échelle de 1 à 7. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Côte à côte

DonnéeXtrackers MSCI World ValueIWVL
ISINIE00BL25JM42IE00BP3QZB59
Tickers de cotation—IWVL, IWFV, IS3S
Société de gestionXtrackersiShares
Frais courants (TER)0.25%0.25%
Frais courants (DIC)0.25%0.25%
EncoursUSD 4.4bnUSD 7.3bn
Date de création11 septembre 20143 octobre 2014
RéplicationPhysiquePhysique
DomicileIrlandeIrlande
Politique de distributionAccumulatingAccumulating
Devise de la partUSDUSD
Nombre de lignes—391
Indicateur de risque (SRRI)4 / 74 / 7
Classification SFDR—Article 6
Indice de référenceMSCI World Enhanced Value (USD) Index (TRN)MSCI World Enhanced Value index (Net)

Performances

Performances par année civile

AnnéeXtrackers MSCI World ValueIWVLÉcart
2025+39,5 %+39,6 %−0,1
2024+5,2 %+5,3 %−0,1
2023+19,5 %+19,4 %+0,1
2022−9,8 %−10,0 %+0,2
2021+20,1 %+20,0 %+0,1
2020−4,0 %−3,9 %−0,1

Performances annualisées

PériodeXtrackers MSCI World ValueIWVLÉcart
1 an+43,7 %+42,3 %+1,4
3 ans+30,0 %+29,6 %+0,4
5 ans+16,5 %+16,2 %+0,3
10 ans+12,2 %+12,2 %0,0
Performances publiées par chaque société de gestion, dans la devise de chaque part et nettes des frais du fonds. L'écart est exprimé en points de pourcentage. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Positions

10 des principales lignes de Xtrackers MSCI World Value (10 premières) et de IWVL (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions, le chevauchement est d'au moins 28,8 %. Parmi les lignes communes : MICRON TECHNOLOGY, CISCO SYSTEMS INC, VERIZON COMMUNICATIONS INC, TOYOTA MOTOR et AT&T.

Les 10 premières lignes de Xtrackers MSCI World Value

N°LignePoids
1
MICRON TECHNOLOGYDans les deux
13,64 %
2
CISCO SYSTEMS INCDans les deux
2,98 %
3
VERIZON COMMUNICATIONS INCDans les deux
2,04 %
4
TOYOTA MOTORDans les deux
1,78 %
5
AT&TDans les deux
1,60 %
6
QUALCOMMDans les deux
1,49 %
7
HEWLETT PACKARD ENTERPRISEDans les deux
1,44 %
8
SHELLDans les deux
1,32 %
9
COMCAST CLASS ADans les deux
1,27 %
10
PFIZERDans les deux
1,25 %

Les 10 premières lignes de IWVL

N°LignePoids
1
MICRON TECHNOLOGYDans les deux
13,68 %
2
CISCO SYSTEMS INCDans les deux
2,99 %
3
VERIZON COMMUNICATIONS INCDans les deux
2,05 %
4
TOYOTA MOTORDans les deux
1,78 %
5
AT&TDans les deux
1,61 %
6
QUALCOMMDans les deux
1,49 %
7
HEWLETT PACKARD ENTERPRISEDans les deux
1,44 %
8
SHELLDans les deux
1,33 %
9
COMCAST CLASS ADans les deux
1,27 %
10
PFIZERDans les deux
1,25 %
Comparer les principales positions de Xtrackers MSCI World Value et IWVL dans l'outil de chevauchement

Secteurs et pays

Principaux secteurs de Xtrackers MSCI World Value

  1. Information Technology34,7 %
  2. Others23,0 %
  3. Financials15,6 %
  4. Industrials10,0 %
  5. Consumer Discretionary8,4 %
  6. Health Care8,3 %

Principaux secteurs de IWVL

  1. Information Technology31,9 %
  2. Financials15,6 %
  3. Industrials10,5 %
  4. Health Care9,1 %
  5. Consumer Discretionary8,5 %
  6. Communication7,9 %
+ 4 autres

Principaux pays de Xtrackers MSCI World Value

  1. United States48,8 %
  2. Japan19,5 %
  3. Others14,8 %
  4. United Kingdom7,1 %
  5. France5,6 %
  6. Germany4,3 %

Principaux pays de IWVL

  1. United States47,6 %
  2. Japan20,4 %
  3. United Kingdom8,4 %
  4. France6,0 %
  5. Other4,9 %
  6. Germany4,3 %
+ 4 autres

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre Xtrackers MSCI World Value et IWVL ?

Xtrackers MSCI World Value (Xtrackers MSCI World Value UCITS ETF 1C, IE00BL25JM42) et IWVL (iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF, IE00BP3QZB59) répliquent tous deux l'indice MSCI World Enhanced Value. Xtrackers MSCI World Value et IWVL ont les mêmes frais courants (TER), 0,25 % par an. Xtrackers MSCI World Value et IWVL réinvestissent tous deux leurs revenus (parts de capitalisation). Xtrackers MSCI World Value et IWVL détiennent tous deux directement les titres de l'indice (réplication physique). Les deux fonds ont le même pays de domicile : Irlande. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Lequel est le moins cher, Xtrackers MSCI World Value ou IWVL ?

Xtrackers MSCI World Value et IWVL ont les mêmes frais courants (TER), 0,25 % par an. Leurs documents d'informations clés indiquent des frais courants de 0,25 % pour Xtrackers MSCI World Value et de 0,25 % pour IWVL.

Lequel est le plus gros, Xtrackers MSCI World Value ou IWVL ?

IWVL est le plus gros fonds, avec un encours de USD 7.3bn contre USD 4.4bn pour Xtrackers MSCI World Value, soit environ 1,7 fois plus grand.

Xtrackers MSCI World Value et IWVL détiennent-ils les mêmes entreprises ?

10 des principales lignes de Xtrackers MSCI World Value (10 premières) et de IWVL (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions, le chevauchement est d'au moins 28,8 %. Parmi les lignes communes : MICRON TECHNOLOGY, CISCO SYSTEMS INC, VERIZON COMMUNICATIONS INC, TOYOTA MOTOR et AT&T.

Quelle a été la performance de Xtrackers MSCI World Value et IWVL en 2025 ?

En 2025, Xtrackers MSCI World Value a réalisé +39,5 % et IWVL +39,6 %, un écart de 0,1 point de pourcentage. Sur 10 ans, Xtrackers MSCI World Value a réalisé +12,2 % par an et IWVL +12,2 % par an. Sur un an, Xtrackers MSCI World Value a réalisé +43,7 % et IWVL +42,3 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Xtrackers MSCI World Value et IWVL sont-ils capitalisants ou distribuants ?

Xtrackers MSCI World Value est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds. IWVL est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds.

Pour aller plus loin

Les chiffres sont lus dans les documents publiés par chaque société de gestion (page produit, reporting, document d'informations clés, fichier des positions) et actualisés chaque semaine. Les noms et tickers servent à identifier les produits ; FundFacts API est indépendant de chaque société de gestion et de chaque fournisseur d'indice. Ce comparatif est une information factuelle, pas un conseil en investissement ni une recommandation d'acheter ou de vendre l'un ou l'autre fonds.