Comparatif d'ETF

SWDA vs XMWO

Chiffres au 1 octobre 2026 (SWDA) · 1 octobre 2026 (XMWO)

Le comparatif en bref

SWDA (iShares Core MSCI World UCITS ETF, IE00B4L5Y983) et XMWO (Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C, LU0274208692) répliquent tous deux l'indice MSCI World. SWDA a les frais courants (TER) les plus bas : 0,20 % par an contre 0,45 % pour XMWO, soit 0,25 point de pourcentage de moins, environ 25 par an pour 10 000 investis. SWDA est le plus gros fonds, avec un encours de USD 152.1bn contre GBP 10.90bn pour XMWO. XMWO réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré. En 2025, SWDA a réalisé +21,2 % et XMWO +21,0 %, un écart de 0,2 point de pourcentage. Sur 10 ans, SWDA a réalisé +12,9 % par an et XMWO +12,8 % par an. SWDA et XMWO réinvestissent tous deux leurs revenus (parts de capitalisation). SWDA détient directement les titres de l'indice (réplication physique), tandis que XMWO réplique son indice par un swap (réplication synthétique). Pays de domicile : Irlande pour SWDA, Luxembourg pour XMWO. SWDA et XMWO ont tous deux un indicateur de risque (SRRI) de 4 sur l'échelle de 1 à 7. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Côte à côte

DonnéeSWDAXMWO
ISINIE00B4L5Y983LU0274208692
Tickers de cotationSWDA, IWDA, EUNLXMWO, XMWD, DB31
Société de gestioniSharesXtrackers
Frais courants (TER)0.20%0.45%
Frais courants (DIC)0.20%0.45%
EncoursUSD 152.1bnGBP 10.90bn
Date de création25 septembre 200919 décembre 2006
RéplicationPhysiqueSynthétique (swap)
DomicileIrlandeLuxembourg
Politique de distributionAccumulatingAccumulating
Devise de la partUSDUSD
Nombre de lignes1 250—
Indicateur de risque (SRRI)4 / 74 / 7
Classification SFDRArticle 6—
Indice de référenceMSCI World Index (Net)MSCI Total Return Net World Index (USD)

Performances

Performances par année civile

AnnéeSWDAXMWOÉcart
2025+21,2 %+21,0 %+0,2
2024+18,7 %+18,6 %+0,1
2023+23,9 %+23,7 %+0,2
2022−18,0 %−18,2 %+0,2
2021+21,9 %+21,8 %+0,1
2020+15,9 %+16,0 %−0,1

Performances annualisées

PériodeSWDAXMWOÉcart
1 an+14,6 %+14,5 %+0,1
3 ans+21,6 %+21,2 %+0,4
5 ans+11,8 %+11,7 %+0,1
10 ans+12,9 %+12,8 %+0,1
Performances publiées par chaque société de gestion, dans la devise de chaque part et nettes des frais du fonds. L'écart est exprimé en points de pourcentage. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Positions

XMWO réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré.

Les 10 premières lignes de SWDA

N°LignePoids
1
NVIDIA
5,86 %
2
APPLE
5,36 %
3
MICROSOFT
4,00 %
4
AMAZON.COM INC
2,65 %
5
ALPHABET CLASS A
2,19 %
6
META PLATFORMS CLASS A
1,76 %
7
ALPHABET CLASS C
1,73 %
8
BROADCOM INC
1,72 %
9
MICRON TECHNOLOGY
1,37 %
10
TESLA INC
1,12 %

Les 10 premières lignes de XMWO

XMWO réplique son indice par un swap : les titres publiés sont le panier de collatéral adossé au swap, pas l'indice, et ne sont donc pas comparés.
N°LignePoids
1
AMAZON COM INC
5,74 %
2
MICROSOFT
4,30 %
3
NVIDIA
4,22 %
4
APPLE
3,43 %
5
NOVARTIS AG
3,29 %
6
NESTLE SA
3,12 %
7
SYNOPSYS
2,75 %
8
BERKSHIRE HATHAWAY INC CLASS B
2,58 %
9
ADVANCED MICRO DEVICES
2,50 %
10
WALMART
2,07 %
Comparer toutes les positions publiées de SWDA et XMWO dans l'outil de chevauchement

Secteurs et pays

Principaux secteurs de SWDA

  1. Information Technology32,0 %
  2. Financials15,6 %
  3. Industrials10,8 %
  4. Health Care9,1 %
  5. Consumer Discretionary8,3 %
  6. Communication8,2 %
+ 4 autres

Principaux secteurs de XMWO

  1. Information Technology38,0 %
  2. Financials10,9 %
  3. Consumer Staples10,4 %
  4. Health Care10,1 %
  5. Consumer Discretionary9,2 %

Principaux pays de SWDA

  1. United States73,0 %
  2. Japan6,0 %
  3. Other5,0 %
  4. United Kingdom3,3 %
  5. Canada3,3 %
  6. France2,2 %
+ 4 autres

Principaux pays de XMWO

  1. United States76,4 %
  2. Switzerland7,4 %
  3. Germany3,1 %
  4. Sweden2,1 %
  5. Netherlands1,9 %

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre SWDA et XMWO ?

SWDA (iShares Core MSCI World UCITS ETF, IE00B4L5Y983) et XMWO (Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C, LU0274208692) répliquent tous deux l'indice MSCI World. SWDA a les frais courants (TER) les plus bas : 0,20 % par an contre 0,45 % pour XMWO, soit 0,25 point de pourcentage de moins, environ 25 par an pour 10 000 investis. SWDA et XMWO réinvestissent tous deux leurs revenus (parts de capitalisation). SWDA détient directement les titres de l'indice (réplication physique), tandis que XMWO réplique son indice par un swap (réplication synthétique). Pays de domicile : Irlande pour SWDA, Luxembourg pour XMWO. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Lequel est le moins cher, SWDA ou XMWO ?

SWDA a les frais courants (TER) les plus bas : 0,20 % par an contre 0,45 % pour XMWO, soit 0,25 point de pourcentage de moins, environ 25 par an pour 10 000 investis. Leurs documents d'informations clés indiquent des frais courants de 0,20 % pour SWDA et de 0,45 % pour XMWO.

Lequel est le plus gros, SWDA ou XMWO ?

SWDA est le plus gros fonds, avec un encours de USD 152.1bn contre GBP 10.90bn pour XMWO.

SWDA et XMWO détiennent-ils les mêmes entreprises ?

XMWO réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré.

Quelle a été la performance de SWDA et XMWO en 2025 ?

En 2025, SWDA a réalisé +21,2 % et XMWO +21,0 %, un écart de 0,2 point de pourcentage. Sur 10 ans, SWDA a réalisé +12,9 % par an et XMWO +12,8 % par an. Sur un an, SWDA a réalisé +14,6 % et XMWO +14,5 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

SWDA et XMWO sont-ils capitalisants ou distribuants ?

SWDA est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds. XMWO est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds.
Les chiffres sont lus dans les documents publiés par chaque société de gestion (page produit, reporting, document d'informations clés, fichier des positions) et actualisés chaque semaine. Les noms et tickers servent à identifier les produits ; FundFacts API est indépendant de chaque société de gestion et de chaque fournisseur d'indice. Ce comparatif est une information factuelle, pas un conseil en investissement ni une recommandation d'acheter ou de vendre l'un ou l'autre fonds.