Comparatif d'ETF

SWDA vs UBU7

UBS Core MSCI World UCITS ETF USD dis
IE00B7KQ7B66UBS Asset Management
Chiffres au 1 octobre 2026 (SWDA) · 1 octobre 2026 (UBU7)

Le comparatif en bref

SWDA (iShares Core MSCI World UCITS ETF, IE00B4L5Y983) et UBU7 (UBS Core MSCI World UCITS ETF USD dis, IE00B7KQ7B66) répliquent tous deux l'indice MSCI World. UBU7 a les frais courants (TER) les plus bas : 0,06 % par an contre 0,20 % pour SWDA, soit 0,14 point de pourcentage de moins, environ 14 par an pour 10 000 investis. SWDA est le plus gros fonds, avec un encours de USD 152.1bn contre USD 17.8bn pour UBU7, soit environ 8,5 fois plus grand. 9 des lignes publiées par SWDA (10 premières) et UBU7 (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions publiées, le chevauchement est d'au moins 27,7 %. Parmi les lignes communes : NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A et AMAZON.COM INC. En 2025, SWDA a réalisé +21,2 % et UBU7 +21,3 %, un écart de 0,1 point de pourcentage. Sur 10 ans, SWDA a réalisé +12,9 % par an et UBU7 +12,8 % par an. SWDA réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que UBU7 les distribue (distribution). Les deux fonds ont le même pays de domicile : Irlande. SWDA et UBU7 ont tous deux un indicateur de risque (SRRI) de 4 sur l'échelle de 1 à 7. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Côte à côte

DonnéeSWDAUBU7
ISINIE00B4L5Y983IE00B7KQ7B66
Tickers de cotationSWDA, IWDA, EUNLUBU7, WRDD, WRDCHY
Société de gestioniSharesUBS Asset Management
Frais courants (TER)0.20%0.06%
Frais courants (DIC)0.20%0.06%
EncoursUSD 152.1bnUSD 17.8bn
Date de création25 septembre 200911 avril 2012
RéplicationPhysique—
DomicileIrlandeIrlande
Politique de distributionAccumulatingDistributing
Devise de la partUSDUSD
Nombre de lignes1 250—
Indicateur de risque (SRRI)4 / 74 / 7
Classification SFDRArticle 6Article 6
Indice de référenceMSCI World Index (Net)MSCI World Total Return Net

Performances

Performances par année civile

AnnéeSWDAUBU7Écart
2025+21,2 %+21,3 %−0,1
2024+18,7 %+18,9 %−0,2
2023+23,9 %+23,8 %+0,1
2022−18,0 %−18,3 %+0,3
2021+21,9 %+21,6 %+0,3
2020+15,9 %+15,8 %+0,1

Performances annualisées

PériodeSWDAUBU7Écart
1 an+14,6 %+15,2 %−0,6
3 ans+21,6 %+21,5 %+0,1
5 ans+11,8 %+11,9 %−0,1
10 ans+12,9 %+12,8 %+0,1
Performances publiées par chaque société de gestion, dans la devise de chaque part et nettes des frais du fonds. L'écart est exprimé en points de pourcentage. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Positions

9 des lignes publiées par SWDA (10 premières) et UBU7 (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions publiées, le chevauchement est d'au moins 27,7 %. Parmi les lignes communes : NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A et AMAZON.COM INC.

Les 10 premières lignes de SWDA

N°LignePoids
1
NVIDIADans les deux
5,86 %
2
APPLEDans les deux
5,36 %
3
MICROSOFTDans les deux
4,00 %
4
AMAZON.COM INCDans les deux
2,65 %
5
ALPHABET CLASS ADans les deux
2,19 %
6
META PLATFORMS CLASS ADans les deux
1,76 %
7
ALPHABET CLASS CDans les deux
1,73 %
8
BROADCOM INCDans les deux
1,72 %
9
MICRON TECHNOLOGYDans les deux
1,37 %
10
TESLA INCDans les deux
1,12 %

Les 10 premières lignes de UBU7

N°LignePoids
1
NVIDIA CORPDans les deux
5,86 %
2
APPLE INCDans les deux
5,45 %
3
MICROSOFT CORPDans les deux
4,04 %
4
AMAZON.COM INCDans les deux
2,69 %
5
ALPHABET INC-CL ADans les deux
2,25 %
6
ALPHABET INC-CL CDans les deux
1,78 %
7
META PLATFORMS INC-CLASS ADans les deux
1,77 %
8
BROADCOM INCDans les deux
1,77 %
9
MICRON TECHNOLOGY INCDans les deux
1,34 %
10
TESLA INCDans les deux
1,13 %
Comparer toutes les positions publiées de SWDA et UBU7 dans l'outil de chevauchement

Secteurs et pays

Principaux secteurs de SWDA

  1. Information Technology32,0 %
  2. Financials15,6 %
  3. Industrials10,8 %
  4. Health Care9,1 %
  5. Consumer Discretionary8,3 %
  6. Communication8,2 %
+ 4 autres

Principaux pays de SWDA

  1. United States73,0 %
  2. Japan6,0 %
  3. Other5,0 %
  4. United Kingdom3,3 %
  5. Canada3,3 %
  6. France2,2 %
+ 4 autres

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre SWDA et UBU7 ?

SWDA (iShares Core MSCI World UCITS ETF, IE00B4L5Y983) et UBU7 (UBS Core MSCI World UCITS ETF USD dis, IE00B7KQ7B66) répliquent tous deux l'indice MSCI World. UBU7 a les frais courants (TER) les plus bas : 0,06 % par an contre 0,20 % pour SWDA, soit 0,14 point de pourcentage de moins, environ 14 par an pour 10 000 investis. SWDA réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que UBU7 les distribue (distribution). Les deux fonds ont le même pays de domicile : Irlande. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Lequel est le moins cher, SWDA ou UBU7 ?

UBU7 a les frais courants (TER) les plus bas : 0,06 % par an contre 0,20 % pour SWDA, soit 0,14 point de pourcentage de moins, environ 14 par an pour 10 000 investis. Leurs documents d'informations clés indiquent des frais courants de 0,20 % pour SWDA et de 0,06 % pour UBU7.

Lequel est le plus gros, SWDA ou UBU7 ?

SWDA est le plus gros fonds, avec un encours de USD 152.1bn contre USD 17.8bn pour UBU7, soit environ 8,5 fois plus grand.

SWDA et UBU7 détiennent-ils les mêmes entreprises ?

9 des lignes publiées par SWDA (10 premières) et UBU7 (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions publiées, le chevauchement est d'au moins 27,7 %. Parmi les lignes communes : NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A et AMAZON.COM INC.

Quelle a été la performance de SWDA et UBU7 en 2025 ?

En 2025, SWDA a réalisé +21,2 % et UBU7 +21,3 %, un écart de 0,1 point de pourcentage. Sur 10 ans, SWDA a réalisé +12,9 % par an et UBU7 +12,8 % par an. Sur un an, SWDA a réalisé +14,6 % et UBU7 +15,2 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

SWDA et UBU7 sont-ils capitalisants ou distribuants ?

SWDA est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds. UBU7 est distribuant : il verse ses revenus aux investisseurs.
Les chiffres sont lus dans les documents publiés par chaque société de gestion (page produit, reporting, document d'informations clés, fichier des positions) et actualisés chaque semaine. Les noms et tickers servent à identifier les produits ; FundFacts API est indépendant de chaque société de gestion et de chaque fournisseur d'indice. Ce comparatif est une information factuelle, pas un conseil en investissement ni une recommandation d'acheter ou de vendre l'un ou l'autre fonds.