iShares NASDAQ 100 vs. XNAS
IE00B53SZB19iSharesIE00BMFKG444XtrackersDer Vergleich in Kürze
iShares NASDAQ 100 (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF, IE00B53SZB19) und XNAS (Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF 1C, IE00BMFKG444) bilden beide den NASDAQ-100 ab. XNAS hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,20 % pro Jahr gegenüber 0,30 % bei iShares NASDAQ 100, also 0,1 Prozentpunkte weniger oder rund 10 pro Jahr je 10.000 angelegt. iShares NASDAQ 100 ist der größere Fonds mit USD 28.5bn Fondsvolumen gegenüber USD 2.9bn bei XNAS, rund 9,8-mal so groß. 9 der größten Positionen von iShares NASDAQ 100 (Top 10) und XNAS (Top 10) stehen in beiden Listen; nur auf diese Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 46,7 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC. 2025 erzielte iShares NASDAQ 100 +20,5 % und XNAS +20,7 %, ein Abstand von 0,2 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte iShares NASDAQ 100 +13,9 % pro Jahr und XNAS +14,1 % pro Jahr. iShares NASDAQ 100 und XNAS legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). iShares NASDAQ 100 und XNAS halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. iShares NASDAQ 100 und XNAS haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 5 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.
Nebeneinander
| Kennzahl | iShares NASDAQ 100 | XNAS |
|---|---|---|
| ISIN | IE00B53SZB19 | IE00BMFKG444 |
| Börsenkürzel (Ticker) | — | XNAS, XNAQ |
| Fondsgesellschaft | iShares | Xtrackers |
| Gesamtkostenquote (TER) | 0.30% | 0.20% |
| Laufende Kosten (BIB) | 0.30% | 0.20% |
| Fondsvolumen | USD 28.5bn | USD 2.9bn |
| Auflegungsdatum | 26. Januar 2010 | 21. Januar 2021 |
| Replikation | Physisch | Physisch |
| Domizil | Irland | Irland |
| Ertragsverwendung | Accumulating | Accumulating |
| Währung der Anteilsklasse | USD | USD |
| Anzahl Positionen | 101 | — |
| Risikoindikator (SRRI) | 5 / 7 | 5 / 7 |
| SFDR-Einstufung | Artikel 6 | — |
| Benchmark | NASDAQ 100 Index | NASDAQ 100 Index (USD) |
Wertentwicklung
Kalenderjahr-Renditen
| Jahr | iShares NASDAQ 100 | XNAS | Differenz |
|---|---|---|---|
| 2025 | +20,5 % | +20,7 % | −0,2 |
| 2024 | +25,3 % | +25,5 % | −0,2 |
| 2023 | +54,4 % | +54,6 % | −0,2 |
| 2022 | −32,7 % | −32,6 % | −0,1 |
Annualisierte Renditen
| Zeitraum | iShares NASDAQ 100 | XNAS | Differenz |
|---|---|---|---|
| 1 Jahr | +16,7 % | +16,8 % | −0,1 |
| 3 Jahre | +26,2 % | +26,3 % | −0,1 |
| 5 Jahre | +13,9 % | +14,1 % | −0,2 |
Positionen
9 der größten Positionen von iShares NASDAQ 100 (Top 10) und XNAS (Top 10) stehen in beiden Listen; nur auf diese Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 46,7 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.
Die 10 größten Positionen von iShares NASDAQ 100
| Nr. | Position | Gewicht |
|---|---|---|
| 1 | NVIDIAIn beiden | 8,15 % |
| 2 | APPLEIn beiden | 8,10 % |
| 3 | MICROSOFTIn beiden | 6,17 % |
| 4 | AMAZON.COM INCIn beiden | 4,30 % |
| 5 | MICRON TECHNOLOGYIn beiden | 4,26 % |
| 6 | ADVANCED MICRO DEVICESIn beiden | 3,65 % |
| 7 | TESLA INCIn beiden | 3,14 % |
| 8 | META PLATFORMS CLASS AIn beiden | 3,07 % |
| 9 | ALPHABET CLASS AIn beiden | 3,03 % |
| 10 | ALPHABET CLASS CIn beiden | 2,83 % |
Die 10 größten Positionen von XNAS
| Nr. | Position | Gewicht |
|---|---|---|
| 1 | NVIDIAIn beiden | 8,15 % |
| 2 | APPLEIn beiden | 8,10 % |
| 3 | MICROSOFTIn beiden | 6,16 % |
| 4 | AMAZON COM INCIn beiden | 4,31 % |
| 5 | MICRON TECHNOLOGYIn beiden | 4,25 % |
| 6 | ADVANCED MICRO DEVICESIn beiden | 3,65 % |
| 7 | TESLA INCIn beiden | 3,14 % |
| 8 | META PLATFORMS CLASS AIn beiden | 3,07 % |
| 9 | ALPHABET CLASS AIn beiden | 3,03 % |
| 10 | ALPHABET CLASS CIn beiden | 2,83 % |
Sektoren und Länder
Größte Sektoren von iShares NASDAQ 100
- 57,0 %
- 14,5 %
- 10,9 %
- 6,6 %
- 4,5 %
- 3,5 %
Größte Sektoren von XNAS
- 62,7 %
- 13,7 %
- 9,4 %
- 5,3 %
- 3,7 %
Größte Länder von iShares NASDAQ 100
- 97,0 %
- 1,1 %
- 1,0 %
- 0,4 %
- 0,2 %
- 0,2 %
Größte Länder von XNAS
- 95,3 %
- 1,2 %
- 1,1 %
- 1,1 %
- 0,6 %
- 0,6 %
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen iShares NASDAQ 100 und XNAS?
iShares NASDAQ 100 (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF, IE00B53SZB19) und XNAS (Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF 1C, IE00BMFKG444) bilden beide den NASDAQ-100 ab. XNAS hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,20 % pro Jahr gegenüber 0,30 % bei iShares NASDAQ 100, also 0,1 Prozentpunkte weniger oder rund 10 pro Jahr je 10.000 angelegt. iShares NASDAQ 100 und XNAS legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). iShares NASDAQ 100 und XNAS halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.Welcher ist günstiger, iShares NASDAQ 100 oder XNAS?
XNAS hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,20 % pro Jahr gegenüber 0,30 % bei iShares NASDAQ 100, also 0,1 Prozentpunkte weniger oder rund 10 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,30 % für iShares NASDAQ 100 und 0,20 % für XNAS.Welcher ist größer, iShares NASDAQ 100 oder XNAS?
iShares NASDAQ 100 ist der größere Fonds mit USD 28.5bn Fondsvolumen gegenüber USD 2.9bn bei XNAS, rund 9,8-mal so groß.Halten iShares NASDAQ 100 und XNAS dieselben Unternehmen?
9 der größten Positionen von iShares NASDAQ 100 (Top 10) und XNAS (Top 10) stehen in beiden Listen; nur auf diese Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 46,7 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.Wie haben sich iShares NASDAQ 100 und XNAS 2025 entwickelt?
2025 erzielte iShares NASDAQ 100 +20,5 % und XNAS +20,7 %, ein Abstand von 0,2 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte iShares NASDAQ 100 +13,9 % pro Jahr und XNAS +14,1 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte iShares NASDAQ 100 +16,7 % und XNAS +16,8 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.Sind iShares NASDAQ 100 und XNAS thesaurierend oder ausschüttend?
iShares NASDAQ 100 ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. XNAS ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.Weiterlesen
Weitere Vergleiche
- iShares NASDAQ 100 vs. SXR8iShares NASDAQ 100 UCITS ETF · iShares Core S&P 500 UCITS ETF
- iShares NASDAQ 100 vs. VUAAiShares NASDAQ 100 UCITS ETF · Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating
- iShares NASDAQ 100 vs. State Street® SPDR® S&P 500® ETF TrustiShares NASDAQ 100 UCITS ETF · State Street® SPDR® S&P 500® ETF Trust
- EQQQ vs. iShares NASDAQ 100Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Dist · iShares NASDAQ 100 UCITS ETF
- iShares NASDAQ 100 vs. EQQBiShares NASDAQ 100 UCITS ETF · Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc
- iShares NASDAQ 100 vs. Amundi Core Nasdaq-100 SwapiShares NASDAQ 100 UCITS ETF · Amundi Core Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc