ETF-Vergleich

H4ZJ vs. XDWD

HSBC MSCI WORLD UCITS ETF
IE00B4X9L533HSBC
Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C
IE00BJ0KDQ92Xtrackers
Kennzahlen zum 46294-01-01 (H4ZJ) · 1. Oktober 2026 (XDWD)

Der Vergleich in Kürze

H4ZJ (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF, IE00B4X9L533) und XDWD (Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C, IE00BJ0KDQ92) bilden beide den MSCI World ab. XDWD hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,15 % bei H4ZJ, also 0,03 Prozentpunkte weniger oder rund 3 pro Jahr je 10.000 angelegt. H4ZJ meldet USD 19,262,909,151 Fondsvolumen, XDWD GBP 23.32bn. 8 der von H4ZJ (Top 10) und XDWD (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 26,3 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc Class A und Amazon.com Inc. Über 10 Jahre erzielte H4ZJ +13,3 % pro Jahr und XDWD +12,9 % pro Jahr. XDWD legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), H4ZJ schüttet sie aus (ausschüttend). H4ZJ und XDWD halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. H4ZJ hat einen Risikoindikator (SRRI) von 5, XDWD von 4, auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlH4ZJXDWD
ISINIE00B4X9L533IE00BJ0KDQ92
Börsenkürzel (Ticker)H4ZJ, HMWD, HMWOXDWD, XWLD
FondsgesellschaftHSBCXtrackers
Gesamtkostenquote (TER)0.15%0.12%
Laufende Kosten (BIB)0.15%0.12%
FondsvolumenUSD 19,262,909,151GBP 23.32bn
Auflegungsdatum8. Dezember 201022. Juli 2014
ReplikationPhysischPhysisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungDistributingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen1.303—
Risikoindikator (SRRI)5 / 74 / 7
SFDR-Einstufung—Artikel 6
Benchmark100% MSCI World NetMSCI Total Return Net World Index

Wertentwicklung

Annualisierte Renditen

ZeitraumH4ZJXDWDDifferenz
1 Jahr+20,9 %+14,7 %+6,2
3 Jahre+20,3 %+21,4 %−1,1
5 Jahre+11,4 %+11,8 %−0,4
10 Jahre+13,3 %+12,9 %+0,4
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

8 der von H4ZJ (Top 10) und XDWD (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 26,3 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc Class A und Amazon.com Inc.

Die 10 größten Positionen von H4ZJ

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorpIn beiden
5,74 %
2
Apple IncIn beiden
5,31 %
3
Capital Cash Ctrl
4,44 %
4
Microsoft CorpIn beiden
3,94 %
5
Amazon.com IncIn beiden
2,63 %
6
Alphabet Inc Class AIn beiden
2,20 %
7
Meta Platforms Inc Class AIn beiden
1,78 %
8
Broadcom IncIn beiden
1,76 %
9
Alphabet Inc Class CIn beiden
1,73 %
10
Micron Technology IncIn beiden
1,32 %

Die 10 größten Positionen von XDWD

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIAIn beiden
5,85 %
2
APPLEIn beiden
5,35 %
3
MICROSOFTIn beiden
3,99 %
4
AMAZON COM INCIn beiden
2,65 %
5
ALPHABET CLASS AIn beiden
2,19 %
6
META PLATFORMS CLASS AIn beiden
1,76 %
7
ALPHABET CLASS CIn beiden
1,73 %
8
BROADCOM INCIn beiden
1,71 %
9
MICRON TECHNOLOGYIn beiden
1,37 %
10
TESLA INC
1,12 %
Alle veröffentlichten Positionen von H4ZJ und XDWD im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von H4ZJ

  1. Information Technology30,0 %
  2. Financials16,4 %
  3. Industrials11,1 %
  4. Health Care9,2 %
  5. Consumer Discretionary8,8 %
  6. Communication Services7,9 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von XDWD

  1. Information Technology29,4 %
  2. Others24,8 %
  3. Financials16,1 %
  4. Industrials11,5 %
  5. Health Care9,3 %
  6. Consumer Discretionary8,9 %

Größte Länder von H4ZJ

  1. United States72,5 %
  2. Japan5,8 %
  3. United Kingdom3,3 %
  4. Canada3,3 %
  5. Germany2,5 %
  6. Switzerland2,5 %
+ 4 weitere

Größte Länder von XDWD

  1. United States71,6 %
  2. Others14,0 %
  3. Japan5,8 %
  4. Canada3,3 %
  5. United Kingdom3,0 %
  6. Switzerland2,4 %

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen H4ZJ und XDWD?

H4ZJ (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF, IE00B4X9L533) und XDWD (Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C, IE00BJ0KDQ92) bilden beide den MSCI World ab. XDWD hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,15 % bei H4ZJ, also 0,03 Prozentpunkte weniger oder rund 3 pro Jahr je 10.000 angelegt. XDWD legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), H4ZJ schüttet sie aus (ausschüttend). H4ZJ und XDWD halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, H4ZJ oder XDWD?

XDWD hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,15 % bei H4ZJ, also 0,03 Prozentpunkte weniger oder rund 3 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,15 % für H4ZJ und 0,12 % für XDWD.

Welcher ist größer, H4ZJ oder XDWD?

H4ZJ meldet USD 19,262,909,151 Fondsvolumen, XDWD GBP 23.32bn.

Halten H4ZJ und XDWD dieselben Unternehmen?

8 der von H4ZJ (Top 10) und XDWD (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 26,3 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc Class A und Amazon.com Inc.

Wie haben sich H4ZJ und XDWD entwickelt?

Über 10 Jahre erzielte H4ZJ +13,3 % pro Jahr und XDWD +12,9 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte H4ZJ +20,9 % und XDWD +14,7 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind H4ZJ und XDWD thesaurierend oder ausschüttend?

H4ZJ ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus. XDWD ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.