Comparatif d'ETF

iShares Global Clean Energy Transition vs INRG

iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF
IE000U58J0M1iShares
iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF
IE00B1XNHC34iShares
Chiffres au 23 octobre 2026 (iShares Global Clean Energy Transition) · 22 octobre 2026 (INRG)

Le comparatif en bref

iShares Global Clean Energy Transition (iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF, IE000U58J0M1) et INRG (iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF, IE00B1XNHC34) répliquent tous deux l'indice S&P Global Clean Energy Transition. iShares Global Clean Energy Transition et INRG ont les mêmes frais courants (TER), 0,65 % par an. INRG est le plus gros fonds, avec un encours de USD 2.7bn contre USD 392.8m pour iShares Global Clean Energy Transition, soit environ 6,9 fois plus grand. iShares Global Clean Energy Transition compte 104 lignes et INRG 105. 9 des principales lignes de iShares Global Clean Energy Transition (10 premières) et de INRG (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions, le chevauchement est d'au moins 47,7 %. Parmi les lignes communes : FIRST SOLAR, NEXTPOWER INC, IBERDROLA, BLOOM ENERGY CLASS A et CHINA YANGTZE POWER LTD A. En 2025, iShares Global Clean Energy Transition et INRG ont tous deux réalisé +46,0 %. Sur 3 ans, iShares Global Clean Energy Transition a réalisé +7,8 % par an et INRG +7,8 % par an. iShares Global Clean Energy Transition réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que INRG les distribue (distribution). iShares Global Clean Energy Transition et INRG détiennent tous deux directement les titres de l'indice (réplication physique). Les deux fonds ont le même pays de domicile : Irlande. iShares Global Clean Energy Transition et INRG ont tous deux un indicateur de risque (SRRI) de 5 sur l'échelle de 1 à 7. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Côte à côte

DonnéeiShares Global Clean Energy TransitionINRG
ISINIE000U58J0M1IE00B1XNHC34
Tickers de cotation—INRG, IQQH
Société de gestioniSharesiShares
Frais courants (TER)0.65%0.65%
Frais courants (DIC)0.65%0.65%
EncoursUSD 392.8mUSD 2.7bn
Date de création23 février 20226 juillet 2007
RéplicationPhysiquePhysique
DomicileIrlandeIrlande
Politique de distributionAccumulatingDistributing
Devise de la partUSDUSD
Nombre de lignes104105
Indicateur de risque (SRRI)5 / 75 / 7
Classification SFDRArticle 8Article 8
Indice de référenceS&P Global Clean Energy Transition Index in USD (Net)S&P Global Clean Energy Transition Index in USD (Net)

Performances

Performances par année civile

AnnéeiShares Global Clean Energy TransitionINRGÉcart
2025+46,0 %+46,0 %0,0
2024−26,1 %−26,1 %0,0
2023−20,5 %−20,5 %0,0

Performances annualisées

PériodeiShares Global Clean Energy TransitionINRGÉcart
1 an+1,4 %+1,4 %0,0
3 ans+7,8 %+7,8 %0,0
Performances publiées par chaque société de gestion, dans la devise de chaque part et nettes des frais du fonds. L'écart est exprimé en points de pourcentage. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Positions

9 des principales lignes de iShares Global Clean Energy Transition (10 premières) et de INRG (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions, le chevauchement est d'au moins 47,7 %. Parmi les lignes communes : FIRST SOLAR, NEXTPOWER INC, IBERDROLA, BLOOM ENERGY CLASS A et CHINA YANGTZE POWER LTD A.

Les 10 premières lignes de iShares Global Clean Energy Transition

N°LignePoids
1
FIRST SOLARDans les deux
8,14 %
2
NEXTPOWER INCDans les deux
7,67 %
3
IBERDROLADans les deux
6,69 %
4
BLOOM ENERGY CLASS ADans les deux
5,65 %
5
CHINA YANGTZE POWER LTD ADans les deux
5,53 %
6
AXIA ENERGIA SADans les deux
5,26 %
7
EQUATORIAL SADans les deux
3,21 %
8
VESTAS WIND SYSTEMSDans les deux
3,14 %
9
ENPHASE ENERGYDans les deux
2,98 %
10
CHUBU ELECTRIC POWER INC
2,89 %

Les 10 premières lignes de INRG

N°LignePoids
1
FIRST SOLARDans les deux
8,03 %
2
NEXTPOWER INCDans les deux
7,47 %
3
IBERDROLADans les deux
6,58 %
4
BLOOM ENERGY CLASS ADans les deux
6,31 %
5
CHINA YANGTZE POWER LTD ADans les deux
5,55 %
6
AXIA ENERGIA SADans les deux
5,31 %
7
VESTAS WIND SYSTEMSDans les deux
3,19 %
8
EQUATORIAL SADans les deux
3,13 %
9
ENPHASE ENERGYDans les deux
2,93 %
10
ORMAT TECH INC
2,87 %
Comparer les principales positions de iShares Global Clean Energy Transition et INRG dans l'outil de chevauchement

Secteurs et pays

Principaux secteurs de iShares Global Clean Energy Transition

  1. Utilities50,6 %
  2. Industrials28,1 %
  3. Information Technology19,3 %
  4. Energy1,6 %
  5. Materials0,3 %

Principaux secteurs de INRG

  1. Utilities50,3 %
  2. Industrials28,6 %
  3. Information Technology19,0 %
  4. Energy1,5 %
  5. Materials0,3 %

Principaux pays de iShares Global Clean Energy Transition

  1. United States35,0 %
  2. China17,7 %
  3. Brazil11,7 %
  4. Spain7,8 %
  5. India5,1 %
  6. Denmark4,6 %
+ 4 autres

Principaux pays de INRG

  1. United States35,3 %
  2. China17,4 %
  3. Brazil11,7 %
  4. Spain7,7 %
  5. India5,2 %
  6. Denmark4,7 %
+ 4 autres

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre iShares Global Clean Energy Transition et INRG ?

iShares Global Clean Energy Transition (iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF, IE000U58J0M1) et INRG (iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF, IE00B1XNHC34) répliquent tous deux l'indice S&P Global Clean Energy Transition. iShares Global Clean Energy Transition et INRG ont les mêmes frais courants (TER), 0,65 % par an. iShares Global Clean Energy Transition réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que INRG les distribue (distribution). iShares Global Clean Energy Transition et INRG détiennent tous deux directement les titres de l'indice (réplication physique). Les deux fonds ont le même pays de domicile : Irlande. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Lequel est le moins cher, iShares Global Clean Energy Transition ou INRG ?

iShares Global Clean Energy Transition et INRG ont les mêmes frais courants (TER), 0,65 % par an. Leurs documents d'informations clés indiquent des frais courants de 0,65 % pour iShares Global Clean Energy Transition et de 0,65 % pour INRG.

Lequel est le plus gros, iShares Global Clean Energy Transition ou INRG ?

INRG est le plus gros fonds, avec un encours de USD 2.7bn contre USD 392.8m pour iShares Global Clean Energy Transition, soit environ 6,9 fois plus grand.

iShares Global Clean Energy Transition et INRG détiennent-ils les mêmes entreprises ?

9 des principales lignes de iShares Global Clean Energy Transition (10 premières) et de INRG (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions, le chevauchement est d'au moins 47,7 %. Parmi les lignes communes : FIRST SOLAR, NEXTPOWER INC, IBERDROLA, BLOOM ENERGY CLASS A et CHINA YANGTZE POWER LTD A.

Quelle a été la performance de iShares Global Clean Energy Transition et INRG en 2025 ?

En 2025, iShares Global Clean Energy Transition et INRG ont tous deux réalisé +46,0 %. Sur 3 ans, iShares Global Clean Energy Transition a réalisé +7,8 % par an et INRG +7,8 % par an. Sur un an, iShares Global Clean Energy Transition a réalisé +1,4 % et INRG +1,4 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

iShares Global Clean Energy Transition et INRG sont-ils capitalisants ou distribuants ?

iShares Global Clean Energy Transition est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds. INRG est distribuant : il verse ses revenus aux investisseurs.

Pour aller plus loin

Les chiffres sont lus dans les documents publiés par chaque société de gestion (page produit, reporting, document d'informations clés, fichier des positions) et actualisés chaque semaine. Les noms et tickers servent à identifier les produits ; FundFacts API est indépendant de chaque société de gestion et de chaque fournisseur d'indice. Ce comparatif est une information factuelle, pas un conseil en investissement ni une recommandation d'acheter ou de vendre l'un ou l'autre fonds.