ETF-Vergleich

XMME vs. AEME

Kennzahlen zum 5. Oktober 2026 (XMME) · 2. Oktober 2026 (AEME)

Der Vergleich in Kürze

XMME (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C, IE00BTJRMP35) und AEME (Amundi Core MSCI Emerging Markets UCITS ETF Acc, LU1437017350) bilden beide den MSCI Emerging Markets ab. XMME und AEME haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,18 % pro Jahr. XMME meldet GBP 11.64bn Fondsvolumen, AEME EUR 10.3bn. 6 der größten Positionen von XMME (Top 10) und AEME (Top 50) stehen in beiden Listen; nur auf diese Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 14,1 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören SK HYNIX, TENCENT HOLDINGS, MEDIATEK, ALIBABA GROUP HOLDING und DELTA ELECTRONICS. 2025 erzielte XMME +33,7 % und AEME +17,9 %, ein Abstand von 15,8 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte XMME +9,6 % pro Jahr und AEME +9,6 % pro Jahr. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (USD und EUR), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. XMME und AEME legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). XMME und AEME halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Domizil: Irland bei XMME, Luxemburg bei AEME. XMME und AEME haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlXMMEAEME
ISINIE00BTJRMP35LU1437017350
Börsenkürzel (Ticker)XMME, XMMSAEME
FondsgesellschaftXtrackersAmundi
Gesamtkostenquote (TER)0.18%0.18%
Laufende Kosten (BIB)0.18%0.18%
FondsvolumenGBP 11.64bnEUR 10.3bn
Auflegungsdatum21. Juni 20179. Mai 2017
ReplikationPhysischPhysisch
DomizilIrlandLuxemburg
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDEUR
Anzahl Positionen—1.170
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
BenchmarkMSCI Total Return Net Emerging Markets IndexMSCI Emerging Markets Net Total Return USD Index

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrXMMEAEMEDifferenz
2025+33,7 %+17,9 %+15,8
2024+7,5 %+14,5 %−7,0
2023+9,6 %+5,9 %+3,7
2022−20,2 %−15,0 %−5,2
2021−2,7 %+4,6 %−7,3
2020+18,0 %+8,2 %+9,8

Annualisierte Renditen

ZeitraumXMMEAEMEDifferenz
1 Jahr+29,0 %+32,0 %−3,0
3 Jahre+25,9 %+21,2 %+4,7
5 Jahre+9,6 %+9,6 %0,0
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

6 der größten Positionen von XMME (Top 10) und AEME (Top 50) stehen in beiden Listen; nur auf diese Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 14,1 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören SK HYNIX, TENCENT HOLDINGS, MEDIATEK, ALIBABA GROUP HOLDING und DELTA ELECTRONICS.

Die 10 größten Positionen von XMME

Nr.PositionGewicht
1
TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING
15,62 %
2
SAMSUNG ELECTRONICS LTD
7,73 %
3
SK HYNIXIn beiden
6,09 %
4
TENCENT HOLDINGSIn beiden
2,67 %
5
MEDIATEKIn beiden
1,81 %
6
ALIBABA GROUP HOLDINGIn beiden
1,81 %
7
SAMSUNG ELECTRONICS NON VOTING PRE
0,97 %
8
DELTA ELECTRONICSIn beiden
0,93 %
9
CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H
0,83 %
10
HON HAI PRECISION INDUSTRYIn beiden
0,78 %

Die 10 größten Positionen von AEME

Nr.PositionGewicht
1
TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFAC
15,65 %
2
SAMSUNG ELECTRONIC CO LTD
7,75 %
3
SK HYNIX INCIn beiden
6,11 %
4
TENCENT HOLDINGS LTDIn beiden
2,67 %
5
MEDIATEK INCIn beiden
1,82 %
6
ALIBABA GROUP HOLDING LTDIn beiden
1,81 %
7
SAMSUNG ELECTRONICS - PFD NV
0,97 %
8
DELTA ELECTRONICS INCIn beiden
0,93 %
9
CHINA CONSTRUCTION BANK HK
0,83 %
10
HON HAI PRECISION INDUSTRYIn beiden
0,78 %
Die größten Positionen von XMME und AEME im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von XMME

  1. Information Technology45,0 %
  2. Financials18,7 %
  3. Others16,5 %
  4. Consumer Discretionary7,3 %
  5. Industrials6,7 %
  6. Communication Services5,9 %

Größte Sektoren von AEME

  1. Information Technology44,4 %
  2. Financials19,0 %
  3. Consumer Discretionary7,3 %
  4. Industrials6,3 %
  5. Communication Services5,8 %
  6. Materials5,7 %
+ 4 weitere

Größte Länder von XMME

  1. Taiwan26,6 %
  2. Korea, Republic of24,2 %
  3. China18,2 %
  4. Others16,1 %
  5. India11,3 %
  6. Brazil3,7 %

Größte Länder von AEME

  1. Taiwan29,1 %
  2. South Korea21,9 %
  3. China19,2 %
  4. India10,4 %
  5. Brazil4,2 %
  6. South Africa2,9 %
+ 19 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen XMME und AEME?

XMME (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C, IE00BTJRMP35) und AEME (Amundi Core MSCI Emerging Markets UCITS ETF Acc, LU1437017350) bilden beide den MSCI Emerging Markets ab. XMME und AEME haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,18 % pro Jahr. XMME und AEME legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). XMME und AEME halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Domizil: Irland bei XMME, Luxemburg bei AEME. Die Anteilsklasse von XMME lautet auf USD, die von AEME auf EUR. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, XMME oder AEME?

XMME und AEME haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,18 % pro Jahr. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,18 % für XMME und 0,18 % für AEME.

Welcher ist größer, XMME oder AEME?

XMME meldet GBP 11.64bn Fondsvolumen, AEME EUR 10.3bn.

Halten XMME und AEME dieselben Unternehmen?

6 der größten Positionen von XMME (Top 10) und AEME (Top 50) stehen in beiden Listen; nur auf diese Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 14,1 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören SK HYNIX, TENCENT HOLDINGS, MEDIATEK, ALIBABA GROUP HOLDING und DELTA ELECTRONICS.

Wie haben sich XMME und AEME 2025 entwickelt?

2025 erzielte XMME +33,7 % und AEME +17,9 %, ein Abstand von 15,8 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte XMME +9,6 % pro Jahr und AEME +9,6 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte XMME +29,0 % und AEME +32,0 %. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (USD und EUR), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind XMME und AEME thesaurierend oder ausschüttend?

XMME ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. AEME ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.
Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.