ETF-Vergleich

Xtrackers Russell 2000 vs. RS2K

Xtrackers Russell 2000 UCITS ETF 1C
IE00BJZ2DD79Xtrackers
Amundi Russell 2000 UCITS ETF EUR Acc
LU1681038672Amundi
Kennzahlen zum 22. Oktober 2026 (Xtrackers Russell 2000) · 20. Oktober 2026 (RS2K)

Der Vergleich in Kürze

Xtrackers Russell 2000 (Xtrackers Russell 2000 UCITS ETF 1C, IE00BJZ2DD79) und RS2K (Amundi Russell 2000 UCITS ETF EUR Acc, LU1681038672) bilden beide den Russell 2000 ab. Xtrackers Russell 2000 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,30 % pro Jahr gegenüber 0,35 % bei RS2K, also 0,05 Prozentpunkte weniger oder rund 5 pro Jahr je 10.000 angelegt. Xtrackers Russell 2000 ist der größere Fonds mit USD 2.2bn Fondsvolumen gegenüber EUR 609.2m bei RS2K. RS2K bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen. 2025 erzielte Xtrackers Russell 2000 +12,3 % und RS2K −1,0 %, ein Abstand von 13,3 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte Xtrackers Russell 2000 +9,5 % pro Jahr und RS2K +9,3 % pro Jahr. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (USD und EUR), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. Xtrackers Russell 2000 und RS2K legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Xtrackers Russell 2000 hält die Indexwerte direkt (physische Replikation), RS2K bildet seinen Index über einen Swap ab (synthetisch). Domizil: Irland bei Xtrackers Russell 2000, Luxemburg bei RS2K. Xtrackers Russell 2000 und RS2K haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 5 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlXtrackers Russell 2000RS2K
ISINIE00BJZ2DD79LU1681038672
Börsenkürzel (Ticker)—RS2K, AM86
FondsgesellschaftXtrackersAmundi
Gesamtkostenquote (TER)0.30%0.35%
Laufende Kosten (BIB)0.30%0.35%
FondsvolumenUSD 2.2bnEUR 609.2m
Auflegungsdatum6. März 20157. Januar 2014
ReplikationPhysischSynthetisch (Swap)
DomizilIrlandLuxemburg
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDEUR
Anzahl Positionen—64
Risikoindikator (SRRI)5 / 75 / 7
SFDR-Einstufung—Artikel 6
BenchmarkRUSSELL 2000 TR INDEXRussell 2000 Net 30% Total Ret

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrXtrackers Russell 2000RS2KDifferenz
2025+12,3 %−1,0 %+13,3
2024+11,0 %+18,6 %−7,6
2023+16,4 %+12,6 %+3,8
2022−20,8 %−15,6 %−5,3
2021+14,3 %+23,0 %−8,7
2020+19,4 %+9,6 %+9,8

Annualisierte Renditen

ZeitraumXtrackers Russell 2000RS2KDifferenz
1 Jahr+14,3 %+15,8 %−1,5
3 Jahre+19,3 %+16,9 %+2,4
5 Jahre+4,9 %+5,7 %−0,8
10 Jahre+9,5 %+9,3 %+0,2
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

RS2K bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Die 10 größten Positionen von Xtrackers Russell 2000

Nr.PositionGewicht
1
JFROG
0,36 %
2
MOOG INC CLASS A
0,36 %
3
BRIGHTSPRING HEALTH SERVICES INC
0,35 %
4
GLAUKOS
0,34 %
5
TWIST BIOSCIENCE
0,33 %
6
UMB FINANCIAL
0,33 %
7
SM ENERGY
0,32 %
8
10X GENOMICS CLASS A
0,30 %
9
RYMAN HOSPITALITY PROPERTIES REIT
0,30 %
10
FIRSTCASH HOLDINGS INC
0,30 %

Die 10 größten Positionen von RS2K

RS2K bildet seinen Index über einen Swap ab: Die veröffentlichten Wertpapiere sind der Sicherheitenkorb hinter dem Swap, nicht der Index, und werden daher nicht verglichen.
Nr.PositionGewicht
1
ASML HOLDING NV
8,83 %
2
TRANE TECHNOLOGIES PLC
8,10 %
3
TE CONNECTIVITY PLC
5,33 %
4
SIEMENS ENERGY AG
5,23 %
5
DHL GROUP (XETRA)
4,74 %
6
MERCK KGAA
4,43 %
7
SIEMENS AG-REG
4,40 %
8
INFINEON TECHNOLOGIES AG
4,24 %
9
DEUTSCHE TELEKOM NAMEN (XETRA)
4,01 %
10
SAMPO OYJ-A SHS
2,75 %
Die größten Positionen von Xtrackers Russell 2000 und RS2K im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von Xtrackers Russell 2000

  1. Others23,5 %
  2. Health Care19,9 %
  3. Financials18,8 %
  4. Industrials14,8 %
  5. Information Technology13,6 %
  6. Consumer Discretionary9,4 %

Größte Sektoren von RS2K

  1. Health Care20,5 %
  2. Financials19,6 %
  3. Industrials13,5 %
  4. Information Technology13,0 %
  5. Consumer Discretionary9,2 %
  6. Energy6,9 %
+ 4 weitere

Größte Länder von Xtrackers Russell 2000

  1. United States94,9 %
  2. Others2,3 %
  3. Canada1,1 %
  4. Bermuda0,9 %
  5. United Kingdom0,5 %
  6. Singapore0,3 %

Größte Länder von RS2K

  1. United States100,0 %

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Xtrackers Russell 2000 und RS2K?

Xtrackers Russell 2000 (Xtrackers Russell 2000 UCITS ETF 1C, IE00BJZ2DD79) und RS2K (Amundi Russell 2000 UCITS ETF EUR Acc, LU1681038672) bilden beide den Russell 2000 ab. Xtrackers Russell 2000 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,30 % pro Jahr gegenüber 0,35 % bei RS2K, also 0,05 Prozentpunkte weniger oder rund 5 pro Jahr je 10.000 angelegt. Xtrackers Russell 2000 und RS2K legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Xtrackers Russell 2000 hält die Indexwerte direkt (physische Replikation), RS2K bildet seinen Index über einen Swap ab (synthetisch). Domizil: Irland bei Xtrackers Russell 2000, Luxemburg bei RS2K. Die Anteilsklasse von Xtrackers Russell 2000 lautet auf USD, die von RS2K auf EUR. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, Xtrackers Russell 2000 oder RS2K?

Xtrackers Russell 2000 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,30 % pro Jahr gegenüber 0,35 % bei RS2K, also 0,05 Prozentpunkte weniger oder rund 5 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,30 % für Xtrackers Russell 2000 und 0,35 % für RS2K.

Welcher ist größer, Xtrackers Russell 2000 oder RS2K?

Xtrackers Russell 2000 ist der größere Fonds mit USD 2.2bn Fondsvolumen gegenüber EUR 609.2m bei RS2K.

Halten Xtrackers Russell 2000 und RS2K dieselben Unternehmen?

RS2K bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Wie haben sich Xtrackers Russell 2000 und RS2K 2025 entwickelt?

2025 erzielte Xtrackers Russell 2000 +12,3 % und RS2K −1,0 %, ein Abstand von 13,3 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte Xtrackers Russell 2000 +9,5 % pro Jahr und RS2K +9,3 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte Xtrackers Russell 2000 +14,3 % und RS2K +15,8 %. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (USD und EUR), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind Xtrackers Russell 2000 und RS2K thesaurierend oder ausschüttend?

Xtrackers Russell 2000 ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. RS2K ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.