ETF-Vergleich

EUNL vs. H4ZJ

iShares Core MSCI World UCITS ETF
IE00B4L5Y983iShares
HSBC MSCI WORLD UCITS ETF
IE00B4X9L533HSBC
Kennzahlen zum 1. Oktober 2026 (EUNL) · 46294-01-01 (H4ZJ)

Der Vergleich in Kürze

EUNL (iShares Core MSCI World UCITS ETF, IE00B4L5Y983) und H4ZJ (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF, IE00B4X9L533) bilden beide den MSCI World ab. H4ZJ hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,15 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei EUNL, also 0,05 Prozentpunkte weniger oder rund 5 pro Jahr je 10.000 angelegt. EUNL ist der größere Fonds mit USD 152.1bn Fondsvolumen gegenüber USD 19,262,909,151 bei H4ZJ, rund 7,9-mal so groß. EUNL meldet 1.250 Positionen, H4ZJ 1.303. 8 der von EUNL (Top 10) und H4ZJ (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 26,3 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC. Über 10 Jahre erzielte EUNL +12,9 % pro Jahr und H4ZJ +13,3 % pro Jahr. EUNL legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), H4ZJ schüttet sie aus (ausschüttend). EUNL und H4ZJ halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. EUNL hat einen Risikoindikator (SRRI) von 4, H4ZJ von 5, auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlEUNLH4ZJ
ISINIE00B4L5Y983IE00B4X9L533
Börsenkürzel (Ticker)EUNL, SWDA, IWDAH4ZJ, HMWD, HMWO
FondsgesellschaftiSharesHSBC
Gesamtkostenquote (TER)0.20%0.15%
Laufende Kosten (BIB)0.20%0.15%
FondsvolumenUSD 152.1bnUSD 19,262,909,151
Auflegungsdatum25. September 20098. Dezember 2010
ReplikationPhysischPhysisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungAccumulatingDistributing
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen1.2501.303
Risikoindikator (SRRI)4 / 75 / 7
SFDR-EinstufungArtikel 6—
BenchmarkMSCI World Index (Net)100% MSCI World Net

Wertentwicklung

Annualisierte Renditen

ZeitraumEUNLH4ZJDifferenz
1 Jahr+14,6 %+20,9 %−6,3
3 Jahre+21,6 %+20,3 %+1,3
5 Jahre+11,8 %+11,4 %+0,4
10 Jahre+12,9 %+13,3 %−0,4
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

8 der von EUNL (Top 10) und H4ZJ (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 26,3 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.

Die 10 größten Positionen von EUNL

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIAIn beiden
5,86 %
2
APPLEIn beiden
5,36 %
3
MICROSOFTIn beiden
4,00 %
4
AMAZON.COM INCIn beiden
2,65 %
5
ALPHABET CLASS AIn beiden
2,19 %
6
META PLATFORMS CLASS AIn beiden
1,76 %
7
ALPHABET CLASS CIn beiden
1,73 %
8
BROADCOM INCIn beiden
1,72 %
9
MICRON TECHNOLOGYIn beiden
1,37 %
10
TESLA INC
1,12 %

Die 10 größten Positionen von H4ZJ

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorpIn beiden
5,74 %
2
Apple IncIn beiden
5,31 %
3
Capital Cash Ctrl
4,44 %
4
Microsoft CorpIn beiden
3,94 %
5
Amazon.com IncIn beiden
2,63 %
6
Alphabet Inc Class AIn beiden
2,20 %
7
Meta Platforms Inc Class AIn beiden
1,78 %
8
Broadcom IncIn beiden
1,76 %
9
Alphabet Inc Class CIn beiden
1,73 %
10
Micron Technology IncIn beiden
1,32 %
Alle veröffentlichten Positionen von EUNL und H4ZJ im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von EUNL

  1. Information Technology32,0 %
  2. Financials15,6 %
  3. Industrials10,8 %
  4. Health Care9,1 %
  5. Consumer Discretionary8,3 %
  6. Communication8,2 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von H4ZJ

  1. Information Technology30,0 %
  2. Financials16,4 %
  3. Industrials11,1 %
  4. Health Care9,2 %
  5. Consumer Discretionary8,8 %
  6. Communication Services7,9 %
+ 4 weitere

Größte Länder von EUNL

  1. United States73,0 %
  2. Japan6,0 %
  3. Other5,0 %
  4. United Kingdom3,3 %
  5. Canada3,3 %
  6. France2,2 %
+ 4 weitere

Größte Länder von H4ZJ

  1. United States72,5 %
  2. Japan5,8 %
  3. United Kingdom3,3 %
  4. Canada3,3 %
  5. Germany2,5 %
  6. Switzerland2,5 %
+ 4 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen EUNL und H4ZJ?

EUNL (iShares Core MSCI World UCITS ETF, IE00B4L5Y983) und H4ZJ (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF, IE00B4X9L533) bilden beide den MSCI World ab. H4ZJ hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,15 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei EUNL, also 0,05 Prozentpunkte weniger oder rund 5 pro Jahr je 10.000 angelegt. EUNL legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), H4ZJ schüttet sie aus (ausschüttend). EUNL und H4ZJ halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, EUNL oder H4ZJ?

H4ZJ hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,15 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei EUNL, also 0,05 Prozentpunkte weniger oder rund 5 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,20 % für EUNL und 0,15 % für H4ZJ.

Welcher ist größer, EUNL oder H4ZJ?

EUNL ist der größere Fonds mit USD 152.1bn Fondsvolumen gegenüber USD 19,262,909,151 bei H4ZJ, rund 7,9-mal so groß.

Halten EUNL und H4ZJ dieselben Unternehmen?

8 der von EUNL (Top 10) und H4ZJ (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 26,3 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.

Wie haben sich EUNL und H4ZJ entwickelt?

Über 10 Jahre erzielte EUNL +12,9 % pro Jahr und H4ZJ +13,3 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte EUNL +14,6 % und H4ZJ +20,9 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind EUNL und H4ZJ thesaurierend oder ausschüttend?

EUNL ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. H4ZJ ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.