ETF-Vergleich

iShares J.P. Morgan $ EM Bond vs. IS02

Kennzahlen zum 21. Oktober 2026 (iShares J.P. Morgan $ EM Bond) · 23. Oktober 2026 (IS02)

Der Vergleich in Kürze

iShares J.P. Morgan $ EM Bond (iShares J.P. Morgan $ EM Bond UCITS ETF, IE00B2NPKV68) und IS02 (iShares J.P. Morgan $ EM Bond UCITS ETF, IE00BYXYYK40) bilden beide den JP Morgan Emerging Markets Bond Global Diversified Core ab. iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02 haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,45 % pro Jahr. iShares J.P. Morgan $ EM Bond ist der größere Fonds mit USD 4.2bn Fondsvolumen gegenüber USD 2.3bn bei IS02, rund 1,8-mal so groß. iShares J.P. Morgan $ EM Bond meldet 612 Positionen, IS02 615. 10 der größten Positionen von iShares J.P. Morgan $ EM Bond (Top 10) und IS02 (Top 10) stehen in beiden Listen; nur auf diese Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 6,1 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 4.13% 2035, ECUADOR REPUBLIC OF (GOVERNMENT) RegS, ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 0.75% 2030, ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 5% 2038 und GHANA (REPUBLIC OF) DISCO RegS. 2025 erzielten iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02 beide +13,6 %. Über 5 Jahre erzielte iShares J.P. Morgan $ EM Bond +1,5 % pro Jahr und IS02 +1,6 % pro Jahr. IS02 legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), iShares J.P. Morgan $ EM Bond schüttet sie aus (ausschüttend). iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02 halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02 haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 3 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahliShares J.P. Morgan $ EM BondIS02
ISINIE00B2NPKV68IE00BYXYYK40
Börsenkürzel (Ticker)—IS02, JPEA, JPEE
FondsgesellschaftiSharesiShares
Gesamtkostenquote (TER)0.45%0.45%
Laufende Kosten (BIB)0.45%0.45%
FondsvolumenUSD 4.2bnUSD 2.3bn
Auflegungsdatum15. Februar 200813. April 2017
ReplikationPhysischPhysisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungDistributingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen612615
Risikoindikator (SRRI)3 / 73 / 7
SFDR-EinstufungArtikel 6Artikel 6
BenchmarkJ.P. Morgan Emerging Markets Bond Index Global Diversified CoreJ.P. Morgan Emerging Markets Bond Index Global Diversified Core

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahriShares J.P. Morgan $ EM BondIS02Differenz
2025+13,6 %+13,6 %0,0
2024+6,0 %+6,0 %0,0
2023+10,6 %+10,6 %0,0
2022−18,0 %−18,0 %0,0
2021−2,5 %−2,5 %0,0
2020+5,4 %+5,4 %0,0

Annualisierte Renditen

ZeitraumiShares J.P. Morgan $ EM BondIS02Differenz
1 Jahr+0,1 %+0,4 %−0,3
3 Jahre+10,1 %+10,2 %−0,1
5 Jahre+1,5 %+1,6 %−0,1
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

10 der größten Positionen von iShares J.P. Morgan $ EM Bond (Top 10) und IS02 (Top 10) stehen in beiden Listen; nur auf diese Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 6,1 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 4.13% 2035, ECUADOR REPUBLIC OF (GOVERNMENT) RegS, ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 0.75% 2030, ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 5% 2038 und GHANA (REPUBLIC OF) DISCO RegS.

Die 10 größten Positionen von iShares J.P. Morgan $ EM Bond

Nr.PositionGewicht
1
ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 4.13% 2035In beiden
1,12 %
2
ECUADOR REPUBLIC OF (GOVERNMENT) RegSIn beiden
0,75 %
3
ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 0.75% 2030In beiden
0,67 %
4
ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 5% 2038In beiden
0,66 %
5
GHANA (REPUBLIC OF) DISCO RegSIn beiden
0,57 %
6
URUGUAY (ORIENTAL REPUBLIC OF)In beiden
0,52 %
7
ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 3.5% 2041In beiden
0,52 %
8
EAGLE FUNDING LUXCO SARL RegSIn beiden
0,52 %
9
OMAN SULTANATE OF (GOVERNMENT) RegSIn beiden
0,42 %
10
UKRAINE (REPUBLIC OF) C BONDS RegSIn beiden
0,42 %

Die 10 größten Positionen von IS02

Nr.PositionGewicht
1
ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 4.13% 2035In beiden
1,10 %
2
ECUADOR REPUBLIC OF (GOVERNMENT) RegSIn beiden
0,75 %
3
ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 0.75% 2030In beiden
0,67 %
4
ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 5% 2038In beiden
0,66 %
5
GHANA (REPUBLIC OF) DISCO RegSIn beiden
0,56 %
6
URUGUAY (ORIENTAL REPUBLIC OF)In beiden
0,53 %
7
ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 3.5% 2041In beiden
0,52 %
8
EAGLE FUNDING LUXCO SARL RegSIn beiden
0,52 %
9
OMAN SULTANATE OF (GOVERNMENT) RegSIn beiden
0,43 %
10
UKRAINE (REPUBLIC OF) C BONDS RegSIn beiden
0,42 %
Die größten Positionen von iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02 im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von iShares J.P. Morgan $ EM Bond

  1. Sovereign87,4 %
  2. Owned No Guarantee10,9 %
  3. Government Guaranteed1,7 %

Größte Sektoren von IS02

  1. Sovereign87,3 %
  2. Owned No Guarantee10,9 %
  3. Government Guaranteed1,7 %

Größte Länder von iShares J.P. Morgan $ EM Bond

  1. Other8,8 %
  2. Saudi Arabia6,4 %
  3. Mexico6,3 %
  4. Turkey4,9 %
  5. Indonesia4,4 %
  6. Brazil3,9 %
+ 4 weitere

Größte Länder von IS02

  1. Other8,8 %
  2. Saudi Arabia6,4 %
  3. Mexico6,3 %
  4. Turkey4,9 %
  5. Indonesia4,4 %
  6. Brazil3,9 %
+ 4 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02?

iShares J.P. Morgan $ EM Bond (iShares J.P. Morgan $ EM Bond UCITS ETF, IE00B2NPKV68) und IS02 (iShares J.P. Morgan $ EM Bond UCITS ETF, IE00BYXYYK40) bilden beide den JP Morgan Emerging Markets Bond Global Diversified Core ab. iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02 haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,45 % pro Jahr. IS02 legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), iShares J.P. Morgan $ EM Bond schüttet sie aus (ausschüttend). iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02 halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, iShares J.P. Morgan $ EM Bond oder IS02?

iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02 haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,45 % pro Jahr. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,45 % für iShares J.P. Morgan $ EM Bond und 0,45 % für IS02.

Welcher ist größer, iShares J.P. Morgan $ EM Bond oder IS02?

iShares J.P. Morgan $ EM Bond ist der größere Fonds mit USD 4.2bn Fondsvolumen gegenüber USD 2.3bn bei IS02, rund 1,8-mal so groß.

Halten iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02 dieselben Unternehmen?

10 der größten Positionen von iShares J.P. Morgan $ EM Bond (Top 10) und IS02 (Top 10) stehen in beiden Listen; nur auf diese Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 6,1 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 4.13% 2035, ECUADOR REPUBLIC OF (GOVERNMENT) RegS, ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 0.75% 2030, ARGENTINA REPUBLIC OF GOVERNMENT 5% 2038 und GHANA (REPUBLIC OF) DISCO RegS.

Wie haben sich iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02 2025 entwickelt?

2025 erzielten iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02 beide +13,6 %. Über 5 Jahre erzielte iShares J.P. Morgan $ EM Bond +1,5 % pro Jahr und IS02 +1,6 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte iShares J.P. Morgan $ EM Bond +0,1 % und IS02 +0,4 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind iShares J.P. Morgan $ EM Bond und IS02 thesaurierend oder ausschüttend?

iShares J.P. Morgan $ EM Bond ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus. IS02 ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.
Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.