ETF-Vergleich

H4ZY vs. H4ZJ

Kennzahlen zum 46294-01-01 (H4ZY) · 46294-01-01 (H4ZJ)

Der Vergleich in Kürze

H4ZY (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF USD (Acc), IE000UQND7H4) und H4ZJ (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF, IE00B4X9L533) bilden beide den MSCI World ab. H4ZY und H4ZJ haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,15 % pro Jahr. H4ZY meldet USD 19,262,909,151 Fondsvolumen, H4ZJ USD 19,262,909,151. H4ZY meldet 1.303 Positionen, H4ZJ 1.303. 9 der von H4ZY (Top 10) und H4ZJ (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 30,9 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Capital Cash Ctrl, Microsoft Corp und Alphabet Inc Class A. Über 3 Jahre erzielte H4ZY +20,4 % pro Jahr und H4ZJ +20,3 % pro Jahr. H4ZY legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), H4ZJ schüttet sie aus (ausschüttend). H4ZY und H4ZJ halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. H4ZY und H4ZJ haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 5 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlH4ZYH4ZJ
ISINIE000UQND7H4IE00B4X9L533
Börsenkürzel (Ticker)H4ZY, HMWA, HMWSH4ZJ, HMWD, HMWO
FondsgesellschaftHSBCHSBC
Gesamtkostenquote (TER)0.15%0.15%
Laufende Kosten (BIB)0.15%0.15%
FondsvolumenUSD 19,262,909,151USD 19,262,909,151
Auflegungsdatum28. Juni 20228. Dezember 2010
ReplikationPhysischPhysisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungAccumulatingDistributing
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen1.3031.303
Risikoindikator (SRRI)5 / 75 / 7
Benchmark100% MSCI World Net100% MSCI World Net

Wertentwicklung

Annualisierte Renditen

ZeitraumH4ZYH4ZJDifferenz
1 Jahr+20,9 %+20,9 %0,0
3 Jahre+20,4 %+20,3 %+0,1
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

9 der von H4ZY (Top 10) und H4ZJ (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 30,9 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Capital Cash Ctrl, Microsoft Corp und Alphabet Inc Class A.

Die 10 größten Positionen von H4ZY

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorpIn beiden
5,74 %
2
Apple IncIn beiden
5,31 %
3
Capital Cash CtrlIn beiden
4,44 %
4
Microsoft CorpIn beiden
3,94 %
5
Amazon.com IncIn beiden
2,63 %
6
Alphabet Inc Class AIn beiden
2,20 %
7
Meta Platforms Inc Class AIn beiden
1,78 %
8
Broadcom IncIn beiden
1,76 %
9
Alphabet Inc Class CIn beiden
1,73 %
10
Micron Technology IncIn beiden
1,32 %

Die 10 größten Positionen von H4ZJ

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorpIn beiden
5,74 %
2
Apple IncIn beiden
5,31 %
3
Capital Cash CtrlIn beiden
4,44 %
4
Microsoft CorpIn beiden
3,94 %
5
Amazon.com IncIn beiden
2,63 %
6
Alphabet Inc Class AIn beiden
2,20 %
7
Meta Platforms Inc Class AIn beiden
1,78 %
8
Broadcom IncIn beiden
1,76 %
9
Alphabet Inc Class CIn beiden
1,73 %
10
Micron Technology IncIn beiden
1,32 %
Alle veröffentlichten Positionen von H4ZY und H4ZJ im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von H4ZY

  1. Information Technology30,0 %
  2. Financials16,4 %
  3. Industrials11,1 %
  4. Health Care9,2 %
  5. Consumer Discretionary8,8 %
  6. Communication Services7,9 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von H4ZJ

  1. Information Technology30,0 %
  2. Financials16,4 %
  3. Industrials11,1 %
  4. Health Care9,2 %
  5. Consumer Discretionary8,8 %
  6. Communication Services7,9 %
+ 4 weitere

Größte Länder von H4ZY

  1. United States72,5 %
  2. Japan5,8 %
  3. United Kingdom3,3 %
  4. Canada3,3 %
  5. Germany2,5 %
  6. Switzerland2,5 %
+ 4 weitere

Größte Länder von H4ZJ

  1. United States72,5 %
  2. Japan5,8 %
  3. United Kingdom3,3 %
  4. Canada3,3 %
  5. Germany2,5 %
  6. Switzerland2,5 %
+ 4 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen H4ZY und H4ZJ?

H4ZY (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF USD (Acc), IE000UQND7H4) und H4ZJ (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF, IE00B4X9L533) bilden beide den MSCI World ab. H4ZY und H4ZJ haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,15 % pro Jahr. H4ZY legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), H4ZJ schüttet sie aus (ausschüttend). H4ZY und H4ZJ halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, H4ZY oder H4ZJ?

H4ZY und H4ZJ haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,15 % pro Jahr. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,15 % für H4ZY und 0,15 % für H4ZJ.

Welcher ist größer, H4ZY oder H4ZJ?

H4ZY meldet USD 19,262,909,151 Fondsvolumen, H4ZJ USD 19,262,909,151.

Halten H4ZY und H4ZJ dieselben Unternehmen?

9 der von H4ZY (Top 10) und H4ZJ (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 30,9 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Capital Cash Ctrl, Microsoft Corp und Alphabet Inc Class A.

Wie haben sich H4ZY und H4ZJ entwickelt?

Über 3 Jahre erzielte H4ZY +20,4 % pro Jahr und H4ZJ +20,3 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte H4ZY +20,9 % und H4ZJ +20,9 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind H4ZY und H4ZJ thesaurierend oder ausschüttend?

H4ZY ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. H4ZJ ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus.
Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.