ETF-Vergleich

H4ZY vs. EUNL

Kennzahlen zum 46294-01-01 (H4ZY) · 1. Oktober 2026 (EUNL)

Der Vergleich in Kürze

H4ZY (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF USD (Acc), IE000UQND7H4) und EUNL (iShares Core MSCI World UCITS ETF, IE00B4L5Y983) bilden beide den MSCI World ab. H4ZY hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,15 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei EUNL, also 0,05 Prozentpunkte weniger oder rund 5 pro Jahr je 10.000 angelegt. EUNL ist der größere Fonds mit USD 152.1bn Fondsvolumen gegenüber USD 19,262,909,151 bei H4ZY, rund 7,9-mal so groß. H4ZY meldet 1.303 Positionen, EUNL 1.250. 8 der von H4ZY (Top 10) und EUNL (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 26,3 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc Class A und Amazon.com Inc. Über 3 Jahre erzielte H4ZY +20,4 % pro Jahr und EUNL +21,6 % pro Jahr. H4ZY und EUNL legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). H4ZY und EUNL halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. H4ZY hat einen Risikoindikator (SRRI) von 5, EUNL von 4, auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlH4ZYEUNL
ISINIE000UQND7H4IE00B4L5Y983
Börsenkürzel (Ticker)H4ZY, HMWA, HMWSEUNL, SWDA, IWDA
FondsgesellschaftHSBCiShares
Gesamtkostenquote (TER)0.15%0.20%
Laufende Kosten (BIB)0.15%0.20%
FondsvolumenUSD 19,262,909,151USD 152.1bn
Auflegungsdatum28. Juni 202225. September 2009
ReplikationPhysischPhysisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen1.3031.250
Risikoindikator (SRRI)5 / 74 / 7
SFDR-Einstufung—Artikel 6
Benchmark100% MSCI World NetMSCI World Index (Net)

Wertentwicklung

Annualisierte Renditen

ZeitraumH4ZYEUNLDifferenz
1 Jahr+20,9 %+14,6 %+6,3
3 Jahre+20,4 %+21,6 %−1,2
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

8 der von H4ZY (Top 10) und EUNL (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 26,3 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc Class A und Amazon.com Inc.

Die 10 größten Positionen von H4ZY

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CorpIn beiden
5,74 %
2
Apple IncIn beiden
5,31 %
3
Capital Cash Ctrl
4,44 %
4
Microsoft CorpIn beiden
3,94 %
5
Amazon.com IncIn beiden
2,63 %
6
Alphabet Inc Class AIn beiden
2,20 %
7
Meta Platforms Inc Class AIn beiden
1,78 %
8
Broadcom IncIn beiden
1,76 %
9
Alphabet Inc Class CIn beiden
1,73 %
10
Micron Technology IncIn beiden
1,32 %

Die 10 größten Positionen von EUNL

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIAIn beiden
5,86 %
2
APPLEIn beiden
5,36 %
3
MICROSOFTIn beiden
4,00 %
4
AMAZON.COM INCIn beiden
2,65 %
5
ALPHABET CLASS AIn beiden
2,19 %
6
META PLATFORMS CLASS AIn beiden
1,76 %
7
ALPHABET CLASS CIn beiden
1,73 %
8
BROADCOM INCIn beiden
1,72 %
9
MICRON TECHNOLOGYIn beiden
1,37 %
10
TESLA INC
1,12 %
Alle veröffentlichten Positionen von H4ZY und EUNL im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von H4ZY

  1. Information Technology30,0 %
  2. Financials16,4 %
  3. Industrials11,1 %
  4. Health Care9,2 %
  5. Consumer Discretionary8,8 %
  6. Communication Services7,9 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von EUNL

  1. Information Technology32,0 %
  2. Financials15,6 %
  3. Industrials10,8 %
  4. Health Care9,1 %
  5. Consumer Discretionary8,3 %
  6. Communication8,2 %
+ 4 weitere

Größte Länder von H4ZY

  1. United States72,5 %
  2. Japan5,8 %
  3. United Kingdom3,3 %
  4. Canada3,3 %
  5. Germany2,5 %
  6. Switzerland2,5 %
+ 4 weitere

Größte Länder von EUNL

  1. United States73,0 %
  2. Japan6,0 %
  3. Other5,0 %
  4. United Kingdom3,3 %
  5. Canada3,3 %
  6. France2,2 %
+ 4 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen H4ZY und EUNL?

H4ZY (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF USD (Acc), IE000UQND7H4) und EUNL (iShares Core MSCI World UCITS ETF, IE00B4L5Y983) bilden beide den MSCI World ab. H4ZY hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,15 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei EUNL, also 0,05 Prozentpunkte weniger oder rund 5 pro Jahr je 10.000 angelegt. H4ZY und EUNL legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). H4ZY und EUNL halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, H4ZY oder EUNL?

H4ZY hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,15 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei EUNL, also 0,05 Prozentpunkte weniger oder rund 5 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,15 % für H4ZY und 0,20 % für EUNL.

Welcher ist größer, H4ZY oder EUNL?

EUNL ist der größere Fonds mit USD 152.1bn Fondsvolumen gegenüber USD 19,262,909,151 bei H4ZY, rund 7,9-mal so groß.

Halten H4ZY und EUNL dieselben Unternehmen?

8 der von H4ZY (Top 10) und EUNL (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 26,3 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA Corp, Apple Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc Class A und Amazon.com Inc.

Wie haben sich H4ZY und EUNL entwickelt?

Über 3 Jahre erzielte H4ZY +20,4 % pro Jahr und EUNL +21,6 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte H4ZY +20,9 % und EUNL +14,6 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind H4ZY und EUNL thesaurierend oder ausschüttend?

H4ZY ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. EUNL ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.
Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.