Comparatif d'ETF

HMWA vs WRD

Chiffres au 46294-01-01 (HMWA) · 46294-01-01 (WRD)

Le comparatif en bref

HMWA (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF USD (Acc), IE000UQND7H4) et WRD (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF, IE00B4X9L533) répliquent tous deux l'indice MSCI World. HMWA et WRD ont les mêmes frais courants (TER), 0,15 % par an. HMWA affiche un encours de USD 19,262,909,151 et WRD de USD 19,262,909,151. HMWA compte 1 303 lignes et WRD 1 303. 9 des lignes publiées par HMWA (10 premières) et WRD (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions publiées, le chevauchement est d'au moins 30,9 %. Parmi les lignes communes : NVIDIA Corp, Apple Inc, Capital Cash Ctrl, Microsoft Corp et Alphabet Inc Class A. Sur 3 ans, HMWA a réalisé +20,4 % par an et WRD +20,3 % par an. HMWA réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que WRD les distribue (distribution). HMWA et WRD détiennent tous deux directement les titres de l'indice (réplication physique). Les deux fonds ont le même pays de domicile : Irlande. HMWA et WRD ont tous deux un indicateur de risque (SRRI) de 5 sur l'échelle de 1 à 7. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Côte à côte

DonnéeHMWAWRD
ISINIE000UQND7H4IE00B4X9L533
Tickers de cotationHMWA, HMWS, H4ZYWRD, HMWD, HMWO
Société de gestionHSBCHSBC
Frais courants (TER)0.15%0.15%
Frais courants (DIC)0.15%0.15%
EncoursUSD 19,262,909,151USD 19,262,909,151
Date de création28 juin 20228 décembre 2010
RéplicationPhysiquePhysique
DomicileIrlandeIrlande
Politique de distributionAccumulatingDistributing
Devise de la partUSDUSD
Nombre de lignes1 3031 303
Indicateur de risque (SRRI)5 / 75 / 7
Indice de référence100% MSCI World Net100% MSCI World Net

Performances

Performances annualisées

PériodeHMWAWRDÉcart
1 an+20,9 %+20,9 %0,0
3 ans+20,4 %+20,3 %+0,1
Performances publiées par chaque société de gestion, dans la devise de chaque part et nettes des frais du fonds. L'écart est exprimé en points de pourcentage. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Positions

9 des lignes publiées par HMWA (10 premières) et WRD (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions publiées, le chevauchement est d'au moins 30,9 %. Parmi les lignes communes : NVIDIA Corp, Apple Inc, Capital Cash Ctrl, Microsoft Corp et Alphabet Inc Class A.

Les 10 premières lignes de HMWA

N°LignePoids
1
NVIDIA CorpDans les deux
5,74 %
2
Apple IncDans les deux
5,31 %
3
Capital Cash CtrlDans les deux
4,44 %
4
Microsoft CorpDans les deux
3,94 %
5
Amazon.com IncDans les deux
2,63 %
6
Alphabet Inc Class ADans les deux
2,20 %
7
Meta Platforms Inc Class ADans les deux
1,78 %
8
Broadcom IncDans les deux
1,76 %
9
Alphabet Inc Class CDans les deux
1,73 %
10
Micron Technology IncDans les deux
1,32 %

Les 10 premières lignes de WRD

N°LignePoids
1
NVIDIA CorpDans les deux
5,74 %
2
Apple IncDans les deux
5,31 %
3
Capital Cash CtrlDans les deux
4,44 %
4
Microsoft CorpDans les deux
3,94 %
5
Amazon.com IncDans les deux
2,63 %
6
Alphabet Inc Class ADans les deux
2,20 %
7
Meta Platforms Inc Class ADans les deux
1,78 %
8
Broadcom IncDans les deux
1,76 %
9
Alphabet Inc Class CDans les deux
1,73 %
10
Micron Technology IncDans les deux
1,32 %
Comparer toutes les positions publiées de HMWA et WRD dans l'outil de chevauchement

Secteurs et pays

Principaux secteurs de HMWA

  1. Information Technology30,0 %
  2. Financials16,4 %
  3. Industrials11,1 %
  4. Health Care9,2 %
  5. Consumer Discretionary8,8 %
  6. Communication Services7,9 %
+ 4 autres

Principaux secteurs de WRD

  1. Information Technology30,0 %
  2. Financials16,4 %
  3. Industrials11,1 %
  4. Health Care9,2 %
  5. Consumer Discretionary8,8 %
  6. Communication Services7,9 %
+ 4 autres

Principaux pays de HMWA

  1. United States72,5 %
  2. Japan5,8 %
  3. United Kingdom3,3 %
  4. Canada3,3 %
  5. Germany2,5 %
  6. Switzerland2,5 %
+ 4 autres

Principaux pays de WRD

  1. United States72,5 %
  2. Japan5,8 %
  3. United Kingdom3,3 %
  4. Canada3,3 %
  5. Germany2,5 %
  6. Switzerland2,5 %
+ 4 autres

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre HMWA et WRD ?

HMWA (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF USD (Acc), IE000UQND7H4) et WRD (HSBC MSCI WORLD UCITS ETF, IE00B4X9L533) répliquent tous deux l'indice MSCI World. HMWA et WRD ont les mêmes frais courants (TER), 0,15 % par an. HMWA réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que WRD les distribue (distribution). HMWA et WRD détiennent tous deux directement les titres de l'indice (réplication physique). Les deux fonds ont le même pays de domicile : Irlande. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Lequel est le moins cher, HMWA ou WRD ?

HMWA et WRD ont les mêmes frais courants (TER), 0,15 % par an. Leurs documents d'informations clés indiquent des frais courants de 0,15 % pour HMWA et de 0,15 % pour WRD.

Lequel est le plus gros, HMWA ou WRD ?

HMWA affiche un encours de USD 19,262,909,151 et WRD de USD 19,262,909,151.

HMWA et WRD détiennent-ils les mêmes entreprises ?

9 des lignes publiées par HMWA (10 premières) et WRD (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions publiées, le chevauchement est d'au moins 30,9 %. Parmi les lignes communes : NVIDIA Corp, Apple Inc, Capital Cash Ctrl, Microsoft Corp et Alphabet Inc Class A.

Quelles ont été les performances de HMWA et WRD ?

Sur 3 ans, HMWA a réalisé +20,4 % par an et WRD +20,3 % par an. Sur un an, HMWA a réalisé +20,9 % et WRD +20,9 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

HMWA et WRD sont-ils capitalisants ou distribuants ?

HMWA est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds. WRD est distribuant : il verse ses revenus aux investisseurs.
Les chiffres sont lus dans les documents publiés par chaque société de gestion (page produit, reporting, document d'informations clés, fichier des positions) et actualisés chaque semaine. Les noms et tickers servent à identifier les produits ; FundFacts API est indépendant de chaque société de gestion et de chaque fournisseur d'indice. Ce comparatif est une information factuelle, pas un conseil en investissement ni une recommandation d'acheter ou de vendre l'un ou l'autre fonds.