Comparatif d'ETF

PUST vs EQQQ

Chiffres au 30 septembre 2026 (PUST) · 1 octobre 2026 (EQQQ)

Le comparatif en bref

PUST (Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc, FR0011871110) et EQQQ (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Dist, IE0032077012) répliquent tous deux l'indice NASDAQ-100. PUST et EQQQ ont les mêmes frais courants (TER), 0,30 % par an. EQQQ est le plus gros fonds, avec un encours de USD 21.96bn contre EUR 1.3bn pour PUST. PUST compte 62 lignes et EQQQ 103. PUST réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré. En 2025, PUST a réalisé +6,0 % et EQQQ +20,6 %, un écart de 14,6 points de pourcentage. Sur 10 ans, PUST a réalisé +20,4 % par an et EQQQ +20,7 % par an. Les performances sont exprimées dans la devise de chaque part (EUR et USD) : une partie de l'écart tient aux taux de change. PUST réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que EQQQ les distribue (distribution). EQQQ détient directement les titres de l'indice (réplication physique), tandis que PUST réplique son indice par un swap (réplication synthétique). Pays de domicile : France pour PUST, Irlande pour EQQQ. PUST a un indicateur de risque (SRRI) de 5 et EQQQ de 6, sur l'échelle de 1 à 7. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Côte à côte

DonnéePUSTEQQQ
ISINFR0011871110IE0032077012
Tickers de cotationPUST, L8INEQQQ, EQQU
Société de gestionAmundiInvesco
Frais courants (TER)0.3%0.30%
Frais courants (DIC)0.30%0.30%
EncoursEUR 1.3bnUSD 21.96bn
Date de création20 mai 20142 décembre 2002
RéplicationSynthétique (swap)Physique
DomicileFranceIrlande
Politique de distributionAccumulatingDistributing
Devise de la partEURUSD
Nombre de lignes62103
Indicateur de risque (SRRI)5 / 76 / 7
Classification SFDR—Article 6
Indice de référenceNASDAQ-100 Notional Net Total Return IndexNASDAQ-100 Index (USD)

Performances

Performances par année civile

AnnéePUSTEQQQÉcart
2025+6,0 %+20,6 %−14,6
2024+33,6 %+25,4 %+8,2
2023+49,3 %+54,5 %−5,2
2022−28,4 %−32,6 %+4,2
2021+36,6 %+27,0 %+9,6
2020+36,1 %+48,3 %−12,2

Performances annualisées

PériodePUSTEQQQÉcart
1 an+27,5 %+23,3 %+4,2
3 ans+24,6 %+27,6 %−3,0
5 ans+16,4 %+16,0 %+0,4
10 ans+20,4 %+20,7 %−0,3
Performances publiées par chaque société de gestion, dans la devise de chaque part et nettes des frais du fonds. L'écart est exprimé en points de pourcentage. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Positions

PUST réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré.

Les 10 premières lignes de PUST

PUST réplique son indice par un swap : les titres publiés sont le panier de collatéral adossé au swap, pas l'indice, et ne sont donc pas comparés.
N°LignePoids
1
ASML HOLDING NV
8,72 %
2
ING GROEP NV
8,10 %
3
GENMAB A/S
7,34 %
4
MERCK KGAA
5,40 %
5
SIEMENS ENERGY AG
4,56 %
6
MICROSOFT CORP
4,17 %
7
EDP SA
4,05 %
8
DEUTSCHE BANK AG NAMEN
3,69 %
9
NVIDIA CORP
3,62 %
10
JOHNSON CONTROLS INTERNATIONAL
3,47 %

Les 10 premières lignes de EQQQ

N°LignePoids
1
Nvidia
8,52 %
2
Apple
7,42 %
3
Microsoft
6,01 %
4
Micron Technology
4,76 %
5
Amazon
4,46 %
6
Advanced Micro Devices
3,38 %
7
Alphabet
3,15 %
8
Tesla
2,93 %
9
Alphabet
2,92 %
10
Broadcom
2,80 %
Comparer toutes les positions publiées de PUST et EQQQ dans l'outil de chevauchement

Secteurs et pays

Principaux secteurs de PUST

  1. Information Technology59,9 %
  2. Communication Services15,0 %
  3. Consumer Discretionary10,1 %
  4. Consumer Staples5,6 %
  5. Health Care3,8 %
  6. Industrials3,1 %
+ 4 autres

Principaux secteurs de EQQQ

  1. Information technology58,6 %
  2. Communication services13,7 %
  3. Consumer discretionary11,1 %
  4. Consumer staples6,2 %
  5. Health care4,0 %
  6. Industrials3,6 %
+ 4 autres

Principaux pays de PUST

  1. United States94,8 %
  2. Ireland1,8 %
  3. Netherlands1,4 %
  4. Canada0,9 %
  5. United Kingdom0,7 %
  6. Cayman Island0,4 %

Principaux pays de EQQQ

  1. United States97,0 %
  2. Netherlands1,1 %
  3. Canada1,0 %
  4. Brazil0,4 %
  5. China0,2 %
  6. United Kingdom0,2 %

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre PUST et EQQQ ?

PUST (Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc, FR0011871110) et EQQQ (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Dist, IE0032077012) répliquent tous deux l'indice NASDAQ-100. PUST et EQQQ ont les mêmes frais courants (TER), 0,30 % par an. PUST réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que EQQQ les distribue (distribution). EQQQ détient directement les titres de l'indice (réplication physique), tandis que PUST réplique son indice par un swap (réplication synthétique). Pays de domicile : France pour PUST, Irlande pour EQQQ. La part de PUST est libellée en EUR, celle de EQQQ en USD. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Lequel est le moins cher, PUST ou EQQQ ?

PUST et EQQQ ont les mêmes frais courants (TER), 0,30 % par an. Leurs documents d'informations clés indiquent des frais courants de 0,30 % pour PUST et de 0,30 % pour EQQQ.

Lequel est le plus gros, PUST ou EQQQ ?

EQQQ est le plus gros fonds, avec un encours de USD 21.96bn contre EUR 1.3bn pour PUST.

PUST et EQQQ détiennent-ils les mêmes entreprises ?

PUST réplique son indice par un swap et publie le panier de collatéral qui le garantit : le chevauchement des positions n'est donc pas mesuré.

Quelle a été la performance de PUST et EQQQ en 2025 ?

En 2025, PUST a réalisé +6,0 % et EQQQ +20,6 %, un écart de 14,6 points de pourcentage. Sur 10 ans, PUST a réalisé +20,4 % par an et EQQQ +20,7 % par an. Sur un an, PUST a réalisé +27,5 % et EQQQ +23,3 %. Les performances sont exprimées dans la devise de chaque part (EUR et USD) : une partie de l'écart tient aux taux de change. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

PUST et EQQQ sont-ils capitalisants ou distribuants ?

PUST est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds. EQQQ est distribuant : il verse ses revenus aux investisseurs.
Les chiffres sont lus dans les documents publiés par chaque société de gestion (page produit, reporting, document d'informations clés, fichier des positions) et actualisés chaque semaine. Les noms et tickers servent à identifier les produits ; FundFacts API est indépendant de chaque société de gestion et de chaque fournisseur d'indice. Ce comparatif est une information factuelle, pas un conseil en investissement ni une recommandation d'acheter ou de vendre l'un ou l'autre fonds.