ETF-Vergleich

L8IN vs. EQQQ

Kennzahlen zum 30. September 2026 (L8IN) · 1. Oktober 2026 (EQQQ)

Der Vergleich in Kürze

L8IN (Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc, FR0011871110) und EQQQ (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Dist, IE0032077012) bilden beide den NASDAQ-100 ab. L8IN und EQQQ haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,30 % pro Jahr. EQQQ ist der größere Fonds mit USD 21.96bn Fondsvolumen gegenüber EUR 1.3bn bei L8IN. L8IN meldet 62 Positionen, EQQQ 103. L8IN bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen. 2025 erzielte L8IN +6,0 % und EQQQ +20,6 %, ein Abstand von 14,6 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte L8IN +20,4 % pro Jahr und EQQQ +20,7 % pro Jahr. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (EUR und USD), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. L8IN legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), EQQQ schüttet sie aus (ausschüttend). EQQQ hält die Indexwerte direkt (physische Replikation), L8IN bildet seinen Index über einen Swap ab (synthetisch). Domizil: Frankreich bei L8IN, Irland bei EQQQ. L8IN hat einen Risikoindikator (SRRI) von 5, EQQQ von 6, auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlL8INEQQQ
ISINFR0011871110IE0032077012
Börsenkürzel (Ticker)L8IN, PUSTEQQQ, EQQU
FondsgesellschaftAmundiInvesco
Gesamtkostenquote (TER)0.3%0.30%
Laufende Kosten (BIB)0.30%0.30%
FondsvolumenEUR 1.3bnUSD 21.96bn
Auflegungsdatum20. Mai 20142. Dezember 2002
ReplikationSynthetisch (Swap)Physisch
DomizilFrankreichIrland
ErtragsverwendungAccumulatingDistributing
Währung der AnteilsklasseEURUSD
Anzahl Positionen62103
Risikoindikator (SRRI)5 / 76 / 7
SFDR-Einstufung—Artikel 6
BenchmarkNASDAQ-100 Notional Net Total Return IndexNASDAQ-100 Index (USD)

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrL8INEQQQDifferenz
2025+6,0 %+20,6 %−14,6
2024+33,6 %+25,4 %+8,2
2023+49,3 %+54,5 %−5,2
2022−28,4 %−32,6 %+4,2
2021+36,6 %+27,0 %+9,6
2020+36,1 %+48,3 %−12,2

Annualisierte Renditen

ZeitraumL8INEQQQDifferenz
1 Jahr+27,5 %+23,3 %+4,2
3 Jahre+24,6 %+27,6 %−3,0
5 Jahre+16,4 %+16,0 %+0,4
10 Jahre+20,4 %+20,7 %−0,3
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

L8IN bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Die 10 größten Positionen von L8IN

L8IN bildet seinen Index über einen Swap ab: Die veröffentlichten Wertpapiere sind der Sicherheitenkorb hinter dem Swap, nicht der Index, und werden daher nicht verglichen.
Nr.PositionGewicht
1
ASML HOLDING NV
8,72 %
2
ING GROEP NV
8,10 %
3
GENMAB A/S
7,34 %
4
MERCK KGAA
5,40 %
5
SIEMENS ENERGY AG
4,56 %
6
MICROSOFT CORP
4,17 %
7
EDP SA
4,05 %
8
DEUTSCHE BANK AG NAMEN
3,69 %
9
NVIDIA CORP
3,62 %
10
JOHNSON CONTROLS INTERNATIONAL
3,47 %

Die 10 größten Positionen von EQQQ

Nr.PositionGewicht
1
Nvidia
8,52 %
2
Apple
7,42 %
3
Microsoft
6,01 %
4
Micron Technology
4,76 %
5
Amazon
4,46 %
6
Advanced Micro Devices
3,38 %
7
Alphabet
3,15 %
8
Tesla
2,93 %
9
Alphabet
2,92 %
10
Broadcom
2,80 %
Alle veröffentlichten Positionen von L8IN und EQQQ im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von L8IN

  1. Information Technology59,9 %
  2. Communication Services15,0 %
  3. Consumer Discretionary10,1 %
  4. Consumer Staples5,6 %
  5. Health Care3,8 %
  6. Industrials3,1 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von EQQQ

  1. Information technology58,6 %
  2. Communication services13,7 %
  3. Consumer discretionary11,1 %
  4. Consumer staples6,2 %
  5. Health care4,0 %
  6. Industrials3,6 %
+ 4 weitere

Größte Länder von L8IN

  1. United States94,8 %
  2. Ireland1,8 %
  3. Netherlands1,4 %
  4. Canada0,9 %
  5. United Kingdom0,7 %
  6. Cayman Island0,4 %

Größte Länder von EQQQ

  1. United States97,0 %
  2. Netherlands1,1 %
  3. Canada1,0 %
  4. Brazil0,4 %
  5. China0,2 %
  6. United Kingdom0,2 %

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen L8IN und EQQQ?

L8IN (Amundi PEA Nasdaq-100 UCITS ETF Acc, FR0011871110) und EQQQ (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Dist, IE0032077012) bilden beide den NASDAQ-100 ab. L8IN und EQQQ haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,30 % pro Jahr. L8IN legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), EQQQ schüttet sie aus (ausschüttend). EQQQ hält die Indexwerte direkt (physische Replikation), L8IN bildet seinen Index über einen Swap ab (synthetisch). Domizil: Frankreich bei L8IN, Irland bei EQQQ. Die Anteilsklasse von L8IN lautet auf EUR, die von EQQQ auf USD. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, L8IN oder EQQQ?

L8IN und EQQQ haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,30 % pro Jahr. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,30 % für L8IN und 0,30 % für EQQQ.

Welcher ist größer, L8IN oder EQQQ?

EQQQ ist der größere Fonds mit USD 21.96bn Fondsvolumen gegenüber EUR 1.3bn bei L8IN.

Halten L8IN und EQQQ dieselben Unternehmen?

L8IN bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Wie haben sich L8IN und EQQQ 2025 entwickelt?

2025 erzielte L8IN +6,0 % und EQQQ +20,6 %, ein Abstand von 14,6 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte L8IN +20,4 % pro Jahr und EQQQ +20,7 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte L8IN +27,5 % und EQQQ +23,3 %. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (EUR und USD), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind L8IN und EQQQ thesaurierend oder ausschüttend?

L8IN ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. EQQQ ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus.
Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.