Comparatif d'ETF

EQQQ vs XNAS

Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Dist
IE0032077012Invesco
Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF 1C
IE00BMFKG444Xtrackers
Chiffres au 1 octobre 2026 (EQQQ) · 1 octobre 2026 (XNAS)

Le comparatif en bref

EQQQ (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Dist, IE0032077012) et XNAS (Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF 1C, IE00BMFKG444) répliquent tous deux l'indice NASDAQ-100. XNAS a les frais courants (TER) les plus bas : 0,20 % par an contre 0,30 % pour EQQQ, soit 0,1 point de pourcentage de moins, environ 10 par an pour 10 000 investis. EQQQ est le plus gros fonds, avec un encours de USD 21.96bn contre GBP 2.16bn pour XNAS. 8 des lignes publiées par EQQQ (10 premières) et XNAS (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions publiées, le chevauchement est d'au moins 42,3 %. Parmi les lignes communes : Nvidia, Apple, Alphabet, Microsoft et Micron Technology. En 2025, EQQQ a réalisé +20,6 % et XNAS +20,7 %, un écart de 0,1 point de pourcentage. Sur 5 ans, EQQQ a réalisé +16,0 % par an et XNAS +16,1 % par an. XNAS réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que EQQQ les distribue (distribution). EQQQ et XNAS détiennent tous deux directement les titres de l'indice (réplication physique). Les deux fonds ont le même pays de domicile : Irlande. EQQQ a un indicateur de risque (SRRI) de 6 et XNAS de 5, sur l'échelle de 1 à 7. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Côte à côte

DonnéeEQQQXNAS
ISINIE0032077012IE00BMFKG444
Tickers de cotationEQQQ, EQQUXNAS, XNAQ
Société de gestionInvescoXtrackers
Frais courants (TER)0.30%0.20%
Frais courants (DIC)0.30%0.20%
EncoursUSD 21.96bnGBP 2.16bn
Date de création2 décembre 200221 janvier 2021
RéplicationPhysiquePhysique
DomicileIrlandeIrlande
Politique de distributionDistributingAccumulating
Devise de la partUSDUSD
Nombre de lignes103—
Indicateur de risque (SRRI)6 / 75 / 7
Classification SFDRArticle 6—
Indice de référenceNASDAQ-100 Index (USD)NASDAQ 100 Index (USD)

Performances

Performances par année civile

AnnéeEQQQXNASÉcart
2025+20,6 %+20,7 %−0,1
2024+25,4 %+25,5 %−0,1
2023+54,5 %+54,6 %−0,1
2022−32,6 %−32,6 %0,0

Performances annualisées

PériodeEQQQXNASÉcart
1 an+23,3 %+23,4 %−0,1
3 ans+27,6 %+28,0 %−0,4
5 ans+16,0 %+16,1 %−0,1
Performances publiées par chaque société de gestion, dans la devise de chaque part et nettes des frais du fonds. L'écart est exprimé en points de pourcentage. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Positions

8 des lignes publiées par EQQQ (10 premières) et XNAS (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions publiées, le chevauchement est d'au moins 42,3 %. Parmi les lignes communes : Nvidia, Apple, Alphabet, Microsoft et Micron Technology.

Les 10 premières lignes de EQQQ

N°LignePoids
1
NvidiaDans les deux
8,52 %
2
AppleDans les deux
7,42 %
3
MicrosoftDans les deux
6,01 %
4
Micron TechnologyDans les deux
4,76 %
5
AmazonDans les deux
4,46 %
6
Advanced Micro DevicesDans les deux
3,38 %
7
AlphabetDans les deux
3,15 %
8
TeslaDans les deux
2,93 %
9
AlphabetDans les deux
2,92 %
10
Broadcom
2,80 %

Les 10 premières lignes de XNAS

N°LignePoids
1
NVIDIADans les deux
8,41 %
2
APPLEDans les deux
7,29 %
3
MICROSOFTDans les deux
5,76 %
4
MICRON TECHNOLOGYDans les deux
5,18 %
5
ADVANCED MICRO DEVICESDans les deux
4,20 %
6
AMAZON COM INCDans les deux
4,05 %
7
META PLATFORMS CLASS A
3,27 %
8
ALPHABET CLASS ADans les deux
3,00 %
9
TESLA INCDans les deux
2,81 %
10
ALPHABET CLASS CDans les deux
2,80 %
Comparer toutes les positions publiées de EQQQ et XNAS dans l'outil de chevauchement

Secteurs et pays

Principaux secteurs de EQQQ

  1. Information technology58,6 %
  2. Communication services13,7 %
  3. Consumer discretionary11,1 %
  4. Consumer staples6,2 %
  5. Health care4,0 %
  6. Industrials3,6 %
+ 4 autres

Principaux secteurs de XNAS

  1. Technology62,7 %
  2. Consumer Discretionary13,7 %
  3. Others9,4 %
  4. Consumer Staples5,3 %
  5. Health Care3,7 %

Principaux pays de EQQQ

  1. United States97,0 %
  2. Netherlands1,1 %
  3. Canada1,0 %
  4. Brazil0,4 %
  5. China0,2 %
  6. United Kingdom0,2 %

Principaux pays de XNAS

  1. United States95,6 %
  2. Netherlands1,4 %
  3. Canada0,9 %
  4. Ireland0,9 %
  5. United Kingdom0,7 %
  6. Others0,6 %

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre EQQQ et XNAS ?

EQQQ (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Dist, IE0032077012) et XNAS (Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF 1C, IE00BMFKG444) répliquent tous deux l'indice NASDAQ-100. XNAS a les frais courants (TER) les plus bas : 0,20 % par an contre 0,30 % pour EQQQ, soit 0,1 point de pourcentage de moins, environ 10 par an pour 10 000 investis. XNAS réinvestit ses revenus (capitalisation), tandis que EQQQ les distribue (distribution). EQQQ et XNAS détiennent tous deux directement les titres de l'indice (réplication physique). Les deux fonds ont le même pays de domicile : Irlande. Ce comparatif factuel s'appuie sur les documents des sociétés de gestion et ne constitue pas un conseil en investissement.

Lequel est le moins cher, EQQQ ou XNAS ?

XNAS a les frais courants (TER) les plus bas : 0,20 % par an contre 0,30 % pour EQQQ, soit 0,1 point de pourcentage de moins, environ 10 par an pour 10 000 investis. Leurs documents d'informations clés indiquent des frais courants de 0,30 % pour EQQQ et de 0,20 % pour XNAS.

Lequel est le plus gros, EQQQ ou XNAS ?

EQQQ est le plus gros fonds, avec un encours de USD 21.96bn contre GBP 2.16bn pour XNAS.

EQQQ et XNAS détiennent-ils les mêmes entreprises ?

8 des lignes publiées par EQQQ (10 premières) et XNAS (10 premières) figurent dans les deux listes ; mesuré sur ces seules positions publiées, le chevauchement est d'au moins 42,3 %. Parmi les lignes communes : Nvidia, Apple, Alphabet, Microsoft et Micron Technology.

Quelle a été la performance de EQQQ et XNAS en 2025 ?

En 2025, EQQQ a réalisé +20,6 % et XNAS +20,7 %, un écart de 0,1 point de pourcentage. Sur 5 ans, EQQQ a réalisé +16,0 % par an et XNAS +16,1 % par an. Sur un an, EQQQ a réalisé +23,3 % et XNAS +23,4 %. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

EQQQ et XNAS sont-ils capitalisants ou distribuants ?

EQQQ est distribuant : il verse ses revenus aux investisseurs. XNAS est capitalisant : il réinvestit ses revenus dans le fonds.

Pour aller plus loin

Autres comparatifs

Les chiffres sont lus dans les documents publiés par chaque société de gestion (page produit, reporting, document d'informations clés, fichier des positions) et actualisés chaque semaine. Les noms et tickers servent à identifier les produits ; FundFacts API est indépendant de chaque société de gestion et de chaque fournisseur d'indice. Ce comparatif est une information factuelle, pas un conseil en investissement ni une recommandation d'acheter ou de vendre l'un ou l'autre fonds.