ETF-Vergleich

AEMU vs. AE5A

Kennzahlen zum 30. September 2026 (AEMU) · 30. September 2026 (AE5A)

Der Vergleich in Kürze

AEMU (Amundi Core MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD Dist, LU2277591868) und AE5A (Amundi Core MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF Dist, LU2573966905) bilden beide den MSCI Emerging Markets ab. AE5A hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,14 % pro Jahr gegenüber 0,18 % bei AEMU, also 0,04 Prozentpunkte weniger oder rund 4 pro Jahr je 10.000 angelegt. AE5A ist der größere Fonds mit USD 12.5bn Fondsvolumen gegenüber USD 11.3bn bei AEMU. AEMU meldet 1.170 Positionen, AE5A 372. AE5A bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen. 2025 erzielte AEMU +33,7 % und AE5A +33,9 %, ein Abstand von 0,2 Prozentpunkten. Über 3 Jahre erzielte AEMU +24,0 % pro Jahr und AE5A +24,2 % pro Jahr. AEMU und AE5A schütten ihre Erträge beide aus (ausschüttende Anteilsklassen). AEMU hält die Indexwerte direkt (physische Replikation), AE5A bildet seinen Index über einen Swap ab (synthetisch). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Luxemburg. AEMU und AE5A haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlAEMUAE5A
ISINLU2277591868LU2573966905
Börsenkürzel (Ticker)AEMUAE5A, E127, U127
FondsgesellschaftAmundiAmundi
Gesamtkostenquote (TER)0.18%0.14%
Laufende Kosten (BIB)0.18%0.14%
FondsvolumenUSD 11.3bnUSD 12.5bn
Auflegungsdatum2. Februar 202124. März 2023
ReplikationPhysischSynthetisch (Swap)
DomizilLuxemburgLuxemburg
ErtragsverwendungDistributingDistributing
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen1.170372
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
BenchmarkMSCI Emerging Markets Net Total Return USD IndexMSCI Emerging Markets Net Total Return USD Index

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrAEMUAE5ADifferenz
2025+33,7 %+33,9 %−0,2
2024+7,4 %+7,6 %−0,2

Annualisierte Renditen

ZeitraumAEMUAE5ADifferenz
1 Jahr+28,9 %+29,4 %−0,5
3 Jahre+24,0 %+24,2 %−0,2
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

AE5A bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Die 10 größten Positionen von AEMU

Nr.PositionGewicht
1
TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFAC
15,58 %
2
SAMSUNG ELECTRONIC CO LTD
7,53 %
3
SK HYNIX INC
5,88 %
4
TENCENT HOLDINGS LTD
2,74 %
5
ALIBABA GROUP HOLDING LTD
1,85 %
6
MEDIATEK INC
1,81 %
7
SAMSUNG ELECTRONICS - PFD NV
0,94 %
8
DELTA ELECTRONICS INC
0,94 %
9
CHINA CONSTRUCTION BANK HK
0,85 %
10
HON HAI PRECISION INDUSTRY
0,79 %

Die 10 größten Positionen von AE5A

AE5A bildet seinen Index über einen Swap ab: Die veröffentlichten Wertpapiere sind der Sicherheitenkorb hinter dem Swap, nicht der Index, und werden daher nicht verglichen.
Nr.PositionGewicht
1
AMAZON.COM INC
5,63 %
2
APPLE INC
4,23 %
3
ALPHABET INC CL C
3,99 %
4
NVIDIA CORP
3,65 %
5
ADVANCED MICRO DEVICES
3,51 %
6
APPLIED MATERIALS INC
3,48 %
7
MICROSOFT CORP
2,88 %
8
INTEL CORP
2,21 %
9
BROADCOM INC
1,94 %
10
TESLA INC
1,82 %
Alle veröffentlichten Positionen von AEMU und AE5A im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von AEMU

  1. Information Technology43,7 %
  2. Financials19,3 %
  3. Consumer Discretionary7,4 %
  4. Industrials6,3 %
  5. Communication Services5,9 %
  6. Materials5,7 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von AE5A

  1. Information Technology43,8 %
  2. Financials19,4 %
  3. Consumer Discretionary7,4 %
  4. Industrials6,3 %
  5. Communication Services5,9 %
  6. Materials5,8 %
+ 4 weitere

Größte Länder von AEMU

  1. Taiwan28,9 %
  2. South Korea21,4 %
  3. China19,6 %
  4. India10,6 %
  5. Brazil4,1 %
  6. South Africa2,9 %
+ 19 weitere

Größte Länder von AE5A

  1. Taiwan28,9 %
  2. South Korea21,4 %
  3. China19,8 %
  4. India10,7 %
  5. Brazil4,1 %
  6. South Africa2,9 %
+ 18 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen AEMU und AE5A?

AEMU (Amundi Core MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD Dist, LU2277591868) und AE5A (Amundi Core MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF Dist, LU2573966905) bilden beide den MSCI Emerging Markets ab. AE5A hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,14 % pro Jahr gegenüber 0,18 % bei AEMU, also 0,04 Prozentpunkte weniger oder rund 4 pro Jahr je 10.000 angelegt. AEMU und AE5A schütten ihre Erträge beide aus (ausschüttende Anteilsklassen). AEMU hält die Indexwerte direkt (physische Replikation), AE5A bildet seinen Index über einen Swap ab (synthetisch). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Luxemburg. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, AEMU oder AE5A?

AE5A hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,14 % pro Jahr gegenüber 0,18 % bei AEMU, also 0,04 Prozentpunkte weniger oder rund 4 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,18 % für AEMU und 0,14 % für AE5A.

Welcher ist größer, AEMU oder AE5A?

AE5A ist der größere Fonds mit USD 12.5bn Fondsvolumen gegenüber USD 11.3bn bei AEMU.

Halten AEMU und AE5A dieselben Unternehmen?

AE5A bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Wie haben sich AEMU und AE5A 2025 entwickelt?

2025 erzielte AEMU +33,7 % und AE5A +33,9 %, ein Abstand von 0,2 Prozentpunkten. Über 3 Jahre erzielte AEMU +24,0 % pro Jahr und AE5A +24,2 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte AEMU +28,9 % und AE5A +29,4 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind AEMU und AE5A thesaurierend oder ausschüttend?

AEMU ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus. AE5A ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus.
Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.