ETF-Vergleich

P500 vs. IBCF

Invesco S&P 500 UCITS ETF Acc
IE00B3YCGJ38Invesco
iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc)
IE00B3ZW0K18iShares
Kennzahlen zum 1. Oktober 2026 (P500) · 1. Oktober 2026 (IBCF)

Der Vergleich in Kürze

P500 (Invesco S&P 500 UCITS ETF Acc, IE00B3YCGJ38) und IBCF (iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc), IE00B3ZW0K18) bilden beide den S&P 500 ab. P500 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,05 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei IBCF, also 0,15 Prozentpunkte weniger oder rund 15 pro Jahr je 10.000 angelegt. P500 ist der größere Fonds mit USD 58,979m Fondsvolumen gegenüber EUR 9.0bn bei IBCF. P500 bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen. 2025 erzielte P500 +17,8 % und IBCF +15,2 %, ein Abstand von 2,6 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte P500 +15,2 % pro Jahr und IBCF +12,3 % pro Jahr. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (USD und EUR), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. P500 und IBCF legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). IBCF hält die Indexwerte direkt (physische Replikation), P500 bildet seinen Index über einen Swap ab (synthetisch). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. P500 und IBCF haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlP500IBCF
ISINIE00B3YCGJ38IE00B3ZW0K18
Börsenkürzel (Ticker)P500, SPXS, SPXPIBCF, IUSE, IUES
FondsgesellschaftInvescoiShares
Gesamtkostenquote (TER)0.05%0.20%
Laufende Kosten (BIB)0.05%0.20%
FondsvolumenUSD 58,979mEUR 9.0bn
Auflegungsdatum20. Mai 201030. September 2010
ReplikationSynthetisch (Swap)Physisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDEUR
Anzahl Positionen—505
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
SFDR-EinstufungArtikel 6—
BenchmarkS&P 500 IndexS&P 500 Index, 100% EURHedged Net Return

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrP500IBCFDifferenz
2025+17,8 %+15,2 %+2,6
2024+24,9 %+22,5 %+2,4
2023+26,2 %+22,4 %+3,8
2022−18,2 %−20,9 %+2,7
2021+28,6 %+27,0 %+1,6
2020+18,3 %+15,2 %+3,1

Annualisierte Renditen

ZeitraumP500IBCFDifferenz
1 Jahr+15,4 %+12,8 %+2,6
3 Jahre+22,8 %+20,1 %+2,7
5 Jahre+13,5 %+10,6 %+2,9
10 Jahre+15,2 %+12,3 %+2,9
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

P500 bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Die 10 größten Positionen von P500

P500 bildet seinen Index über einen Swap ab: Die veröffentlichten Wertpapiere sind der Sicherheitenkorb hinter dem Swap, nicht der Index, und werden daher nicht verglichen.
Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA ORD
8,10 %
2
APPLE ORD
7,00 %
3
MICROSOFT ORD
5,70 %
4
AMAZON COM ORD
3,80 %
5
ALPHABET CL A ORD
3,00 %
6
BROADCOM ORD
2,70 %
7
ALPHABET CL C ORD
2,40 %
8
META PLATFORMS CL A ORD
1,90 %
9
MICRON TECHNOLOGY ORD
1,60 %
10
TESLA ORD
1,60 %

Die 10 größten Positionen von IBCF

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA
8,47 %
2
APPLE
7,31 %
3
MICROSOFT
5,78 %
4
AMAZON.COM INC
3,70 %
5
ALPHABET CLASS A
3,01 %
6
BROADCOM INC
2,48 %
7
META PLATFORMS CLASS A
2,43 %
8
ALPHABET CLASS C
2,41 %
9
MICRON TECHNOLOGY
1,88 %
10
ADVANCED MICRO DEVICES
1,52 %
Alle veröffentlichten Positionen von P500 und IBCF im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von P500

  1. Information technology36,7 %
  2. Financials12,5 %
  3. Communication services9,7 %
  4. Consumer discretionary9,4 %
  5. Health care9,1 %
  6. Industrials8,8 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von IBCF

  1. Information Technology40,4 %
  2. Financials11,4 %
  3. Communication9,9 %
  4. Health Care9,1 %
  5. Consumer Discretionary8,7 %
  6. Industrials8,2 %
+ 4 weitere

Größte Länder von P500

  1. United States99,8 %
  2. Switzerland0,1 %
  3. Netherlands0,1 %

Größte Länder von IBCF

  1. United States100,3 %

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen P500 und IBCF?

P500 (Invesco S&P 500 UCITS ETF Acc, IE00B3YCGJ38) und IBCF (iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc), IE00B3ZW0K18) bilden beide den S&P 500 ab. P500 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,05 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei IBCF, also 0,15 Prozentpunkte weniger oder rund 15 pro Jahr je 10.000 angelegt. P500 und IBCF legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). IBCF hält die Indexwerte direkt (physische Replikation), P500 bildet seinen Index über einen Swap ab (synthetisch). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Die Anteilsklasse von P500 lautet auf USD, die von IBCF auf EUR. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, P500 oder IBCF?

P500 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,05 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei IBCF, also 0,15 Prozentpunkte weniger oder rund 15 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,05 % für P500 und 0,20 % für IBCF.

Welcher ist größer, P500 oder IBCF?

P500 ist der größere Fonds mit USD 58,979m Fondsvolumen gegenüber EUR 9.0bn bei IBCF.

Halten P500 und IBCF dieselben Unternehmen?

P500 bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Wie haben sich P500 und IBCF 2025 entwickelt?

2025 erzielte P500 +17,8 % und IBCF +15,2 %, ein Abstand von 2,6 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte P500 +15,2 % pro Jahr und IBCF +12,3 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte P500 +15,4 % und IBCF +12,8 %. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (USD und EUR), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind P500 und IBCF thesaurierend oder ausschüttend?

P500 ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. IBCF ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.