ETF-Vergleich

P500 vs. JREU

Invesco S&P 500 UCITS ETF Acc
IE00B3YCGJ38Invesco
JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc)
IE00BF4G7076J.P. Morgan Asset Management
Kennzahlen zum 1. Oktober 2026 (P500) · 2. Oktober 2026 (JREU)

Der Vergleich in Kürze

P500 (Invesco S&P 500 UCITS ETF Acc, IE00B3YCGJ38) und JREU (JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc), IE00BF4G7076) bilden beide den S&P 500 ab. P500 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,05 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei JREU, also 0,15 Prozentpunkte weniger oder rund 15 pro Jahr je 10.000 angelegt. P500 ist der größere Fonds mit USD 58,979m Fondsvolumen gegenüber USD 15.8bn bei JREU, rund 3,7-mal so groß. P500 bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen. 2025 erzielte P500 +17,8 % und JREU +16,5 %, ein Abstand von 1,3 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte P500 +13,5 % pro Jahr und JREU +12,4 % pro Jahr. P500 und JREU legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. P500 und JREU haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlP500JREU
ISINIE00B3YCGJ38IE00BF4G7076
Börsenkürzel (Ticker)P500, SPXS, SPXPJREU, JURE
FondsgesellschaftInvescoJ.P. Morgan Asset Management
Gesamtkostenquote (TER)0.05%0.2%
Laufende Kosten (BIB)0.05%0.2%
FondsvolumenUSD 58,979mUSD 15.8bn
Auflegungsdatum20. Mai 201010. Oktober 2018
ReplikationSynthetisch (Swap)—
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseUSDUSD
Anzahl Positionen—259
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
SFDR-EinstufungArtikel 6Artikel 8
BenchmarkS&P 500 IndexStandard & Poor's (S&P) 500 Index (Total Return Net)

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrP500JREUDifferenz
2025+17,8 %+16,5 %+1,3
2024+24,9 %+24,5 %+0,4
2023+26,2 %+27,6 %−1,4
2022−18,2 %−18,8 %+0,6
2021+28,6 %+29,9 %−1,3
2020+18,3 %+19,9 %−1,6

Annualisierte Renditen

ZeitraumP500JREUDifferenz
1 Jahr+15,4 %+19,3 %−3,9
3 Jahre+22,8 %+20,1 %+2,7
5 Jahre+13,5 %+12,4 %+1,1
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

P500 bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Die 10 größten Positionen von P500

P500 bildet seinen Index über einen Swap ab: Die veröffentlichten Wertpapiere sind der Sicherheitenkorb hinter dem Swap, nicht der Index, und werden daher nicht verglichen.
Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA ORD
8,10 %
2
APPLE ORD
7,00 %
3
MICROSOFT ORD
5,70 %
4
AMAZON COM ORD
3,80 %
5
ALPHABET CL A ORD
3,00 %
6
BROADCOM ORD
2,70 %
7
ALPHABET CL C ORD
2,40 %
8
META PLATFORMS CL A ORD
1,90 %
9
MICRON TECHNOLOGY ORD
1,60 %
10
TESLA ORD
1,60 %

Die 10 größten Positionen von JREU

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CORP
8,94 %
2
APPLE INC
7,10 %
3
MICROSOFT CORP
6,29 %
4
AMAZON.COM INC
4,07 %
5
ALPHABET INC-CL A
3,08 %
6
BROADCOM INC
2,64 %
7
META PLATFORMS INC-CLASS A
2,53 %
8
ALPHABET INC-CL C
2,41 %
9
MICRON TECHNOLOGY INC
1,96 %
10
ADVANCED MICRO DEVICES
1,55 %
Alle veröffentlichten Positionen von P500 und JREU im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von P500

  1. Information technology36,7 %
  2. Financials12,5 %
  3. Communication services9,7 %
  4. Consumer discretionary9,4 %
  5. Health care9,1 %
  6. Industrials8,8 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von JREU

  1. Hardware & Semiconductors28,0 %
  2. Media14,4 %
  3. Software & Services9,4 %
  4. Industrial Cyclicals9,1 %
  5. Pharm/MedTech7,5 %
  6. Banks & Brokers5,5 %
+ 12 weitere

Größte Länder von P500

  1. United States99,8 %
  2. Switzerland0,1 %
  3. Netherlands0,1 %

Größte Länder von JREU

  1. United States95,9 %
  2. Ireland3,2 %
  3. Netherlands0,4 %
  4. Switzerland0,3 %
  5. Jersey0,1 %

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen P500 und JREU?

P500 (Invesco S&P 500 UCITS ETF Acc, IE00B3YCGJ38) und JREU (JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc), IE00BF4G7076) bilden beide den S&P 500 ab. P500 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,05 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei JREU, also 0,15 Prozentpunkte weniger oder rund 15 pro Jahr je 10.000 angelegt. P500 und JREU legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, P500 oder JREU?

P500 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,05 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei JREU, also 0,15 Prozentpunkte weniger oder rund 15 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,05 % für P500 und 0,20 % für JREU.

Welcher ist größer, P500 oder JREU?

P500 ist der größere Fonds mit USD 58,979m Fondsvolumen gegenüber USD 15.8bn bei JREU, rund 3,7-mal so groß.

Halten P500 und JREU dieselben Unternehmen?

P500 bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.

Wie haben sich P500 und JREU 2025 entwickelt?

2025 erzielte P500 +17,8 % und JREU +16,5 %, ein Abstand von 1,3 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte P500 +13,5 % pro Jahr und JREU +12,4 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte P500 +15,4 % und JREU +19,3 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind P500 und JREU thesaurierend oder ausschüttend?

P500 ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. JREU ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.