ETF-VergleichKennzahlen zum 30. September 2026 (L8IP) · 2. Oktober 2026 (JREU)
L8IP vs. JREU
Amundi PEA S&P 500 UCITS ETF Acc
FR0011871128AmundiJPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc)
IE00BF4G7076J.P. Morgan Asset ManagementDer Vergleich in Kürze
L8IP (Amundi PEA S&P 500 UCITS ETF Acc, FR0011871128) und JREU (JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc), IE00BF4G7076) bilden beide den S&P 500 ab. L8IP hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei JREU, also 0,08 Prozentpunkte weniger oder rund 8 pro Jahr je 10.000 angelegt. JREU ist der größere Fonds mit USD 15.8bn Fondsvolumen gegenüber EUR 1.5bn bei L8IP. L8IP meldet 62 Positionen, JREU 259. L8IP bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen. 2025 erzielte L8IP +3,4 % und JREU +16,5 %, ein Abstand von 13,1 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte L8IP +13,8 % pro Jahr und JREU +12,4 % pro Jahr. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (EUR und USD), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. L8IP und JREU legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Domizil: Frankreich bei L8IP, Irland bei JREU. L8IP und JREU haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.
Nebeneinander
| Kennzahl | L8IP | JREU |
|---|---|---|
| ISIN | FR0011871128 | IE00BF4G7076 |
| Börsenkürzel (Ticker) | L8IP, PSP5 | JREU, JURE |
| Fondsgesellschaft | Amundi | J.P. Morgan Asset Management |
| Gesamtkostenquote (TER) | 0.12% | 0.2% |
| Laufende Kosten (BIB) | 0.12% | 0.2% |
| Fondsvolumen | EUR 1.5bn | USD 15.8bn |
| Auflegungsdatum | 20. Mai 2014 | 10. Oktober 2018 |
| Replikation | Synthetisch (Swap) | — |
| Domizil | Frankreich | Irland |
| Ertragsverwendung | Accumulating | Accumulating |
| Währung der Anteilsklasse | EUR | USD |
| Anzahl Positionen | 62 | 259 |
| Risikoindikator (SRRI) | 4 / 7 | 4 / 7 |
| SFDR-Einstufung | — | Artikel 8 |
| Benchmark | S&P 500 Net Total Return Index | Standard & Poor's (S&P) 500 Index (Total Return Net) |
Wertentwicklung
Kalenderjahr-Renditen
| Jahr | L8IP | JREU | Differenz |
|---|---|---|---|
| 2025 | +3,4 % | +16,5 % | −13,1 |
| 2024 | +32,8 % | +24,5 % | +8,3 |
| 2023 | +21,7 % | +27,6 % | −5,9 |
| 2022 | −13,0 % | −18,8 % | +5,8 |
| 2021 | +38,2 % | +29,9 % | +8,3 |
| 2020 | +8,6 % | +19,9 % | −11,3 |
Annualisierte Renditen
| Zeitraum | L8IP | JREU | Differenz |
|---|---|---|---|
| 1 Jahr | +19,2 % | +19,3 % | −0,1 |
| 3 Jahre | +19,6 % | +20,1 % | −0,5 |
| 5 Jahre | +13,8 % | +12,4 % | +1,4 |
Positionen
L8IP bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.
Die 10 größten Positionen von L8IP
L8IP bildet seinen Index über einen Swap ab: Die veröffentlichten Wertpapiere sind der Sicherheitenkorb hinter dem Swap, nicht der Index, und werden daher nicht verglichen.| Nr. | Position | Gewicht |
|---|---|---|
| 1 | RWE AG | 8,91 % |
| 2 | SIEMENS ENERGY AG | 8,33 % |
| 3 | ASML HOLDING NV | 6,30 % |
| 4 | INFINEON TECHNOLOGIES AG | 4,59 % |
| 5 | EURONEXT NV PARIS | 4,49 % |
| 6 | BAYER AG-REG | 4,17 % |
| 7 | ING GROEP NV | 3,98 % |
| 8 | DEUTSCHE TELEKOM NAMEN (XETRA) | 3,88 % |
| 9 | TE CONNECTIVITY PLC | 3,79 % |
| 10 | ACCENTURE PLC -A | 3,55 % |
Die 10 größten Positionen von JREU
| Nr. | Position | Gewicht |
|---|---|---|
| 1 | NVIDIA CORP | 8,94 % |
| 2 | APPLE INC | 7,10 % |
| 3 | MICROSOFT CORP | 6,29 % |
| 4 | AMAZON.COM INC | 4,07 % |
| 5 | ALPHABET INC-CL A | 3,08 % |
| 6 | BROADCOM INC | 2,64 % |
| 7 | META PLATFORMS INC-CLASS A | 2,53 % |
| 8 | ALPHABET INC-CL C | 2,41 % |
| 9 | MICRON TECHNOLOGY INC | 1,96 % |
| 10 | ADVANCED MICRO DEVICES | 1,55 % |
Sektoren und Länder
Größte Sektoren von L8IP
- 39,7 %
- 11,4 %
- 10,0 %
- 9,3 %
- 8,6 %
- 8,1 %
Größte Sektoren von JREU
- 28,0 %
- 14,4 %
- 9,4 %
- 9,1 %
- 7,5 %
- 5,5 %
Größte Länder von L8IP
- 100,0 %
Größte Länder von JREU
- 95,9 %
- 3,2 %
- 0,4 %
- 0,3 %
- 0,1 %
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen L8IP und JREU?
L8IP (Amundi PEA S&P 500 UCITS ETF Acc, FR0011871128) und JREU (JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc), IE00BF4G7076) bilden beide den S&P 500 ab. L8IP hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei JREU, also 0,08 Prozentpunkte weniger oder rund 8 pro Jahr je 10.000 angelegt. L8IP und JREU legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Domizil: Frankreich bei L8IP, Irland bei JREU. Die Anteilsklasse von L8IP lautet auf EUR, die von JREU auf USD. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.Welcher ist günstiger, L8IP oder JREU?
L8IP hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,12 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei JREU, also 0,08 Prozentpunkte weniger oder rund 8 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,12 % für L8IP und 0,20 % für JREU.Welcher ist größer, L8IP oder JREU?
JREU ist der größere Fonds mit USD 15.8bn Fondsvolumen gegenüber EUR 1.5bn bei L8IP.Halten L8IP und JREU dieselben Unternehmen?
L8IP bildet seinen Index über einen Swap ab und veröffentlicht den Sicherheitenkorb dahinter, daher wird die Überschneidung der Positionen nicht gemessen.Wie haben sich L8IP und JREU 2025 entwickelt?
2025 erzielte L8IP +3,4 % und JREU +16,5 %, ein Abstand von 13,1 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte L8IP +13,8 % pro Jahr und JREU +12,4 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte L8IP +19,2 % und JREU +19,3 %. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (EUR und USD), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.Sind L8IP und JREU thesaurierend oder ausschüttend?
L8IP ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. JREU ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.Weiterlesen
Weitere Vergleiche
- VUSA vs. JREUVanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Distributing · JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc)
- P500 vs. JREUInvesco S&P 500 UCITS ETF Acc · JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc)
- SXR8 vs. JREUiShares Core S&P 500 UCITS ETF · JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc)
- SPY5 vs. JREUState Street® SPDR® S&P® 500 UCITS ETF (Dist) · JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc)
- JREU vs. VUAAJPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc) · Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating
- IBCF vs. JREUiShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc) · JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc)
Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.