ETF-Vergleich

IBCF vs. JREU

iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc)
IE00B3ZW0K18iShares
JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc)
IE00BF4G7076J.P. Morgan Asset Management
Kennzahlen zum 1. Oktober 2026 (IBCF) · 2. Oktober 2026 (JREU)

Der Vergleich in Kürze

IBCF (iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc), IE00B3ZW0K18) und JREU (JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc), IE00BF4G7076) bilden beide den S&P 500 ab. IBCF und JREU haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,20 % pro Jahr. IBCF meldet EUR 9.0bn Fondsvolumen, JREU USD 15.8bn. IBCF meldet 505 Positionen, JREU 259. 9 der von IBCF (Top 10) und JREU (Top 50) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 38,8 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC. 2025 erzielte IBCF +15,2 % und JREU +16,5 %, ein Abstand von 1,3 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte IBCF +10,6 % pro Jahr und JREU +12,4 % pro Jahr. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (EUR und USD), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. IBCF und JREU legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. IBCF und JREU haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlIBCFJREU
ISINIE00B3ZW0K18IE00BF4G7076
Börsenkürzel (Ticker)IBCF, IUSE, IUESJREU, JURE
FondsgesellschaftiSharesJ.P. Morgan Asset Management
Gesamtkostenquote (TER)0.20%0.2%
Laufende Kosten (BIB)0.20%0.2%
FondsvolumenEUR 9.0bnUSD 15.8bn
Auflegungsdatum30. September 201010. Oktober 2018
ReplikationPhysisch—
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseEURUSD
Anzahl Positionen505259
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
SFDR-Einstufung—Artikel 8
BenchmarkS&P 500 Index, 100% EURHedged Net ReturnStandard & Poor's (S&P) 500 Index (Total Return Net)

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrIBCFJREUDifferenz
2025+15,2 %+16,5 %−1,3
2024+22,5 %+24,5 %−2,0
2023+22,4 %+27,6 %−5,2
2022−20,9 %−18,8 %−2,1
2021+27,0 %+29,9 %−2,9
2020+15,2 %+19,9 %−4,7

Annualisierte Renditen

ZeitraumIBCFJREUDifferenz
1 Jahr+12,8 %+19,3 %−6,5
3 Jahre+20,1 %+20,1 %0,0
5 Jahre+10,6 %+12,4 %−1,8
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

9 der von IBCF (Top 10) und JREU (Top 50) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 38,8 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.

Die 10 größten Positionen von IBCF

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIAIn beiden
8,47 %
2
APPLEIn beiden
7,31 %
3
MICROSOFTIn beiden
5,78 %
4
AMAZON.COM INCIn beiden
3,70 %
5
ALPHABET CLASS AIn beiden
3,01 %
6
BROADCOM INCIn beiden
2,48 %
7
META PLATFORMS CLASS AIn beiden
2,43 %
8
ALPHABET CLASS CIn beiden
2,41 %
9
MICRON TECHNOLOGYIn beiden
1,88 %
10
ADVANCED MICRO DEVICESIn beiden
1,52 %

Die 10 größten Positionen von JREU

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIA CORPIn beiden
8,94 %
2
APPLE INCIn beiden
7,10 %
3
MICROSOFT CORPIn beiden
6,29 %
4
AMAZON.COM INCIn beiden
4,07 %
5
ALPHABET INC-CL AIn beiden
3,08 %
6
BROADCOM INCIn beiden
2,64 %
7
META PLATFORMS INC-CLASS AIn beiden
2,53 %
8
ALPHABET INC-CL CIn beiden
2,41 %
9
MICRON TECHNOLOGY INCIn beiden
1,96 %
10
ADVANCED MICRO DEVICESIn beiden
1,55 %
Alle veröffentlichten Positionen von IBCF und JREU im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von IBCF

  1. Information Technology40,4 %
  2. Financials11,4 %
  3. Communication9,9 %
  4. Health Care9,1 %
  5. Consumer Discretionary8,7 %
  6. Industrials8,2 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von JREU

  1. Hardware & Semiconductors28,0 %
  2. Media14,4 %
  3. Software & Services9,4 %
  4. Industrial Cyclicals9,1 %
  5. Pharm/MedTech7,5 %
  6. Banks & Brokers5,5 %
+ 12 weitere

Größte Länder von IBCF

  1. United States100,3 %

Größte Länder von JREU

  1. United States95,9 %
  2. Ireland3,2 %
  3. Netherlands0,4 %
  4. Switzerland0,3 %
  5. Jersey0,1 %

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen IBCF und JREU?

IBCF (iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc), IE00B3ZW0K18) und JREU (JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc), IE00BF4G7076) bilden beide den S&P 500 ab. IBCF und JREU haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,20 % pro Jahr. IBCF und JREU legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Die Anteilsklasse von IBCF lautet auf EUR, die von JREU auf USD. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, IBCF oder JREU?

IBCF und JREU haben dieselbe Gesamtkostenquote (TER) von 0,20 % pro Jahr. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,20 % für IBCF und 0,20 % für JREU.

Welcher ist größer, IBCF oder JREU?

IBCF meldet EUR 9.0bn Fondsvolumen, JREU USD 15.8bn.

Halten IBCF und JREU dieselben Unternehmen?

9 der von IBCF (Top 10) und JREU (Top 50) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 38,8 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.

Wie haben sich IBCF und JREU 2025 entwickelt?

2025 erzielte IBCF +15,2 % und JREU +16,5 %, ein Abstand von 1,3 Prozentpunkten. Über 5 Jahre erzielte IBCF +10,6 % pro Jahr und JREU +12,4 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte IBCF +12,8 % und JREU +19,3 %. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (EUR und USD), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind IBCF und JREU thesaurierend oder ausschüttend?

IBCF ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. JREU ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.