IBCF vs. SPY5
IE00B3ZW0K18iSharesIE00B6YX5C33State StreetDer Vergleich in Kürze
IBCF (iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc), IE00B3ZW0K18) und SPY5 (State Street® SPDR® S&P® 500 UCITS ETF (Dist), IE00B6YX5C33) bilden beide den S&P 500 ab. SPY5 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,03 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei IBCF, also 0,17 Prozentpunkte weniger oder rund 17 pro Jahr je 10.000 angelegt. SPY5 ist der größere Fonds mit USD 44.4bn Fondsvolumen gegenüber EUR 9.0bn bei IBCF. IBCF meldet 505 Positionen, SPY5 505. 9 der von IBCF (Top 10) und SPY5 (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 38,9 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC. 2025 erzielte IBCF +15,2 % und SPY5 +17,6 %, ein Abstand von 2,4 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte IBCF +12,3 % pro Jahr und SPY5 +15,0 % pro Jahr. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (EUR und USD), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. IBCF legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), SPY5 schüttet sie aus (ausschüttend). IBCF und SPY5 halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. IBCF und SPY5 haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.
Nebeneinander
| Kennzahl | IBCF | SPY5 |
|---|---|---|
| ISIN | IE00B3ZW0K18 | IE00B6YX5C33 |
| Börsenkürzel (Ticker) | IBCF, IUSE, IUES | SPY5, SPX5 |
| Fondsgesellschaft | iShares | State Street |
| Gesamtkostenquote (TER) | 0.20% | 0.03% |
| Laufende Kosten (BIB) | 0.20% | 0.03% |
| Fondsvolumen | EUR 9.0bn | USD 44.4bn |
| Auflegungsdatum | 30. September 2010 | 19. März 2012 |
| Replikation | Physisch | Physisch |
| Domizil | Irland | Irland |
| Ertragsverwendung | Accumulating | Distributing |
| Währung der Anteilsklasse | EUR | USD |
| Anzahl Positionen | 505 | 505 |
| Risikoindikator (SRRI) | 4 / 7 | 4 / 7 |
| Benchmark | S&P 500 Index, 100% EURHedged Net Return | S&P 500® Index |
Wertentwicklung
Kalenderjahr-Renditen
| Jahr | IBCF | SPY5 | Differenz |
|---|---|---|---|
| 2025 | +15,2 % | +17,6 % | −2,4 |
| 2024 | +22,5 % | +24,7 % | −2,2 |
| 2023 | +22,4 % | +25,9 % | −3,5 |
| 2022 | −20,9 % | −18,4 % | −2,5 |
| 2021 | +27,0 % | +28,3 % | −1,3 |
Annualisierte Renditen
| Zeitraum | IBCF | SPY5 | Differenz |
|---|---|---|---|
| 1 Jahr | +12,8 % | +20,1 % | −7,3 |
| 3 Jahre | +20,1 % | +20,7 % | −0,6 |
| 5 Jahre | +10,6 % | +12,5 % | −1,9 |
| 10 Jahre | +12,3 % | +15,0 % | −2,7 |
Positionen
9 der von IBCF (Top 10) und SPY5 (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 38,9 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.
Die 10 größten Positionen von IBCF
| Nr. | Position | Gewicht |
|---|---|---|
| 1 | NVIDIAIn beiden | 8,47 % |
| 2 | APPLEIn beiden | 7,31 % |
| 3 | MICROSOFTIn beiden | 5,78 % |
| 4 | AMAZON.COM INCIn beiden | 3,70 % |
| 5 | ALPHABET CLASS AIn beiden | 3,01 % |
| 6 | BROADCOM INCIn beiden | 2,48 % |
| 7 | META PLATFORMS CLASS AIn beiden | 2,43 % |
| 8 | ALPHABET CLASS CIn beiden | 2,41 % |
| 9 | MICRON TECHNOLOGYIn beiden | 1,88 % |
| 10 | ADVANCED MICRO DEVICESIn beiden | 1,52 % |
Die 10 größten Positionen von SPY5
| Nr. | Position | Gewicht |
|---|---|---|
| 1 | NVIDIA CorporationIn beiden | 8,46 % |
| 2 | Apple Inc.In beiden | 7,30 % |
| 3 | Microsoft CorporationIn beiden | 5,76 % |
| 4 | Amazon.com Inc.In beiden | 3,69 % |
| 5 | Alphabet Inc. Class AIn beiden | 3,00 % |
| 6 | Broadcom Inc.In beiden | 2,47 % |
| 7 | Meta Platforms Inc Class AIn beiden | 2,42 % |
| 8 | Alphabet Inc. Class CIn beiden | 2,41 % |
| 9 | Micron Technology Inc.In beiden | 1,88 % |
| 10 | Advanced Micro Devices Inc.In beiden | 1,52 % |
Sektoren und Länder
Größte Sektoren von IBCF
- 40,4 %
- 11,4 %
- 9,9 %
- 9,1 %
- 8,7 %
- 8,2 %
Größte Sektoren von SPY5
- 39,9 %
- 11,4 %
- 9,8 %
- 9,1 %
- 8,6 %
- 8,1 %
Größte Länder von IBCF
- 100,3 %
Größte Länder von SPY5
- 100,0 %
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen IBCF und SPY5?
IBCF (iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc), IE00B3ZW0K18) und SPY5 (State Street® SPDR® S&P® 500 UCITS ETF (Dist), IE00B6YX5C33) bilden beide den S&P 500 ab. SPY5 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,03 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei IBCF, also 0,17 Prozentpunkte weniger oder rund 17 pro Jahr je 10.000 angelegt. IBCF legt seine Erträge wieder an (thesaurierend), SPY5 schüttet sie aus (ausschüttend). IBCF und SPY5 halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Die Anteilsklasse von IBCF lautet auf EUR, die von SPY5 auf USD. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.Welcher ist günstiger, IBCF oder SPY5?
SPY5 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,03 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei IBCF, also 0,17 Prozentpunkte weniger oder rund 17 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,20 % für IBCF und 0,03 % für SPY5.Welcher ist größer, IBCF oder SPY5?
SPY5 ist der größere Fonds mit USD 44.4bn Fondsvolumen gegenüber EUR 9.0bn bei IBCF.Halten IBCF und SPY5 dieselben Unternehmen?
9 der von IBCF (Top 10) und SPY5 (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 38,9 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.Wie haben sich IBCF und SPY5 2025 entwickelt?
2025 erzielte IBCF +15,2 % und SPY5 +17,6 %, ein Abstand von 2,4 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte IBCF +12,3 % pro Jahr und SPY5 +15,0 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte IBCF +12,8 % und SPY5 +20,1 %. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (EUR und USD), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.Sind IBCF und SPY5 thesaurierend oder ausschüttend?
IBCF ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. SPY5 ist ausschüttend: Er zahlt seine Erträge an die Anleger aus.Weiterlesen
Weitere Vergleiche
- VUSA vs. SPY5Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Distributing · State Street® SPDR® S&P® 500 UCITS ETF (Dist)
- P500 vs. SPY5Invesco S&P 500 UCITS ETF Acc · State Street® SPDR® S&P® 500 UCITS ETF (Dist)
- SXR8 vs. SPY5iShares Core S&P 500 UCITS ETF · State Street® SPDR® S&P® 500 UCITS ETF (Dist)
- SPY5 vs. VUAAState Street® SPDR® S&P® 500 UCITS ETF (Dist) · Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating
- SPY5 vs. JREUState Street® SPDR® S&P® 500 UCITS ETF (Dist) · JPM US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF - USD (acc)
- VUSA vs. IBCFVanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Distributing · iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc)