FLXP vs. LYP6
IE00BMDPBY65Franklin TempletonLU0908500753AmundiDer Vergleich in Kürze
FLXP (Franklin STOXX Europe 600 Paris Aligned Climate UCITS ETF, IE00BMDPBY65) und LYP6 (Amundi Core Stoxx Europe 600 UCITS ETF Acc, LU0908500753) bilden beide den STOXX Europe 600 ab. LYP6 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,07 % pro Jahr gegenüber 0,15 % bei FLXP, also 0,08 Prozentpunkte weniger oder rund 8 pro Jahr je 10.000 angelegt. LYP6 ist der größere Fonds mit EUR 21.0bn Fondsvolumen gegenüber EUR 34m bei FLXP, rund 618-mal so groß. FLXP meldet 474 Positionen, LYP6 613. 3 der von FLXP (Top 50) und LYP6 (Top 50) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 2,5 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören ALLIANZ SE-REG EUR NPV, INTESA SANPAOLO EUR NPV und UNICREDIT SPA EUR NPV. 2025 erzielte FLXP +6,4 % und LYP6 +20,2 %, ein Abstand von 13,8 Prozentpunkten. Im vergangenen Jahr erzielte FLXP +10,4 % und LYP6 +16,9 %. FLXP und LYP6 legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Domizil: Irland bei FLXP, Luxemburg bei LYP6. FLXP und LYP6 haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.
Nebeneinander
| Kennzahl | FLXP | LYP6 |
|---|---|---|
| ISIN | IE00BMDPBY65 | LU0908500753 |
| Börsenkürzel (Ticker) | FLXP, PARI, EUPA | LYP6, MEUD, MEUS |
| Fondsgesellschaft | Franklin Templeton | Amundi |
| Gesamtkostenquote (TER) | 0.15% | 0.07% |
| Laufende Kosten (BIB) | 0.15% | 0.07% |
| Fondsvolumen | EUR 34m | EUR 21.0bn |
| Auflegungsdatum | 29. Juli 2020 | 8. Februar 2024 |
| Replikation | — | Physisch |
| Domizil | Irland | Luxemburg |
| Ertragsverwendung | Accumulating | Accumulating |
| Währung der Anteilsklasse | EUR | EUR |
| Anzahl Positionen | 474 | 613 |
| Risikoindikator (SRRI) | 4 / 7 | 4 / 7 |
| Benchmark | STOXX Europe 600 Index-NR | STOXX Europe 600 (Net Return) EUR |
Wertentwicklung
Kalenderjahr-Renditen
| Jahr | FLXP | LYP6 | Differenz |
|---|---|---|---|
| 2025 | +6,4 % | +20,2 % | −13,8 |
Annualisierte Renditen
| Zeitraum | FLXP | LYP6 | Differenz |
|---|---|---|---|
| 1 Jahr | +10,4 % | +16,9 % | −6,5 |
Positionen
3 der von FLXP (Top 50) und LYP6 (Top 50) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 2,5 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören ALLIANZ SE-REG EUR NPV, INTESA SANPAOLO EUR NPV und UNICREDIT SPA EUR NPV.
Die 10 größten Positionen von FLXP
| Nr. | Position | Gewicht |
|---|---|---|
| 1 | CASH | 12,38 % |
| 2 | ASML HOLDING NV EUR 0.09 | 5,04 % |
| 3 | HSBC HOLDINGS PLC USD 0.5 | 2,93 % |
| 4 | IBERDROLA SA EUR 0.75 | 2,34 % |
| 5 | ROCHE HOLDINGS AG CHF NPV | 2,21 % |
| 6 | NOVARTIS AG-REG CHF 0.49 | 2,13 % |
| 7 | BANCO SANTANDER S EUR 0.5 | 2,00 % |
| 8 | ASTRAZENECA PLC USD 0.25 | 1,88 % |
| 9 | SCHNEIDER ELECTRIC EUR 4 | 1,85 % |
| 10 | INTESA SANPAOLO EUR NPVIn beiden | 1,57 % |
Die 10 größten Positionen von LYP6
| Nr. | Position | Gewicht |
|---|---|---|
| 1 | ASML HOLDING NV | 4,67 % |
| 2 | HSBC HOLDINGS PLC | 2,27 % |
| 3 | ROCHE HOLDING AG - GENUSSS CHF | 1,95 % |
| 4 | NOVARTIS AG-REG | 1,81 % |
| 5 | SHELL PLC EUR | 1,75 % |
| 6 | ASTRAZENECA GBP | 1,68 % |
| 7 | NESTLE SA-REG | 1,56 % |
| 8 | SIEMENS AG-REG | 1,52 % |
| 9 | SAP SE / XETRA | 1,41 % |
| 10 | BANCO SANTANDER SA MADRID | 1,39 % |
Sektoren und Länder
Größte Sektoren von FLXP
- 27,9 %
- 15,6 %
- 13,6 %
- 11,4 %
- 7,9 %
- 7,3 %
Größte Sektoren von LYP6
- 26,3 %
- 18,9 %
- 12,0 %
- 9,2 %
- 7,6 %
- 6,3 %
Größte Länder von FLXP
- 19,4 %
- 13,4 %
- 12,1 %
- 10,8 %
- 8,0 %
- 7,7 %
Größte Länder von LYP6
- 23,0 %
- 14,7 %
- 13,5 %
- 13,1 %
- 8,4 %
- 6,0 %
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen FLXP und LYP6?
FLXP (Franklin STOXX Europe 600 Paris Aligned Climate UCITS ETF, IE00BMDPBY65) und LYP6 (Amundi Core Stoxx Europe 600 UCITS ETF Acc, LU0908500753) bilden beide den STOXX Europe 600 ab. LYP6 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,07 % pro Jahr gegenüber 0,15 % bei FLXP, also 0,08 Prozentpunkte weniger oder rund 8 pro Jahr je 10.000 angelegt. FLXP und LYP6 legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Domizil: Irland bei FLXP, Luxemburg bei LYP6. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.Welcher ist günstiger, FLXP oder LYP6?
LYP6 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,07 % pro Jahr gegenüber 0,15 % bei FLXP, also 0,08 Prozentpunkte weniger oder rund 8 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,15 % für FLXP und 0,07 % für LYP6.Welcher ist größer, FLXP oder LYP6?
LYP6 ist der größere Fonds mit EUR 21.0bn Fondsvolumen gegenüber EUR 34m bei FLXP, rund 618-mal so groß.Halten FLXP und LYP6 dieselben Unternehmen?
3 der von FLXP (Top 50) und LYP6 (Top 50) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 2,5 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören ALLIANZ SE-REG EUR NPV, INTESA SANPAOLO EUR NPV und UNICREDIT SPA EUR NPV.Wie haben sich FLXP und LYP6 2025 entwickelt?
2025 erzielte FLXP +6,4 % und LYP6 +20,2 %, ein Abstand von 13,8 Prozentpunkten. Im vergangenen Jahr erzielte FLXP +10,4 % und LYP6 +16,9 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.Sind FLXP und LYP6 thesaurierend oder ausschüttend?
FLXP ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. LYP6 ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.Weiterlesen
- FLXP (Franklin STOXX Europe 600 Paris Aligned Climate UCITS ETF): vollständige Fondsseite
- LYP6 (Amundi Core Stoxx Europe 600 UCITS ETF Acc): vollständige Fondsseite
- Alle Fonds auf den STOXX Europe 600
- Alle veröffentlichten Positionen von FLXP und LYP6 im Überschneidungs-Check vergleichen
- Alle ETF-Vergleiche