ETF-Vergleich

FLXP vs. LYP6

Kennzahlen zum 2. Oktober 2026 (FLXP) · 30. September 2026 (LYP6)

Der Vergleich in Kürze

FLXP (Franklin STOXX Europe 600 Paris Aligned Climate UCITS ETF, IE00BMDPBY65) und LYP6 (Amundi Core Stoxx Europe 600 UCITS ETF Acc, LU0908500753) bilden beide den STOXX Europe 600 ab. LYP6 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,07 % pro Jahr gegenüber 0,15 % bei FLXP, also 0,08 Prozentpunkte weniger oder rund 8 pro Jahr je 10.000 angelegt. LYP6 ist der größere Fonds mit EUR 21.0bn Fondsvolumen gegenüber EUR 34m bei FLXP, rund 618-mal so groß. FLXP meldet 474 Positionen, LYP6 613. 3 der von FLXP (Top 50) und LYP6 (Top 50) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 2,5 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören ALLIANZ SE-REG EUR NPV, INTESA SANPAOLO EUR NPV und UNICREDIT SPA EUR NPV. 2025 erzielte FLXP +6,4 % und LYP6 +20,2 %, ein Abstand von 13,8 Prozentpunkten. Im vergangenen Jahr erzielte FLXP +10,4 % und LYP6 +16,9 %. FLXP und LYP6 legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Domizil: Irland bei FLXP, Luxemburg bei LYP6. FLXP und LYP6 haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlFLXPLYP6
ISINIE00BMDPBY65LU0908500753
Börsenkürzel (Ticker)FLXP, PARI, EUPALYP6, MEUD, MEUS
FondsgesellschaftFranklin TempletonAmundi
Gesamtkostenquote (TER)0.15%0.07%
Laufende Kosten (BIB)0.15%0.07%
FondsvolumenEUR 34mEUR 21.0bn
Auflegungsdatum29. Juli 20208. Februar 2024
Replikation—Physisch
DomizilIrlandLuxemburg
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseEUREUR
Anzahl Positionen474613
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
BenchmarkSTOXX Europe 600 Index-NRSTOXX Europe 600 (Net Return) EUR

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrFLXPLYP6Differenz
2025+6,4 %+20,2 %−13,8

Annualisierte Renditen

ZeitraumFLXPLYP6Differenz
1 Jahr+10,4 %+16,9 %−6,5
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

3 der von FLXP (Top 50) und LYP6 (Top 50) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 2,5 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören ALLIANZ SE-REG EUR NPV, INTESA SANPAOLO EUR NPV und UNICREDIT SPA EUR NPV.

Die 10 größten Positionen von FLXP

Nr.PositionGewicht
1
CASH
12,38 %
2
ASML HOLDING NV EUR 0.09
5,04 %
3
HSBC HOLDINGS PLC USD 0.5
2,93 %
4
IBERDROLA SA EUR 0.75
2,34 %
5
ROCHE HOLDINGS AG CHF NPV
2,21 %
6
NOVARTIS AG-REG CHF 0.49
2,13 %
7
BANCO SANTANDER S EUR 0.5
2,00 %
8
ASTRAZENECA PLC USD 0.25
1,88 %
9
SCHNEIDER ELECTRIC EUR 4
1,85 %
10
INTESA SANPAOLO EUR NPVIn beiden
1,57 %

Die 10 größten Positionen von LYP6

Nr.PositionGewicht
1
ASML HOLDING NV
4,67 %
2
HSBC HOLDINGS PLC
2,27 %
3
ROCHE HOLDING AG - GENUSSS CHF
1,95 %
4
NOVARTIS AG-REG
1,81 %
5
SHELL PLC EUR
1,75 %
6
ASTRAZENECA GBP
1,68 %
7
NESTLE SA-REG
1,56 %
8
SIEMENS AG-REG
1,52 %
9
SAP SE / XETRA
1,41 %
10
BANCO SANTANDER SA MADRID
1,39 %
Alle veröffentlichten Positionen von FLXP und LYP6 im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von FLXP

  1. Financials27,9 %
  2. Industrials15,6 %
  3. Health Care13,6 %
  4. Information Technology11,4 %
  5. Utilities7,9 %
  6. Materials7,3 %
+ 5 weitere

Größte Sektoren von LYP6

  1. Financials26,3 %
  2. Industrials18,9 %
  3. Health Care12,0 %
  4. Information Technology9,2 %
  5. Consumer Staples7,6 %
  6. Consumer Discretionary6,3 %
+ 4 weitere

Größte Länder von FLXP

  1. United Kingdom19,4 %
  2. France13,4 %
  3. Switzerland12,1 %
  4. Germany10,8 %
  5. Netherlands8,0 %
  6. Spain7,7 %
+ 21 weitere

Größte Länder von LYP6

  1. United Kingdom23,0 %
  2. France14,7 %
  3. Switzerland13,5 %
  4. Germany13,1 %
  5. Netherlands8,4 %
  6. Spain6,0 %
+ 12 weitere

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen FLXP und LYP6?

FLXP (Franklin STOXX Europe 600 Paris Aligned Climate UCITS ETF, IE00BMDPBY65) und LYP6 (Amundi Core Stoxx Europe 600 UCITS ETF Acc, LU0908500753) bilden beide den STOXX Europe 600 ab. LYP6 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,07 % pro Jahr gegenüber 0,15 % bei FLXP, also 0,08 Prozentpunkte weniger oder rund 8 pro Jahr je 10.000 angelegt. FLXP und LYP6 legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). Domizil: Irland bei FLXP, Luxemburg bei LYP6. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, FLXP oder LYP6?

LYP6 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,07 % pro Jahr gegenüber 0,15 % bei FLXP, also 0,08 Prozentpunkte weniger oder rund 8 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,15 % für FLXP und 0,07 % für LYP6.

Welcher ist größer, FLXP oder LYP6?

LYP6 ist der größere Fonds mit EUR 21.0bn Fondsvolumen gegenüber EUR 34m bei FLXP, rund 618-mal so groß.

Halten FLXP und LYP6 dieselben Unternehmen?

3 der von FLXP (Top 50) und LYP6 (Top 50) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 2,5 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören ALLIANZ SE-REG EUR NPV, INTESA SANPAOLO EUR NPV und UNICREDIT SPA EUR NPV.

Wie haben sich FLXP und LYP6 2025 entwickelt?

2025 erzielte FLXP +6,4 % und LYP6 +20,2 %, ein Abstand von 13,8 Prozentpunkten. Im vergangenen Jahr erzielte FLXP +10,4 % und LYP6 +16,9 %. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind FLXP und LYP6 thesaurierend oder ausschüttend?

FLXP ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. LYP6 ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.
Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.