ETF-Vergleich

IBCF vs. SXR8

iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc)
IE00B3ZW0K18iShares
iShares Core S&P 500 UCITS ETF
IE00B5BMR087iShares
Kennzahlen zum 1. Oktober 2026 (IBCF) · 1. Oktober 2026 (SXR8)

Der Vergleich in Kürze

IBCF (iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc), IE00B3ZW0K18) und SXR8 (iShares Core S&P 500 UCITS ETF, IE00B5BMR087) bilden beide den S&P 500 ab. SXR8 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,07 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei IBCF, also 0,13 Prozentpunkte weniger oder rund 13 pro Jahr je 10.000 angelegt. SXR8 ist der größere Fonds mit USD 159.1bn Fondsvolumen gegenüber EUR 9.0bn bei IBCF. IBCF meldet 505 Positionen, SXR8 505. 9 der von IBCF (Top 10) und SXR8 (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 38,8 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC. 2025 erzielte IBCF +15,2 % und SXR8 +17,6 %, ein Abstand von 2,4 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte IBCF +12,3 % pro Jahr und SXR8 +15,0 % pro Jahr. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (EUR und USD), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. IBCF und SXR8 legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). IBCF und SXR8 halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. IBCF und SXR8 haben beide einen Risikoindikator (SRRI) von 4 auf der Skala von 1 bis 7. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Nebeneinander

KennzahlIBCFSXR8
ISINIE00B3ZW0K18IE00B5BMR087
Börsenkürzel (Ticker)IBCF, IUSE, IUESSXR8, CSPX, CSSPX
FondsgesellschaftiSharesiShares
Gesamtkostenquote (TER)0.20%0.07%
Laufende Kosten (BIB)0.20%0.07%
FondsvolumenEUR 9.0bnUSD 159.1bn
Auflegungsdatum30. September 201019. Mai 2010
ReplikationPhysischPhysisch
DomizilIrlandIrland
ErtragsverwendungAccumulatingAccumulating
Währung der AnteilsklasseEURUSD
Anzahl Positionen505505
Risikoindikator (SRRI)4 / 74 / 7
SFDR-Einstufung—Artikel 6
BenchmarkS&P 500 Index, 100% EURHedged Net ReturnS&P 500 Index

Wertentwicklung

Kalenderjahr-Renditen

JahrIBCFSXR8Differenz
2025+15,2 %+17,6 %−2,4
2024+22,5 %+24,7 %−2,2
2023+22,4 %+25,9 %−3,5
2022−20,9 %−18,3 %−2,6
2021+27,0 %+28,4 %−1,4
2020+15,2 %+18,0 %−2,8

Annualisierte Renditen

ZeitraumIBCFSXR8Differenz
1 Jahr+12,8 %+15,3 %−2,5
3 Jahre+20,1 %+22,7 %−2,6
5 Jahre+10,6 %+13,3 %−2,7
10 Jahre+12,3 %+15,0 %−2,7
Renditen wie von der jeweiligen Fondsgesellschaft veröffentlicht, in der Währung der Anteilsklasse und nach Fondskosten. Die Differenz ist in Prozentpunkten angegeben. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Positionen

9 der von IBCF (Top 10) und SXR8 (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 38,8 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.

Die 10 größten Positionen von IBCF

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIAIn beiden
8,47 %
2
APPLEIn beiden
7,31 %
3
MICROSOFTIn beiden
5,78 %
4
AMAZON.COM INCIn beiden
3,70 %
5
ALPHABET CLASS AIn beiden
3,01 %
6
BROADCOM INCIn beiden
2,48 %
7
META PLATFORMS CLASS AIn beiden
2,43 %
8
ALPHABET CLASS CIn beiden
2,41 %
9
MICRON TECHNOLOGYIn beiden
1,88 %
10
ADVANCED MICRO DEVICESIn beiden
1,52 %

Die 10 größten Positionen von SXR8

Nr.PositionGewicht
1
NVIDIAIn beiden
8,44 %
2
APPLEIn beiden
7,28 %
3
MICROSOFTIn beiden
5,75 %
4
AMAZON.COM INCIn beiden
3,68 %
5
ALPHABET CLASS AIn beiden
3,00 %
6
BROADCOM INCIn beiden
2,47 %
7
META PLATFORMS CLASS AIn beiden
2,42 %
8
ALPHABET CLASS CIn beiden
2,41 %
9
MICRON TECHNOLOGYIn beiden
1,87 %
10
ADVANCED MICRO DEVICESIn beiden
1,52 %
Alle veröffentlichten Positionen von IBCF und SXR8 im Überschneidungs-Check vergleichen

Sektoren und Länder

Größte Sektoren von IBCF

  1. Information Technology40,4 %
  2. Financials11,4 %
  3. Communication9,9 %
  4. Health Care9,1 %
  5. Consumer Discretionary8,7 %
  6. Industrials8,2 %
+ 4 weitere

Größte Sektoren von SXR8

  1. Information Technology40,0 %
  2. Financials11,3 %
  3. Communication9,8 %
  4. Health Care9,0 %
  5. Consumer Discretionary8,6 %
  6. Industrials8,1 %
+ 4 weitere

Größte Länder von IBCF

  1. United States100,3 %

Größte Länder von SXR8

  1. United States99,9 %

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen IBCF und SXR8?

IBCF (iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc), IE00B3ZW0K18) und SXR8 (iShares Core S&P 500 UCITS ETF, IE00B5BMR087) bilden beide den S&P 500 ab. SXR8 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,07 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei IBCF, also 0,13 Prozentpunkte weniger oder rund 13 pro Jahr je 10.000 angelegt. IBCF und SXR8 legen ihre Erträge beide wieder an (thesaurierende Anteilsklassen). IBCF und SXR8 halten beide die Indexwerte direkt (physische Replikation). Beide Fonds haben dasselbe Domizil: Irland. Die Anteilsklasse von IBCF lautet auf EUR, die von SXR8 auf USD. Dieser sachliche Vergleich beruht auf den Dokumenten der Fondsgesellschaften und ist keine Anlageberatung.

Welcher ist günstiger, IBCF oder SXR8?

SXR8 hat die niedrigere Gesamtkostenquote (TER): 0,07 % pro Jahr gegenüber 0,20 % bei IBCF, also 0,13 Prozentpunkte weniger oder rund 13 pro Jahr je 10.000 angelegt. Ihre Basisinformationsblätter nennen laufende Kosten von 0,20 % für IBCF und 0,07 % für SXR8.

Welcher ist größer, IBCF oder SXR8?

SXR8 ist der größere Fonds mit USD 159.1bn Fondsvolumen gegenüber EUR 9.0bn bei IBCF.

Halten IBCF und SXR8 dieselben Unternehmen?

9 der von IBCF (Top 10) und SXR8 (Top 10) veröffentlichten Positionen stehen in beiden Listen; nur auf diese veröffentlichten Positionen gerechnet, beträgt die Überschneidung mindestens 38,8 %. Zu den gemeinsamen Positionen gehören NVIDIA, APPLE, MICROSOFT, ALPHABET CLASS A und AMAZON.COM INC.

Wie haben sich IBCF und SXR8 2025 entwickelt?

2025 erzielte IBCF +15,2 % und SXR8 +17,6 %, ein Abstand von 2,4 Prozentpunkten. Über 10 Jahre erzielte IBCF +12,3 % pro Jahr und SXR8 +15,0 % pro Jahr. Im vergangenen Jahr erzielte IBCF +12,8 % und SXR8 +15,3 %. Die Renditen lauten auf die Währung der jeweiligen Anteilsklasse (EUR und USD), ein Teil des Abstands geht daher auf Wechselkurse zurück. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Erträge.

Sind IBCF und SXR8 thesaurierend oder ausschüttend?

IBCF ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an. SXR8 ist thesaurierend: Er legt seine Erträge im Fonds wieder an.

Weiterlesen

Weitere Vergleiche

Die Zahlen stammen aus den Dokumenten, die jede Fondsgesellschaft veröffentlicht (Produktseite, Factsheet, Basisinformationsblatt, Positionsdatei), und werden wöchentlich aktualisiert. Namen und Ticker dienen der Identifikation der Produkte; FundFacts API ist von jeder Fondsgesellschaft und jedem Indexanbieter unabhängig. Dieser Vergleich ist eine sachliche Information, keine Anlageberatung und keine Empfehlung, einen der beiden Fonds zu kaufen oder zu verkaufen.